Уголовное дело № 1-194/16
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва
25 июля 2016 года
Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хомяковой Н.А., При секретаре Фединой Н.В., С участием государственного обвинителя – помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Дзис А.И., Подсудимого Ямашкин А.В., Защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 2718 и ордер № 1185 от 01 февраля 2016 года Потерпевшего фио,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ямашкин А.В., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, работающего в УССН 48 в должности юриста, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ямашкин А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. 12 декабря 2014 года, примерно в 01 час 40 минут, фио, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке около ресторана «Территория», расположенного на втором этаже по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д. 48, корп. 1, имея преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес фио имеющимся при фио туристическим складным ножом, то есть применил предмет, используемый в качестве оружия, два удара в область живота, чем причинил последнему согласно заключению медицинской судебной экспертизы № 6357м/5540 от 05 августа 2015 года следующие телесные повреждения:
- непроникающее колото-резаное ранение паховой области слева, которое причинило легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (Согласно п. 8.1 Приложения Приказа МЗ соцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);
- проникающее колото-резаное торакоабдоминальное (проникающее в левую плевральную полость и в брюшную полость) ранение со сквозным ранением диафрагмы, ранением селезенки, гемоперитонеум (в брюшной полости 100 мл. крови со сгустками), которое причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека (Согласно п. 6.1.9 Приложения Приказа МЗ соцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Таким образом, фио причинил фио тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Подсудимый фио свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично, показал, что 11 декабря 2014 г., примерно в 22 час. 00 мин. он пришел в кафе «Тануки», расположенное по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д. 48, корп. 1. В указанном ресторане он заказал себе еды и водки объемом 150 гр. В ресторане он сидел один, ел и употреблял спиртные напитки. Примерно через 30 минут, то есть в 22 час. 30 мин. в указанный ресторан приехали его знакомые фио и фио, которые сели с ним за стол. Девушки пили сок или чай, а он в это время ел и употреблял спиртные напитки. Примерно через 30 мин. приехала фио, которая также села с ними за стол. Примерно через 10 минут фио предложила перейти в кафе «Территория», расположенное в этом же здании на втором этаже. Он расплатился за счет, и, они все поднялись в кафе «Территория», сели за стол. Находясь в указанном кафе, он заказал себе японскую еду и водку в объеме 150 гр., а также алкогольный коктейль. Девушки заказали себе сок и чай. Алкогольные напитки они не употребляли. Примерно в 00 час. 30 мин. он вышел в соседний зал и расплатился за счет. Вернувшись к столику, предложил девушкам пойти по домам, но фио попросила ее подождать, чтобы она спела еще одну песню. Он согласился, присел на диван рядом с фио, положил ей голову на плечо и из-за того, что устал и был сонным, он уснул. Через некоторое время он проснулся от того, что кто-то дергал его за плечо. Он открыл глаза и увидел слева от себя двух ранее неизвестных ему людей, как он потом понял сотрудников ресторана, среди которых был, как он потом узнал фио В это время фио пела песни, фио вышла на улицу прогревать свой автомобиль, а за столом сидели он и фио, которая стала возмущаться из-за того, что указанные мужчины трогали его. Спросонья он не понимал, что происходит. Примерно через 1-2 минуты он понял, что указанные мужчины предлагают ему выйти из-за стола и пройти в другой зал. С какой целью указанные мужчины звали его в другой зал, он не понял, но проследовал вместе с ними. По пути следования в другой зал к ним подошла фио, которая спросила, куда указанные мужчины его ведут и сообщила, что они уже уходят. Указанные мужчины ей сказали, что они хотят объяснить ему, что в их ресторане за столом спать нельзя, а после этого он может вернуться за свой столик. Выйдя в другой зал, фио закрыл дверь, то есть фио и фио остались в другом зале. Находясь в другом зале около гардероба, он спросил у указанных мужчин кто они такие и почему так ведут себя. Первый мужчина, кто именно это был он сказать не может, его не запомнил и опознать не сможет, но это был не фио и не фио, который шел перед ним, развернулся и ударил его левой рукой в правую челюсть. От этого удара он упал на пол. Затем он стал подниматься на колено, но в этот момент указанный мужчина продолжил ему наносить удары руками по голове. В этот момент он увидел, что фио пробежал мимо него в сторону стойки бара, а примерно через 1-2 мин. снова подбежал к нему. В этот момент он увидел, что у него в руках была металлическая телескопическая палка. Он продолжал находиться в положении на коленях и прикрывал голову правой рукой от фио, который стал наносить ему удары по голове, шее и плечу. Указанной дубинкой фио нанес ему не менее двух ударов по голове, не менее двух ударов по плечу, не менее одного удара по шее и не менее четырех ударов по правой руке. В этот момент он пытался схватить фио руками за ноги и пытался подняться, но у него не получалось, так как фио и другой мужчина продолжали ему наносить удары руками и палкой. В следующий момент он схватил фио за ноги. В этот момент он взял нож. В следующий момент мужчина, который наносил ему удары руками, отошел от него в сторону к барной стойке, то есть прекратил его избиение. В этот момент он поднялся, а фио снова замахнулся на него палкой в область головы. Он стал размахивать правой рукой (левой рукой он практически не махал, потому что она у него была сломана в плечевом суставе из-за падения на мотоцикле), в которой у него находился нож. В этот момент «первый» мужчина начал к нему приближаться и пытаться нанести удар ногой снизу. Затем фио по какой-то причине оказался рядом с ним и ударил ему палкой в область спины по левой лопатке. Он стал отмахиваться от «первого», который пытался нанести ему удар ногой снизу, и в этот момент правой рукой, в которой у него находился нож, он случайно нанес фио один удар ножом. После этого фио нанес ему еще один удар палкой по спине, а «первый» нанес ему удар кулаком по голове. Он упал на пол, а нож, который находился у него в руке, выпал на пол. Затем он, лежа на полу, снова схватил нож в левую руку таким образом, что он держал его и за лезвие, и за рукоятку и спрятал нож под себя. Потом фио наступил ему на шею, а «первый» мужчина вытащил из-под его тела руку, наступил на ладонь ногой, схватил рукой за рукоятку нож, который он держал в левой руке, повернул нож и порезал ему ладонь, а затем вытащил у него нож из руки. После этого из зала выбежали посетители, в том числе фио и фио, которые стали кричать и вызвали сотрудников полиции.
Вина подсудимого фио подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Показаниями потерпевшего фио, который показал, что с 11 декабря 2014 г. по 12 декабря 2014 г. он находился на своем рабочем месте в ресторане «Территория». Примерно в 01 час. 20 мин. 12 декабря 2014 г. к нему подошел официант фио и попросил разбудить посетителя ресторана, который заснул за столом караоке-бара. Он вместе со фио зашел в соседний зал ресторана. Зайдя в этот зал, увидел стол, за которым сидела неизвестная ему девушка, а также мужчина – фио, который спал. Он подошел к их столу и сказал девушке, что в их ресторане за столом спать нельзя и попросил разбудить фио, чтобы тот вышел из ресторана. Но девушка вместо того, чтобы разбудить фио и выйти из ресторана стала ругаться с официантом фио, который в это время стоял рядом с ним. В этот момент к этому столу подошла еще одна девушка. От этого скандала фио, проснулся и посмотрел на него. Он попросил фио выйти в соседний зал, так как в этом зале было слишком громко и разговаривать было невозможно. Вместе с фио вышел в соседний зал, а фио вместе с девушками остался в соседнем зале. Выйдя в соседний зал, попросил фио, чтобы тот поговорил со своей девушкой и сказал, чтобы она не ругалась с работниками ресторана. фио находился в состоянии алкогольного опьянения. Затем фио предложил ему выйти из ресторана на лестничную клетку, так как в этом зале все равно громко играет музыка. Он согласился и пошел на выход за фио При этом фио шел первым, он шел позади. Выйдя из ресторана на лестничную клетку, фио резко развернулся и ударил его ножом в левый бок. При этом нож у фио находился в правой руке и в момент нанесения удара фио разворачивался через левое плечо. Он не ожидал этого и машинально нанес фио удар кулаком правой руки в область лица, от которого последний упал, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и плохо стоял на ногах. В это время к ним подбежал официант фио, который схватил фио за руку, в которой у того находился нож и стал требовать, чтобы он выбросил нож. Также в это момент к ним подбежали другие работники и посетители ресторана, которые пытались выхватить у фио нож из руки. Однако, последний снова ударил его ножом в область бедра. В связи с тем, что фио не реагировал на требование окружающих выбросить нож и продолжал наносить этим ножом удары, фио скрутили, повалили на пол и стали ждать прибытия сотрудников полиции. В это время к нему подошла менеджер фио, которая сказала, что у него – фио ножевое ранение и ему требуется срочная медицинская помощь. Она завела его в зал ресторана, где он снял одежду и увидел, что у него имеется ножевое ранение. фио, который нанес ему удар ножом, остался лежать на том же месте, то есть на лестничном проеме около выхода из ресторана и ждать прибытия сотрудников полиции. Что в это время с ним делали окружающие, он не видел, так как находился в другом зале и от полученного ножевого ранения он терял сознание. Свои показания потерпевший фио полностью подтвердил в ходе проведения очной ставки с подозреваемым фио, где подробно рассказал о произошедшем конфликте и нанесенных ему фио ножевых ранениях. фио настаивал на своих показаниях (т. 1 л.д. 84-91). Кроме того, потерпевший фио полностью подтвердил свои показания в ходе очной ставки со свидетелем фио, где подробно рассказал о произошедшем конфликте и нанесенных ему ножевых ранениях, а фио подтвердила свои показания (т. 1 л.д. 169-176). Показаниями свидетеля фио, который показал, что с 11 декабря 2014 г. по 12 декабря 2014 г. он находился на своем рабочем месте в ресторане «Территория», расположенном на втором этаже по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д. 48, корп. 1. Примерно в 01 час. 20 мин. 12 декабря 2014 г. его внимание привлек неизвестный мужчина, который спал за столом. В дальнейшем ему стало известно, что этот гражданин фио Увидев спящего за столом фио, он подошел к фио и попросил его разбудить указанного мужчину, так как спать в их ресторане запрещено. Он вместе с фио зашел в соседний зал указанного ресторана, где располагается караоке-бар. Зайдя в этот зал, фио увидел стол, за которым сидела неизвестная ему девушка, а также фио, который спал. фио вместе с ним подошел к их столу и сказал указанной девушке, что в их ресторане за столом спать нельзя и попросил разбудить фио, чтобы тот вышел из ресторана. Но указанная девушка вместо того, чтобы разбудить фио и выйти из ресторана стала ругаться с ним. В этот момент к этому столу подошла еще одна девушка. От этого скандала фио, который спал за столом, проснулся и посмотрел на него. фио попросил фио выйти в соседний зал, так как в этом зале было слишком громко и разговаривать было невозможно. фио согласился, встал из-за стола, оттолкнул его и вместе с фио вышел в соседний зал. Девушки, которые сидели за одним столом с фио, остались сидеть за столом. Он в течение 1-2 минут находился в этом зале, а затем пошел за ними. Выйдя из ресторана, и, оказавшись на лестничной клетке, фио резко развернулся и ударил фио ножом в левый бок. При этом нож у фио находился в правой руке и в момент нанесения удара фио разворачивался через левое плечо. В следующий момент от неожиданности фио машинально нанес фио удар кулаком правой руки в область его лица, от которого последний упал, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и плохо стоял на ногах. В это время он подбежал к фио и схватил его за руку, в которой у того находился нож и стал требовать, чтобы тот выбросил нож. Также к ним подбежали другие работники и посетители ресторана, которые пытались выхватить у фио нож из руки. Однако, фио снова ударил фио ножом в область бедра. В связи с тем, что фио не реагировал на требование окружающих выбросить нож и продолжал наносить этим ножом удары, его скрутили, повалили на пол и стали ждать прибытия сотрудников полиции. В это время к фио подошла менеджер фио, которая сказала, что у него ножевое ранение и ему требуется срочная медицинская помощь. После этого он вернулся в помещение ресторана и продолжил работать, а фио остался лежать на том же месте, то есть на лестничной проеме, около выхода из ресторана и ждать прибытия сотрудников полиции. Что в это время с ним делали другие сотрудники и посетители ресторана, он не видел, так как находился в помещении ресторана. Свидетель фио полностью подтвердил свои показания в ходе очной ставки с подозреваемым фио, в ходе которой подробно рассказал о событиях нанесения потерпевшему фио ножевых ранений фио Ямашкин А.В. подробно рассказал об обстоятельствах его избиения и нанесения ударов ножом потерпевшему. Каждый настаивал на своих показаниях (т. 1 л.д. 156-168). Также свидетель фио полностью подтвердил свои показания в ходе проведения очной ставки со свидетелем фио, в ходе которой подробно рассказал о событиях нанесения потерпевшему фио ножевых ранений фио Ахметзянова А.А. подробно рассказала об обстоятельствах избиения фио Каждый настаивал на своих показаниях (т. 1 л.д. 213-217). Показаниями свидетеля фио, который показал, что 12 декабря 2014 г. ему поступила оперативная информация о том, что в ресторане «Территория», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д. 48, корп. 1 сработала тревожная сигнализация. Он со старшим группы задержания МОВО по СЗАО ФКГУ УВО ГУ МВД России по г. Москве фио выехал по указанному адресу. Указанный ресторан расположен на втором этаже указанного дома. Не доходя до ресторана, на лестнице стояли охранники ресторана, посторонние лица и ранее незнакомый ему фио Как ему пояснили охранники, в ресторане гуляла компания молодых людей. фио слишком много выпил алкогольных напитков, поэтому уснул за столом. Охранник ресторана фио стал будить фио, но тот сразу стал вести себя агрессивно. фио предложил фио выйти из ресторана, и, когда они выходили, фио нанес фио ножевое ранение в область живота. При этом фио пояснил, что охранник первым начал проявлять агрессию. Свою причастность к совершению указанного преступления фио отрицал и говорил, что ножа у него не было. фио остался с фио, а он прошел в ресторан. В зале ресторана на полу лежал нож со следами крови, в холле и в зале ресторана на полу были следы крови. В подсобном помещении ресторана находился потерпевший фио, который был в крови и находился в предобморочном состоянии, и зажимал рану на животе какой-то тряпкой. Он сразу же сообщил об этом дежурному. Через некоторое время на место приехал наряд скорой медицинской помощи, который забрал фио После этого на место прибыли сотрудники следственно-оперативной группы, а он совместно с фио доставил фио на освидетельствование, в ходе которого было установлено, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения. После этого они доставили фио в отдел полиции Южное Тушино г. Москвы. Показаниями свидетеля фио, который показал, что 12 декабря 2014 г. ему поступила оперативная информация о том, что в ресторане «Территория», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д. 48, корп. 1 сработала тревожная сигнализация. Он с сотрудником группы задержания МОВО по СЗАО ФКГУ УВО ГУ МВД России по г. Москве фио выехал по указанному адресу. Указанный ресторан расположен на втором этаже указанного дома. Не доходя до ресторана, на лестнице стояли охранники ресторана, посторонние лица и фио Как ему пояснили охранники, в ресторане гуляла компания молодых людей. фио слишком много выпил алкогольных напитков, поэтому уснул за столом. фио стал будить фио, но тот сразу стал вести себя агрессивно. фио предложил фио выйти из ресторана и когда они выходили, фио нанес фио ножевое ранение в область живота. При этом фио пояснил, что охранник первым начал проявлять агрессию. Свою причастность к совершению указанного преступления фио отрицал и говорил, что ножа у него не было. Он остался с фио, а фио прошел в ресторан. Через некоторое время на место приехал наряд скорой медицинской помощи, который забрал фио После этого на место прибыли сотрудники следственно-оперативной группы, а он совместно с фио доставил фио на освидетельствование, в ходе которого было установлено, что последний находился в состоянии алкогольного опьянения. После этого они доставили фио в отдел полиции Южное Тушино г. Москвы. Оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, которая показала, что с дата по февраль 2015 г. она работала в должности менеджера наименование организации в ресторане «Территория», расположенном на втором этаже по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д. 48, корп. 1. С 20 час. 00 мин. 11 декабря 2014 г. по 06 час. 00 мин. 12 декабря 2014 г., согласно графику, она находилась на своем рабочем месте в ресторане «Территория», расположенном на втором этаже по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д. 48, корп. 1. Примерно в 01 час. 20 мин. 12 декабря 2014 г. к их охраннику фио подошел официант фио и попросил его разбудить посетителя ресторана, который заснул за столом караоке-бара и скоро упадет на пол. фио вместе со фио зашел в соседний зал их ресторана, где располагается караоке- бар и через несколько минут фио вышел из указанного зала с неизвестным мужчиной. В это время она стояла около стойки бара, а рядом с ней также стояла официант фио. фио и посетитель, как она потом узнала его фамилия фио, остановились примерно в 5 м. от барной стойки, около которой она стояла, поэтому она хорошо видела происходящее между этими мужчинами. Она не слышала, о чем они разговаривали, так как в ресторане громко играла музыка, но по их жестам она поняла, что они разговаривали на повышенных тонах, поэтому решила, что они о чем–то ругались, так как неизвестный мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, тыкал в фио пальцем. Через несколько минут она обратила внимание как охранник фио вместе с фио стали выходить из зала ресторана. Причем первым шел фио, а вслед за ним шел фио Н.Х. От нее до входа в ресторан было около 15 м. и ей было их хорошо видно, поэтому она стала наблюдать за ними, так как в это время назревала нехорошая ситуация. Выйдя из ресторана на лестничный пролет, она увидела, что фио достал из правого кармана джинсов нож, резко развернулся и ударил фио ножом в левый бок. В следующее мгновение фио нанес фио удар кулаком по лицу, от которого последний упал на пол, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и плохо стоял на ногах. В это время к указанным мужчинам подбежал официант фио, а также другие работники и посетители ресторана, которые пытались выхватить нож из рук фио, но последний снова сумел нанести удар ножом в область живота или паха фио После этого фио, а также другие работники и посетители ресторана скрутили и повалили на пол фио и вызвали сотрудников полиции. Так как она хорошо видела всё происходящее, то после того, как фио скрутили и повалили на пол, она подбежала к фио и сказала, что у него ножевое ранение. После этого фио отнесли в раздевалку и пытались оказать ему первую медицинскую помощь. Также она вызвала скорую медицинскую помощь. Через некоторое время приехали сотрудники скорой медицинской помощи, которые госпитализировали фио, а также сотрудники полиции, которые провели осмотр места происшествия, изъяли тряпку со следами крови, нож, которым фио нанес телесные повреждения фио Никто из сотрудников ресторана, в том числе фио, никаких ударов фио не наносил и его не избивал. Только после того, как фио нанес фио ножевое ранение, последний, обороняясь, нанес ему один удар кулаком по лицу. От этого удара фио упал на пол, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и плохо стоял на ногах. Больше фио никаких ударов фио не наносил (т. 1 л.д. 252-255). Оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, из которых следует, что ранее у нее была фамилия – Тоницой, но 15.07.2015 г. она вышла замуж и взяла фамилию мужа. В настоящее время у нее фамилия фио. Ранее с сентября 2014 г. по апрель 2015 г. она работала в должности официанта в ресторане «Территория», расположенном на втором этаже по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д. 48, корп. 1. С 20 час. 00 мин. 11 декабря 2014 г. по 06 час. 00 мин. 12 декабря 2014 г., согласно графику, она находилась на своем рабочем месте в ресторане «Территория», расположенном на втором этаже по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д. 48, корп. 1. Примерно в 01 час. 20 мин. 12 декабря 2014 г. к их охраннику фио подошел официант фио и попросил его разбудить посетителя ресторана, который заснул за столом караоке-бара и скоро упадет на пол. фио вместе со фио зашел в соседний зал их ресторана, где располагается караоке-бар и через несколько минут фио вышел из указанного зала с неизвестным мужчиной. В это время она стояла за стойкой бара, рядом с ней также стояла менеджер фио. фио и посетитель, как она потом узнала его фамилия фио, остановились примерно в 5 м. от барной стойки, за которой стояла она, поэтому она хорошо видела происходящее между этими мужчинами. Она не слышала, о чем они разговаривали, так как в ресторане играла музыка, но по их жестам она поняла, что они разговаривали на повышенных тонах, поэтому решила, что они о чем–то ругались, так как неизвестный мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, тыкал в фио пальцем. Через несколько минут она обратила внимание как охранник фио вместе с фио стали выходить из зала ресторана. Причем первым шел фио, а вслед за ним шел фио Н.Х. От нее до входа в ресторан было около 15 м. и ей было их хорошо видно, поэтому она стала наблюдать за ними, так как в это время назревала нехорошая ситуация. Выйдя из ресторана на лестничный пролет, она увидела, что фио достал из правого кармана джинсов нож, резко развернулся и ударил фио ножом в левый бок. В следующее мгновение фио нанес фио удар кулаком по лицу, от которого последний упал, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и плохо стоял на ногах. В это время к указанным мужчинам подбежал официант фио, а также другие работники и посетители ресторана, которые пытались разнять их. Также менеджер фио, которая стояла рядом с ней и также видела всё происходящее, подбежала к фио и сказала, что у него ножевое ранение. После этого фио отнесли в раздевалку и пытались оказать ему первую медицинскую помощь. Также фио вызвала скорую медицинскую помощь. Через некоторое время приехали сотрудники скорой медицинской помощи, которые госпитализировали фио, а также сотрудники полиции, которые провели осмотр места происшествия, изъяли тряпку со следами крови, нож, которым фио нанес телесные повреждения фио Она вместе со фио участвовала при осмотре места происшествия, поэтому эти моменты очень хорошо запомнила (т. 2 л.д. 8-11). Свои показания свидетель фио полностью подтвердила в ходе очной ставки с подозреваемым фио, в ходе которой подробно рассказала о нанесении фио ножевого ранения фио Ямашкин А.В. подтвердил свои показания, изложенные выше, о его избиении работниками ресторана и нанесении ножевого ранения фио
(т. 2 л.д. 18-24). Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела. Заявлением фио, зарегистрированным в КУСП № 20623 от 22 декабря 2014 года ОМВД России по адрес о привлечении к уголовной ответственности лица, которое 12 декабря 2014 г. примерно в 02 час. 00 мин., нанесло ему ножевые ранения в левый бок (т. 1 л.д. 3). Карточкой на происшествия, согласно которой 12.12.2014 г. фио неизвестным было причинено проникающее ножевое ранение. Также был доставлен в больницу фио, у которого диагностировали перелом костей лицевого скелета, подкожную гематому право параорбитальной области, под вопросом закрытая черепно-мозговая травма, УГМ (т. 1 л.д. 4-7). Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 12 декабря 2014 г. по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д. 48, корп. 1, в ходе которого была зафиксирована окружающая обстановка, а также изъята тряпка со следами вещества бурого цвета и нож (т. 1 л.д. 8-14). Справкой из городской клинической больницы им. С.П. Боткина от 12.12.2014 г., согласно которой у фио диагностировано проникающее колото-резаное ранение слева, внутрибрюшное кровотечение (т. 1 л.д. 31). Справкой из городской клинической больницы им. С.П. Боткина от 12.12.2014 г., согласно которой у фио диагностирована закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, кровоподтеки, ушибы мягких тканей лица, головы, перелом передней стенки вил справа, резаная рана левой кисти (т. 1 л.д. 31). Заключением эксперта № 324 от 10.02.2015 г., согласно выводам которого, складной нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия 12.12.2014 г. по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д. 48, корп. 1, изготовлен промышленным способом, является туристическим ножом и к холодному оружию не относится (т. 1 л.д. 76-77). Заключением эксперта медицинской судебной экспертизы № 6357м/5540 от 05 августа 2015 года, согласно которой у фио имелись следующие телесные повреждения:
- непроникающее колото-резаное ранение паховой области слева. Данное ранение образовалось от воздействия острого предмета, обладающего колюще- режущим свойством и причинило легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель. (Согласно п. 8.1 Приложения Приказа МЗ соцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);
- проникающее колото-резаное торакоабдоминальное (проникающее в левую плевральную полость и в брюшную полость) ранение со сквозным ранением диафрагмы, ранением селезенки, гемоперитонеум (в брюшной полости 100 мл. крови со сгустками). Данное ранение образовалось от воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущим свойством и причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека (Согласно п. 6.1.9 Приложения Приказа МЗ соцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (т. 1 л.д. 143-147).
Протоколом предъявления предмета для опознания, в ходе которого фио опознал нож, которым 12.12.2014 г. в ресторане «Территория», расположенном на втором этаже по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д. 48, корп. 1, фио нанес ему ножевое ранение (т. 2 л.д. 2-7).
Протоколом предъявления предмета для опознания, в ходе которого фио опознала нож, которым 12.12.2014 г. в ресторане «Территория», расположенном на втором этаже по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д. 48, корп. 1, фио нанес фио ножевое ранение (т. 2 л.д. 13-17).
Протоколом предъявления предмета для опознания, в ходе которого фио опознал нож, которым 12.12.2014 г. в ресторане «Территория», расположенном на втором этаже по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д. 48, корп. 1, он нанес фио ножевое ранение (т. 2 л.д. 33-39).
Протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого были осмотрены нож и тряпка со следами бурого цвета, похожего на кровь, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 12.12.2014 г. около ресторана «Территория», расположенного на втором этаже по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д. 48, корп. 1 (т. 2 л.д. 30-31).
Заключением эксперта медицинской судебной экспертизы № 1095м/7532 от 02 октября 2015 года, согласно выводов которой, у фио имелись следующие телесные повреждения:
- подкожная гематома теменной области, подкожная гематома правых скуловой и орбитальной (окологлазничной) областей, ссадины мягких тканей головы – образовались в результате не менее двух ударно-скользящих воздействий тупых твердых предметов (предмета), с направлением травмирующих сил перпендикулярно и под углом к травмирующим поверхностям, как в совокупности, так и по отдельности расцениваются как не причинившие вреда здоровью, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (согласно п. 9 Приложения Приказа МЗ соцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);
- рана левой кисти – влечет за собой временное нарушение функций органов и (или систем) (временная нетрудоспособность) продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья) и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью человека (согласно п. 8.1 Приложения Приказа МЗ соцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- диагноз «перелом передней стенки правой верхнечелюстной пазухи» с учетом
консультации рентгенолога объективно не подтвержден и судебно-медицинской оценке не подлежит;
- диагноз «ушиб головного мозга» предварительно выставленный при поступлении при дальнейшем обследовании в условиях стационара объективно не подтвержден и судебно-медицинской оценке не подлежит;
- ввиду отсутствия данных о состоянии здоровья до травмы, данных о дальнейшем динамическом наблюдении и лечении объективизировать и оценить «закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга» не представляется возможным;
- у пострадавшего имеются двигательные расстройства в виде ограничения объема активных и пассивных движений сгибания и разгибания в правом лучезапястном суставе. Представленные экспертизе медицинские документы не позволяют достоверно судить о сроках развития указанных нарушений, а также о наличии причинно-следственной связи данных нарушений с анализируемым инцидентом и дать их судебно-медицинскую оценку не представляется возможным. Учитывая характер, анатомическую локализацию и взаиморасположение, исключается возможность одномоментного образования повреждений при падении из положения стоя на плоскость (т. 1 л.д. 202-206).
Вещественными доказательствами: ножом и тряпкой со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь, хранящимися в камере хранения УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве (т. 2 л.д. 32). Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает вину фио в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью доказанной.
Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела. У суда не имеется оснований подвергать сомнению выводы экспертов, так как они получены с соблюдением требований закона, не противоречивы, ответы на поставленные вопросы даны полно. Нарушений прав подсудимого допущено не было, допросы, иные следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ.
Вина фио в установленном судом объеме доказана показаниями потерпевшего показаниями потерпевшего фио, свидетелей фио, фио, фио, фио и фио Показания потерпевшего и свидетелей подробны, последовательны, дополняют друг друга, оснований для оговора подсудимого судом не установлено, оснований не доверять показаниям потерпевшего и указанных свидетелей, у суда не имеется, заключением медицинской судебной экспертизы, письменными материалами по делу, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Показания потерпевшего, свидетелей и письменные материалы дела, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, как полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний потерпевших, свидетелей, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что последние оговаривают фио, по делу не установлено. Соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд действия подсудимого квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Оценивая частичное признание подсудимым фио своей вины и его соответствующие показания в судебном заседании, суд считает это его защитной позицией, направленной на смягчение ответственности за содеянное. Допрошенная в судебном заседании свидетель стороны защиты фио показала, что у нее имеется молодой человек фио 11 декабря 2014 г., в вечернее время она вместе с фио, а также своими подругами фио и фио находилась в ресторане «Территория», расположенном на втором этаже по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д. 48, корп. 1. В это время она вместе с подругами ела, а фио употреблял спиртные напитки. 12 декабря 2014 года, примерно в 02 час. 20 минут ее подруги стали собираться домой. фио вышла на улицу, чтобы прогреть двигатель своего автомобиля. В это время они оплатили счет и просто сидели за столом. В этот момент фио уснул у нее на плече. Через некоторое время к их столику подошли официант и охранник и стали толкать фио в плечо. Такое поведение охранника и официанта ее сильно возмутило. Официант и охранник ей сообщили, что в их ресторане за столом спать запрещено и тех, кто спит, они выводят на улицу. Затем она разбудила фио, он встал из-за стола и вместе с охранником вышел в соседний зал, а затем официант также вышел в соседний зал, то есть они исчезли из ее поля зрения. Через несколько минут администратор и официант вбежали к ним в зал и сообщили, что в зоне курения идет драка. Она вместе с фио выбежала из ресторана на лестницу и увидела лежавшего фио, которого избивал охранник и официант. После этого она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Допрошенная в судебном заседании свидетель стороны защиты фио показала, что 11 декабря 2014 г., в вечернее время она вместе с фио, а также своими подругами фио и фио находилась в ресторане «Территория», расположенном на втором этаже по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д. 48, корп. 1. В это время она вместе с подругами ела, а фио употреблял спиртные напитки. 12 декабря 2014 года примерно в 02 час 20 минут ее подруги стали собираться домой. фио вышла на улицу, чтобы прогреть двигатель своего автомобиля. В это время они оплатили счет и просто сидели за столом. В этот момент фио уснул на плече фио Через некоторое время к их столику подошел официант и охранник, и, стали толкать фио в плечо. Такое поведение охранника и официанта фио сильно возмутило. Официант и охранник ей сообщили, что в их ресторане за столом спать запрещено и тех, кто спит, они выводят на улицу. Затем она разбудила фио, он встал из-за стола и вместе с охранником вышел в соседний зал, а затем официант также вышел в соседний зал, то есть они исчезли из ее поля зрения. Через несколько минут администратор и официант вбежали к ним в зал и сообщили, что в зоне курения идет драка. Она вместе с фио выбежала из ресторана на лестницу и увидела лежавшего фио, которого избивал охранник и официант. После этого фио позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Допрошенная в судебном заседании свидетель стороны защиты фио показала, что 11 декабря 2014 г., в вечернее время, она вместе с фио, а также своими подругами фио и фио находилась в ресторане «Территория», расположенном на втором этаже по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д. 48, корп. 1. В это время она вместе с подругами ела, а фио употреблял спиртные напитки. 12 декабря 2014 года, примерно в 02 час. 20 минут, ее подруги стали собираться домой. Она вышла на улицу, чтобы прогреть двигатель своего автомобиля. Примерно через 10 минут к ее автомобилю подбежал официант со словами: «Эй, глуши машину! Там твоего…». Она поднялась в указанный ресторан и увидела, что фио стоял в углу в сидячем положении, прикрывая свое лицо. У фио было все лицо в крови. Кто ему причинил телесные повреждения, она не видела.
Оценивая показания свидетелей защиты фио, фио, фио, суд считает, что они направлены на смягчение ответственности фио за совершенное преступление, поскольку указанные свидетели являются знакомыми подсудимого, состоят в дружеских отношениях, косвенно заинтересованы в исходе дела. Кроме того, свидетели фио, фио, фио не были очевидцами причинения подсудимым тяжкого вреда здоровью.
Доводы подсудимого фио и защитника о том, что фио действовал в свою защиту, действия его не носили умышленного характера, были вынужденными, поскольку в процессе драки избивали подсудимого фио и он также получил телесные повреждения, суд расценивает как желание смягчить ответственность за содеянное, поскольку, как следует из выводов экспертизы фио был причинен легкий вред здоровью и его действия не соизмеримы с причиненным ему вредом.
Доводы стороны защиты о квалификации действий фио по ст. 114 УК РФ суд полагает не состоятельными. Указанные доводы опровергаются показаниями потерпевшего, оснований не доверять которым у суда не имеется. Доводы о заинтересованности свидетелей фио, фио в исходе дела, исключении их показаний, протокола осмотра места происшествия из числа доказательств, исключении из числа доказательств всех следственных действий, проведенных после 27 июня 2015 года, судом оценены и не нашли своего подтверждения. Доводы защитника об участии свидетелей в качестве понятых, судом оценены и заинтересованности указанных лиц в исходе дела судом не установлено. Доводы защитника о нарушении прав подсудимого при проведении предварительного следствия, об отказе в приобщении к материалам дела фотографий с зафиксированными на них телесными повреждениями, причиненными фио, об отсутствии заинтересованности свидетелей защиты, о фальсификации доказательств, халатности следователя, о вынесении постановления о назначении экспертизы до ознакомления подсудимого и защитника, о незаконном приостановлении производства по уголовному делу, Доводы защитника и подсудимого опровергаются собранными по делу доказательствами, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшему, письменными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется. Изучением личности подсудимого фио установлено, что он ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении родителей пенсионеров, кроме того, мать является инвалидом 2 группы, состояние здоровья – перенесенные травмы в результате дорожно-транспортного происшествия, принес извинения потерпевшему.
Обстоятельствами, смягчающим наказание фио, суд признает частичное признание вины, наличие на иждивении матери пенсионера и инвалида 2 группы, отца пенсионера, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему, поведение потерпевшего.
Обстоятельств, отягчающих наказание фио, суд не усматривает. При назначении наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого фио, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства совершения преступления, конкретные обстоятельства дела, поведение потерпевшего, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества. Возложив на него определенные обязанности. Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении фио
Учитывая конкретные обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд при наличии смягчающих вину обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую. Гражданский иск по делу не заявлен. Суд определяет судьбу вещественных доказательств по делу с учетом требований ст. ст. 81,82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Ямашкин А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного
п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
На основании ст. 73 УК РФ приговор в исполнение не приводить, а назначенное фио наказание считать условным, с испытательным сроком в течение четырех лет.
Возложить на фио определенные обязанности: являться регулярно, не менее одного раза в месяц в отдел исполнения наказаний на регистрацию, не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде, оставить без изменения. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: нож и тряпку со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь, хранящиеся в камере хранения УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москвы, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы он вправе заявить ходатайство в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса, затрагивающих интересы осужденного.
Председательствующий судья Н.А. Хомякова 17