Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 01-0172/2016 | Судебная практика

Уг. дело № 1-172/16

(№ 11601450701000125)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

12 апреля 2016 года

Солнцевский районный суд города Москвы, в составе:

председательствующего судьи Верещагиной Е.И.,

при секретаре судебного заседания Моховой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Солнцевского межрайонного прокурора г.Москвы Нехаева И.С.

потерпевшего Синяева П.А.

подсудимого – Григорьева А.А.,

защитника - адвоката Медведевой Н.Н., представившей удостоверение № 8612 и ордер №191 от 11 апреля 2016года

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении

Григорьева , года рождения, уроженца , гражданина , с образованием, , не имеющего детей, официально не работавшего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. д.кв., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно:

Так он, 16 февраля 2016 года в период времени с 00 часов 15 минут по 01 час 00 минут, находясь в помещении кухни квартиры № дома по в г. Москве, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ранее ему знакомому Синяеву П.А., имея умысел на причинение ему тяжких телесных повреждений, опасных для жизни последнего, взял имевшийся в тот момент на кухне нож и, используя его в качестве оружия, нанес данным ножом один удара в туловище Синяеву П.А., причинив ему сильную физическую боль и телесные повреждения в виде:, которое согласно заключению судебно- медицинского эксперта № от года по признаку опасности для жизни, расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человек.

Данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый Григорьев А.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным обвинением, и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое так же поддержал в судебном заседании в присутствии защитника. Данное ходатайство было заявлено с соблюдением требований ст. 314 ч. 2 УПК РФ и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Нехаев И.С. и потерпевший Синяев П.А. не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства и особым порядком принятия судебного решения.

Учитывая, что наказание за совершенное Григорьевым А.А. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд счёл возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Григорьева А.А. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного лица, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Григорьев А.А. женат, положительно характеризуется по месту жительства в детском доме, вину в содеянном признал полностью, в чем чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, и данные обстоятельства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, ранее не судим.

Также обстоятельством смягчающим наказание Григорьеву А.А. является его явка с повинной.

Обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому Григорьеву А.А. по делу не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, совершение Григорьевым А.А. умышленного тяжкого преступления, данные о его личности и состоянии здоровья, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы, и с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, что предусмотрено ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным не назначать Григорьеву А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Григорьева виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Григорьеву А.А. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – заключение под стражей.

Срок наказания Григорьеву А.А. исчислять с 12 апреля 2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания срок фактического времени задержания и предварительного заключения с 16 февраля 2016 года по 11 апреля 2016 года.

Вещественные доказательства по делу – нож и мужские брюки - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, находящийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: