Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 01-0167/2016 | Судебная практика

Дело № 1-167/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва 31 марта 2016 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе судьи Луниной Н.Н.,

При секретаре Абдуллиной Е.М.,

С участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г. Москвы Петрачковой М.М.,

Подсудимого Рыжова А.В.,

Защитника – адвоката Устиновой Н.Г.,

С участием потерпевшего Габибулаева Р.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

№ 1 – 167/16 по обвинению Рыжова <изъято>,

В совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыжов <изъято> совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Рыжов А.В., 08 августа 2015 года, примерно в 21 час 40 минут, будучи согласно протоколу № К-6-5839 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 09 августа 2015 года в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта, возникшего внезапно на почве личных неприязненных отношений, находясь около дома № 37 по ул. Дубравная г. Москвы, имея преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Габибулаеву P.P., умышленно нанес последнему имеющимся при Рыжове А.В. ножом хозяйственно-бытового назначения, то есть применил предмет, используемый в качестве оружия, один удар в область живота и второй удар в область грудной клетки, чем причинил потерпевшему Габибулаеву P.P., <изъято> года рождения, согласно заключению медицинской судебной экспертизы № 2261 от 15 октября 2015 года телесные повреждения в виде: одного колото-резаного не проникающего слепого ранения мягких тканей грудной клетки слева; данное ранение не было опасным для жизни, повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью; одного колото-резанного проникающего слепого ранения живота с повреждением корня брыжейки, поджелудочной железы, задней стенки желудка и тощей кишки, внутрибрюшным кровотечением (гемоперитонеум 2.500 мл). Данное ранение было опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью.

Таким образом, Рыжов А.В. при указанных обстоятельствах причинил Габибулаеву P.P., <изъято> года рождения, тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Подсудимый Рыжов А.В. вину в совершении преступления признал частично и по обстоятельствам дела показал суду следующее.

08 августа 2015 года, примерно в 21 час 40 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Дубравная, д. 37 вступил в словестный конфликт с ранее незнакомыми молодыми людьми кавказской национальности, которые наносили Рыжову А.В. множественные удары по телу, голове. Рыжов А.В., оказывая сопротивления противоправным действиям молодых людей, имевшимся при нем ножом бытового назначения, отмахиваясь от ударов, нанес потерпевшему Габибулаеву P.P. несколько повреждений, при этом свои действия как умышленные не расценивает. Далее на месте происшествия прибыли сотрудники полиции и изъяли указанный нож. Рыжов А.В. пояснил, что нож принадлежит ему. Состояние алкогольного опьянения не отицает.

Суд, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что вина подсудимого Рыжова А.В. в совершении преступления доказана полностью и объективно.

Из показаний потерпевшего Габибулаева Руслана Радиковича, допрошенного в судебном следствии, следует, что 08 августа 2015 года, примерно в 21 час 40 минут, находился во дворе дома, расположенного в районе Митино города Москвы, проводил время со своими друзьями – Аслановым С.К., Джавадовым А.Г., Османовым Я.К., Садыковым З.А. Спиртные напитки он, Габибулаев Р.Р., в указанный вечер не употреблял. Садыков З.А. отошел от компании в сторону, и спустя непродолжительное время Габибулаев Р.Р. услышал шум и крики. Подойдя на шум, Габибулаев Р.Р. увидел, что Садыков З.А. и Рыжов А.В., находясь на земле, обоюдно наносят друг другу удары по телу. Габибулаев Р.Р. разнял дерущихся, растащил их в стороны. На шум пришли Асланов С.К., Османов Я.К., Джавадов А.Г., которые ударов Рыжову А.В. первыми не наносили. Рыжов А.В. нанес первым один удар Османову Я.К., после чего Османов Я.К. нанес один удар Рыжову А.В., от которого Рыжов А.В. сел на бордюрный камень, между машинами. Считая конфликт исчерпанным, Асланов С.К., Джавадов А.Г., Османов Я.К., Садыков З.А. и Габибулаев P.P. стали уходить, при этом Габибулаев Р.Р. оказался к Рыжову А.В. спиной. Каких-либо ударов Габибулаев Р.Р. Рыжову А.В. не наносил, в конфликт с ним не вступал. Неожиданно Габибулаев Р.Р. почувствовал удар в лопатку слева острым предметом, развернувшись, он увидел Рыжова А.В., который держал в руке нож и указанным ножом Рыжов А.В. ударил Габибулаева P.P. в область живота. Габибулаев P.P. оттолкнул Рыжова А.В. и, посмотрев в то место, куда его ударил Рыжов А.В., увидел кровь и резаную одежду. Тут же у Габибулаева Р.Р. закружилась голова, он потерял сознание. Очнулся в реанимации; в стационаре Габибулаеву Р.Р. провели несколько операций.

Свидетель Садыков З.А., допрошенный в ходе судебного следствия, показал, что 08 августа 2015 года, примерно в 21 час 40 минут, во дворе дома № 37, расположенного по ул. Дубравная г. Москвы Османов Я.К. проводил время вместе со своими друзьями - Аслановым С.К., Джавадовым А.Г., Османовым Я.К., Габибулаевым P.P. Садыков З.А. отошел в туалет, увидел ранее незнакомого Рыжова А.В., которых находился в компании молодого человека и девушки. Рыжов А.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, высказался в адрес Садыкова З.А. оскорбительно, а затем дважды ударил в лицо Садыкова З.А. кулаком руки. Садыков З.А. ударил кулаком руки в область лица Рыжова А.В., между ними на земле началась обоюдная драка. Пришедший Габибулаев Р.Р. разнял Рыжова А.В. и Садыкова З.А., растащив их в разные стороны. В это время подошедший Османов Я.К. встал между Рыжовым З.А. и Садыковым З.А., и Рыжов А.В, нанес Османову Я.К. удар в область лица рукой. Османов Я.К. спросил Рыжова А.В., за что тот его ударил. Ответ Садыков З.А. не расслышал, видел, как Османов Я.К. ударил Рыжова А.В. головой в область лица, от чего Рыжов А.В. упал. Считая конфликт оконченным, Садыков З.А., Аланов С.К., Дажвадов А.Г., Габибулаев Р.Р. стали уходить, при этом Габибулев Р.Р. располагался последним и повернулся к Рыжову А.В. спиной. Кто-то из ребят сказал «Руслан, нож». Удара Садыков З.А. не видел. Повернувшись, Садыков З.А. увидел, что на рубашке Габибулаева Р.Р. спереди и сзади кровь, понял, что Габибулаева Р.Р Рыжов А.В. ударил ножом. Незамедлительно была вызвана «скорая помощь», Габибулаев Р.Р. не мог говорить, вместе с бригадой «скорой помощи» Садыков З.А. проследовал с Габибулаевым Р.Р. в больницу. Задержания Рыжова А.В. не видел.

Свидетель Асланов С.К. показал суду, что 08 августа 2015 года, примерно в 21 час-22 часа, во дворе дома № 37, расположенного по ул. Дубравная г. Москвы Асланов С.К. проводил время вместе со своими друзьями - Джавадовым А.Г., Османовым Я.К., Габибулаевым P.P., Садыковым З.А. Садыков З.А. отошел в туалет, после чего послышался шум, на который проследовал сначала Габибулаев Р.Р., а затем он, Асланов С.К., и Джавадов А.Г. Асланов С.К. видел, что между Садыковым З.А. и Рыжовым А.В. происходила обоюдная драка, конфликт. Габибулаев Р.Р. разнял Рыжова А.В. и Садыкова З.А., разведя их в разные стороны. Рыжов А.В. ударил Османова Я.К., который, в свою очередь, ударил Рыжова А.В. головой в область головы. Рыжов А.В. упал, а затем сел на бордюрный камень. Все посчитали, что конфликт окончен, стали уходить, при этом Габибулаев Р.Р. располагался позади Асланова С.К., Джавадова А.Г., Османова Я.К., Садыкова З.А. Асланов С.К. видел, как Рыжов А.В. подбежал к Габибулаеву Р.Р., при этом руке держал предмет, которым ударил Габибулаева Р.Р. дважды – сзади и спереди, на белой рубашке Габибулаева Р.Р. выступила кровь. Незамедлительно была вызвана «скорая помощь», которая доставила Габибулаева Р.Р. в больницу. Рыжов А.В. скрылся. Подошедшие люди сказали, что знают молодого человека, ударившего Габибулаева Р.Р. – Рыжова А.В., указав адрес его проживания. Рыжов А.В. был задержан.

Свидетель Османов Я.К. показал суду, что 08 августа 2015 года, примерно в 21 час-22 часа, во дворе дома № 37, расположенного по ул. Дубравная г. Москвы Асланов С.К. проводил время вместе со своими друзьями - Джавадовым А.Г., Габибулаевым P.P., Садыковым З.А., Аслановым С.К. Садыков З.А. отошел в туалет, после чего послышался шум, крики, на которые проследовал сначала Габибулаев Р.Р., а затем он, Османов Я.К., Асланов С.К., Джавадов А.Г. Когда Османов Я.К. подошел, то видел, как Рыжов А.В. и Садыков З.А. громко разговаривают с друг другом. Османов Я.К. оттолкнул Садыкова З.А. Рыжов А.В. ударил Османова Я.К. в лицо рукой. Османов Я.К. спросил у Рыжова А.В., за что тот ударил его, но ответа не понял. Османов Я.К. ударил головой в лицо Рыжова А.В., от которого Рыжов А.В. упал. Считая, что конфликт окончен, стали уходить, при этом Габибулаев Р.Р. располагался позади уходивших Асланова С.К., Джавадова А.Г., Османова Я.К., Садыкова З.А. Османов Я.К. слышал, как Асланов С.К. сказал Габибулаеву Р.Р. о том, что у него кровь. Османов Я.К., повернувшись, увидел в руках Рыжова А.В. нож, а на рубашке – спереди и сзади - Гибабулаева Р.Р. – кровь. Самого удара Османов Я.К. не видел. Габибулаев Р.Р. потерял сознание. Незамедлительно была вызвана «скорая помощь», которая доставила Габибулаева Р.Р. в больницу. Рыжов А.В. скрылся.

Из показаний свидетеля Захарова С.Н., допрошенного в ходе судебного следствия, следует, что он работает ОМВД России по р-ну Митино. 08 августа 2015 года совместно с полицейским Стельмащук А.В. по указанию дежурного прибыли на места происшествия по адресу: г. Москва, у Дубравная, д. 37. На месте происшествия обнаружили потерпевшего Габибулаева P.P. с ранением в области живота. На месте происшествия были люди, которые показали сотрудникам полиции, в каком направлении скрылся мужчина, который ударил Габибулаева Р.Р. ножом. Проехав по району, сотрудники полиции увидели у одного из подъездов домофон, на котором четко видны были следы крови. Через некоторое время на месте происшествия был остановлен мужчина, который назвался Рыжовым А.В., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, и пояснил, что у него 08 августа 2015 года, в вечерне время, по адресу: г. Москва, ул. Дубравная, д. 37 был конфликт. После чего достал и положил на лавку рядом с собой нож.

Свидетель Семёнов С.Ю. дал суду аналогичные показания.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 2261 от 15 октября 2015 года, согласно которому установлено, у потерпевшего Габибулаева Р.Р. при поступлении 08 августа 2015 года в ГК1 № 52 ДЗ г. Москвы обнаружены следующие телесные повреждения:

а). Одно колото-резаное не проникающее слепое ранение мягких тканей грудной клетки слева.

Колото-резаная рана расположена по левой задней подмышечной линии в проекции 9-го левого ребра. Раневой канал идет спереди назад, слева направо и слепо заканчивается

широчайшей мышце.

б). Одно колото-резаное проникающее слепое ранение живота с повреждением корня брыжейки, поджелудочной железы, задней стенки желудка и тощей кишки, внутрибрюшным кровотечением (гемоперитонеум 2.500 мл).

Колото-резаная рана расположена в левой мезогастральной области по передней подмышечной линии. Раневой канал имеет направление спереди назад, снизу вверх и слева направо, проникает в брюшную полость.

Эти повреждения у Габибулаева P.P. произошли от травматических воздействий колюще-режущего предмета (предметов), что подтверждается их характером, морфологическими особенностями, и могли образоваться от двух ударов, например, ножом, что могло иметь место в условиях и сроки, известные из копии постановления о назначении настоящей экспертизы.

Одно колото-резаное проникающее слепое ранение живота с повреждением корня брыжейки, поджелудочной железы, задней стенки желудка и тощей кишки, внутрибрюшным кровотечением (гемоперитонеум 2.500 мл) у потерпевшего Габибулаева P.P. было опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Одно колото-резаное не проникающее слепое ранение мягких тканей грудной клетки слева не было опасным для жизни, повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью.

Колото-резаный характер ран у Габибулаева P.P. исключает возможность образования таковых при падении с высоты роста. (т. 1 л.д. 187-190).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 7172м/8165 от 31 августа 2015 года следует, что у Рыжова А.В., 1982 года рождения, в ГКБ № 67 им. Л.А. Ворохобова города Москвы был выставлен диагноз «закрытая черепно- мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы». Однако судить о наличии либо отсутствии закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга не представляется возможным, поскольку у Рыжова А.В. отсутствуют какие-либо телесные повреждения (раны, ссадины, кровоподтеки, гематомы, костно-травматические изменения) в области волосистой части головы и лица, которые бы могли свидетельствовать о месте приложения травмирующей силы, отсутствуют данные о состоянии здоровья Рыжова А.В. до событий 08 августа 2015 года, отсутствуют данные о динамическом врачебном наблюдении (находился в стационаре два часа) за неврологической симптоматикой ( с её регрессом, так как сотрясение головного мозга относится в обратимым состояниям). На основании вышеизложенного, дать судебно-медицинскую оценку выставленному диагнозу «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга» не представляется возможным (том № 1, л.д. 179-180).

Из протокола осмотра места происшествия от 08 августа 2015 года, фото- таблицы, план-схемы, следует, что по адресу: г. Москва, ул. Дубравная, д. 37, под. №1 был проведен осмотр лавочки, в ходе которого был обнаружен и изъят нож типа «бабочки». (т. 1, л.д. 26-34).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по району Митино г. Москвы за № 18839 от 09 августа 2015 года следует, что в 22 часа 55 минут 08 августа 2015 года у дома № 37 по ул. Дубравная г. Москвы был задержан Рыжов А.В. (т. 1, л.д. 3).

Из протокола предъявления для опознания по фотографии от 09 августа 2015 года свидетелю Садыкову З.А., следует, что свидетель Садыков З.А. опознал по фотографии Рыжова А.В. (т. 1, л.д. 137-141).

Из протокола предъявления для опознания по фотографии от 09 августа 2015 года свидетелю Османову Я.К., следует, что свидетель Османов Я.К. опознал по фотографии Рыжова А.В. (т. 1, л.д. 142-146).

Из протокола предъявления для опознания по фотографии от 09 августа 2015 года свидетелю Асланову С.К., следует, что свидетель Асланов С.К. опознал по фотографии Рыжова А.В. (т.1, л.д. 152-156).

Из заключения эксперта № 2373 от 21 августа 2015 года следует, что складной нож, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия от 09 августа 2015 года является ножом хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится. (т. 1, л.д. 171-173).

Из протокола осмотра предметов от 14 октября 2015 года следует, что осмотрен нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 08 августа 2015 года. (т. 1, л.д. 157 – 158).

Вещественные доказательства:

- нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия 09.08.2014 возле дома по адресу: г. Москва, ул. Дубравная, д. 37– находящийся в камере хранения СУ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве (том № 1, л.д. 159).

Доказательства по делу суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Государственный обвинитель квалификацию действий подсудимого Рыжова А.В. поддержал.

Защитник возражений против предложенной государственным обвинителем квалификации не выразил. Просит суд при оценке доказательств учесть те телесные повреждения, которые были причинены Рыжову А.В. 08 августа 2015 года в ходе конфликта.

Из доводов подсудимого Рыжова А.В. следует, что его действия носили неумышленный характер, удар потерпевшему нанес, защищаясь от неправомерных действий молодых людей, в числе которых был Габибулаев Р.Р., наносивших ему удары.

Как следует из показаний потерпевшего Габибулаева Р.Р., телесных повреждений, ударов подсудимому Рыжову А.В. он не наносил, в конфликт с ним не вступал. Габибулаев Р.Р. разнял Рыжова А.В. и Садыкова З.А., находившихся на земле. Считая конфликт оконченным, Садыков З.А., Османов Я.К., Асланов С.К., Габибулаев Р.Р. стали уходить, при этом Рыжов А.В. оставался сидеть на бордюрном камне. Рыжов А.В. нанес два удара в область тела потерпевшего рукой, в которой был нож, Габибулаев Р.Р. в момент нанесения первого удара располагался спиной к Рыжову А.В., а затем повернулся к нему, Рыжов А.В. нанес второй удар в живот.

Из показаний потерпевшего, свидетелей судом объективно установлено, что реальной опасности для жизни и здоровья Рыжова А.В. не имелось, конфликт, возникший между Рыжовым А.В. и Садыковым З.А., был завершен, потерпевший располагался к Рыжову А.В. спиной, покидал место происшествия, когда Рыжов А.В. нанес ему удары ножом в область тела.

Фактический характер действий подсудимого Рыжова А.В. указывает на то обстоятельство, что действовал он умышленно, с применением предмета, используемого в качестве оружия, ножа бытового назначения, нанес потерпевшему Габибулаеву Р.Р. два удара, причинив потерпевшему тяжкий вред здоровью.

Доводы подсудимого Рыжова А.В. суд находит опровергнутыми показаниями потерпевшего, свидетелей, не доверять которым у суда не имеется. Кроме того, доводы Рыжова А.В. о причинении свидетелями по уголовному делу ему таких телесных повреждений, которые Рыжов А.В. расценил как могущие повлечь тяжкие последствия для его здоровья не нашли своего подтверждения материалами уголовного дела. Рыжову А.В. была проведена судебно-медицинская экспертиза, выводы которой показали, что диагноз «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга» объективного подтверждения не получил.

Действия подсудимого Рыжова А.В. суд квалифицирует по п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Изучение данных о личности подсудимого Рыжова А.В. показало, что ранее он не судим, на учете в ПНД, на учете в НД состоит с диагнозом синдром зависимости от опиодов (т. 1 л.д. 297), по месту жительства характеризуется формально, (т. 1 л.д. 300), по месту работы характеризуется положительно (т. 1 л.д. 301), на момент совершения преступления Рыжов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 298), холост, не имеет малолетних детей, работает.

В ходе предварительного расследования Рыжову А.В. была проведена амбулаторная судебно – психиатрическая экспертиза № 386-5 от 22 сентября 2015 года, выводы которой следующие: Рыжов А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, обнаруживает синдром зависимости от нескольких ПАВ (алкоголь, каннабиноиды, психостимуляторы, опиоиды) — F19.2 по МКБ-10 (алкоголизм, наркомания). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о психопатологически отягощенной наследственности, длительном систематическом употреблении им алкогольных напитков, каннабиноидов (марихуана, гашиш), психостимуляторов (амфетамин, «винт») и опиоидов (героин, метадон, трамал) с формированием физической и психической зависимости, абстинентного синдрома, запойных состояний, амнестических форм опьянения, что подтверждается и данными настоящего обследования, выявившего у подэкспертного поверхностность и облегченность ряда суждений, некоторую неустойчивость эмоциональных проявлений, внешнеобвиняющие тенденции. Однако указанные психические нарушения у Рыжова А.В. не сопровождаются грубыми расстройствами мышления, интеллектуально-мнестической сфер, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой и были выражены не столь значительно, не лишал? его способности осознавать фактический характер и общественную опасность свою действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. Вопрос о вменяемостии является прерогативой суда. Каких- либо признаков временной психического расстройства в период инкриминируемого ему деяния, а также в настоящеее время Рыжов А.В. не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В связи с наличием синдрома зависимости от наркотических и психотропных веществ он нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинскойй и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, в учреждении оказывающем наркологическую помощь. В применении принудительных мер медицинское характера, в соответствии со ст. 97, ст. 99 УК РФ, Рыжов А.В. не нуждается, (т. 1л.д. 196-198).

С учетом данных о личности подсудимого, заключения судебно- психиатрической экспертизы, поведения Рыжова А.В. в судебном следствии, суд признает Рыжова А.В. относительно совершенного им преступления вменяемым.

Смягчающим наказание Рыжову А.В. обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, о котором подсудимый заявил суду, состояние его здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Судом из протокола медицинского освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Рыжова А.В., что объективно подтверждает показания свидетелей обвинения Садыкова З.А., Османова Я.К., Асланова С.К. о том, что 08 августа 2015 года Рыжов А.В. был в состоянии опьянения. Из показаний свидетеля Садыкова З.А. следует, что Рыжов А.В. оскорбил его, развязал конфликт, затем нанес удары ножом потерпевшему Габибулаеву Р.Р., который ударов Рыжову А.В. не наносил, в конфликт с последним не выступал. Состояние алкогольного опьянения, в котором находился Рыжов А.В., способствовало совершению тех действий, которые Рыжов А.В. совершил в отношении потерпевшего Габилулаева Р.Р.

Отягчающим наказание обстоятельством с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, суд признает совершение преступления Рыжову А.В. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ).

При назначении наказания суд, учитывая данные о личности подсудимого Рыжова А.В. в том числе, сведения о его состоянии здоровья, степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства совершения преступления, приходит к выводу, что исправление подсудимого не возможно без его изоляции от общества: совершил тяжкое преступление против личности, причинил тяжкий вред здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

На основании п. «Б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет Рыжову А.В. для отбытия наказания вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима.

Учитывая данные о личности Рыжова А.В., суд не назначает дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Рыжовым А.В. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ – 420 от 07 декабря 2011 года, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, не усматривает.

Мера пресечения в виде домашнего ареста подлежит изменению на заключение под стражу для обеспечения приговора суда.

Согласно рапорта о задержании Рыжова А.В., последний фактически задержан 08 августа 2015 года, в 22 часа 55 минут (том № 1, л.д. 3).

Потерпевшим Габибулаевым Р.Р. исковые требования не заявлены.

Прокурором СЗАО города Москвы в интересах Московского городского фонда обязательного медицинского страхования заявлены исковые требования на сумму средств, затраченных на лечение потерпевшего, которые подлежат удовлетворению, поскольку затраты, понесенные на лечение Габибулаева Р.Р., подтверждены соответствующими документами.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Рыжова <изъято> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ, назначить наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ЧЕТЫРЕ ГОДА, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – в виде домашнего ареста – осужденному Рыжову А.В. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному Рыжову А.В. исчислять с 31 марта 2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному Рыжову А.В. период с времени с зачетом времени фактического задержания, задержания в порядке ст. ст. 91 - 92 УПК РФ и содержания Рыжова А.В. под домашним арестом с 08 августа 2015 года по 31 марта 2016 года.

Вещественное доказательство:

- нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия 09.08.2014 возле дома по адресу: г. Москва, ул. Дубравная, д. 37, уничтожить, о чем сообщить суду.

Судебные издержки в виде оплаты труда адвоката в порядке ст. 51 УПК РФ возложить на осужденного Рыжова А.В., взыскав с Рыжова А.В. в пользу федерального бюджета денежные средства из расчета 550 рублей за один судодень, а всего пять судебных заседаний 2 750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с Рыжова А.В. в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в размере 185 510 (сто восемьдесят пять тысяч пятьсот десять) рублей 42 копейки.

Приговор может быть обжалован в МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД в судебную коллегию по уголовным делам в апелляционном порядке в течение ДЕСЯТИ суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в указанный срок должен указать в своей жалобе.

Председательствующий Н.Н. Лунина