Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 01-0160/2016 | Судебная практика

Дело 1-160/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2016 года г. Москва

Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зиньковской Л.А. при секретаре Беличковой Л.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы Гербановской Е.Л., подсудимого Кобзева Ю.К., защитника – адвоката Мякоткина Н.С., представившего удостоверение № и ордер №, а также потерпевшего ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОБЗЕВА К.К., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кобзев Ю.К. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так он (Кобзев Ю.К.), ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 18 минут, точное время следствием не установлено, находясь у <адрес> г. Москвы, в процессе ссоры на почве личных неприязненных отношений с ФИО7, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнего, используя в качестве оружия, имевшийся при нем не установленный следствием предмет, обладающий колюще-режущими свойствами (нож), умышленно нанес им ФИО7 не менее пяти ударов в область жизненно-важных органов головы и туловища, причинив ФИО7 согласно заключению судебно- медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде: проникающего колото-резаного ранения груди и живота (чресплевральное торакоабдоминальное): <данные изъяты>, причинившего вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку квалифицирующийся как тяжкий вред здоровью (согласно п. 6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом № 194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года); проникающего колоторезаного ранения живота: <данные изъяты>), причинившего вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку квалифицирующийся как тяжкий вред здоровью (согласно и. 6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194н

Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года); резаной раны левой щеки, резаных (клинически были расценены как «колото-резаные») ран (2) задней поверхности груди слева, которые каждое в отдельности и все в совокупности вызывают кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее 3-х недель (до 21 дня включительно) от момента причинения травмы и расценивающиеся как легкий вред здоровью человека (согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом № 194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года).

Подсудимый Кобзев Ю.К. согласен с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший ФИО7 и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кобзев Ю.К., обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд квалифицирует содеянное Кобзевым К.К. по п. «з» ч. ч. 2 ст. 111 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанеся потерпевшему ФИО7 ножевые ранения в область жизненно важного органа – груди и живота.

При назначении наказания подсудимому Кобзеву Ю.К., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, данные о его личности.

Кобзев Ю.К. ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту работы характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ, неработающую супругу, состоящую на учете в женской консультации по поводу беременности, принимает участие в воспитании и содержании ее несовершеннолетнего ребенка от первого брака – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, является единственным кормильцем своей семьи. Суд также принимает во внимание мнение потерпевшего, просившего суд о снисхождении к подсудимому.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ, неработающей беременной супруги, положительную характеристику с места работы, - судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии с п. п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает добровольное возмещение подсудимым Кобзевым Ю.К. имущественного ущерба и морального вреда в полном объеме, причиненных в результате преступления потерпевшему ФИО7, а также явку с повинной и при назначении наказания находит основание для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, всех данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку данная мера наказания в наибольшей степени соответствует всем обстоятельствам содеянного и сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказание Кобзеву Ю.К. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

КОБЗЕВА К.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кобзеву Ю.К. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания период предварительного содержания под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: - бушлат синего цвета, возвращенный потерпевшему ФИО7, - мобильный телефон Нокиа 625 с сим-картой оператора сотовой связи Билайн, с картой памяти, возвращенный Кобзеву Ю.К., - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: