Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 01-0101/2016 | Судебная практика

№1-101/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

23 марта 2016 года

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Меркулова А.А., при секретаре Бородько М.Д., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тверского межрайонного прокурора города Москвы Сергуняевой Л.А., подсудимого Абдиллаева А.Д., адвоката-защитника Смирновой С.Н., представившей удостоверение № «ОБЕЗЛИЧЕНО» и орде𠹫ОБЕЗЛИЧЕНО», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абдиллаева А.Д., «ОБЕЗЛИЧЕНО»

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдиллаев А.Д. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно:

Так он, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, 28 января 2016 года примерно в 22 часа 30 минут, находясь на строительном объекте по адресу: город Москва, Цветной бульвар, дом 11, строение 2, в ходе конфликта, возникшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, используя в качестве оружия стеклянную бутылку из-под водки с названием ««ОБЕЗЛИЧЕНО»» ёмкостью 0,5 л., держа вышеуказанный предмет в своей правой руке, нанёс один удар в область головы Матураимова М.М., причинив последнему согласно заключению эксперта № 2226м/1678 от 16 февраля 2016 года следующее телесное повреждение: открытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана лобно-теменной области слева, вдавленный перелом лобной кости слева с расхождением венечного шва, линейный перелом теменной кости, ушиб головного мозга средней степени - образовалась в результате ударного воздействия тупого твёрдого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, с направлением травмирующей силы преимущественно спереди назад и слева на право, которая причинила тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, создающий непосредственную угрозу для жизни.

Подсудимый Абдиллаев А.Д. полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении вышеописанного преступления, поддержав ходатайство в судебном заседании, заявленное Абдиллаевым А.Д. при проведении предварительного судебного заседания, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Судом ходатайство удовлетворено, поскольку обвиняется Абдиллаев А.Д. в совершении преступления, наказание за которое, установленное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего Матураимова М.М. на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, которая также поддержала ходатайство Абдиллаева А.Д., характер и последствия заявленного ходатайства Абдиллаев А.Д. осознает.

Совокупность приведенных доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина Абдиллаева А.Д. установлена и доказана, обвинение предъявлено обоснованно, его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, поскольку подсудимый действительно совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений, а также данные о личности Абдиллаева А.Д., который ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый Абдиллаев А.Д. вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что в содеянном раскаивается, имеет на иждивении несовершеннолетних детей 2006 и 2001 года рождения (пункт «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), принес свои публичные извинения потерпевшему в ходе судебного заседания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Абдиллаеву А.Д., судом не установлено.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о невозможности исправления Абдиллаева А.Д. без изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

При этом, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительный вид наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 111 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Абдиллаевым А.Д. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Абдиллаева А.Д. следует назначить в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Абдиллаева А. Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Абдиллаеву А.Д. исчислять с момента вынесения приговора – с 23 марта 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Абдиллаева А.Д. под стражей с 29 января 2016 года до 23 марта 2016 года.

Меру пресечения подсудимому Абдиллаеву А.Д. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- стеклянную бутылку из под водки с названием «ОБЕЗЛИЧЕНО» емкостью 0,5л хранящуюся в камере хранения СО ОМВД России по Тверскому району города Москвы – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Тверской районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий