Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 01-0097/2016 | Судебная практика

Дело № 1-97/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 20 апреля 2016 года

Хамовнический районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Устиновой О.В., при секретаре судебного заседания: Антипине Ю.А., с участием: государственного обвинителя- помощника Хамовнического межрайонного прокурора города Москвы Денисовой Е.М.,

подсудимого: Мухсинова А.Х.,

защитника подсудимого - адвоката Цепкова К.С., представившего удостоверение № … и ордер № … от 11 апреля 2016 года,

а также потерпевшей: «Данные Изъяты»

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мухсинова А. Х., 24 февраля 1976 года рождения, уроженца «Данные

Изъяты», юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мухсинов А.Х. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так он, (Мухсинов А.Х.), «Данные Изъяты» года примерно в период времени с «Данные Изъяты», более точное время следствием не установлено, находясь в квартире «Данные Изъяты», расположенной по адресу: «Данные Изъяты», в ходе внезапно возникшего умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в результате конфликта и драки с «Данные Изъяты» на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имеющимся при нем ножом марки «Данные Изъяты», который согласно заключению эксперта «Данные Изъяты» года изготовлен промышленным способом, является ножом хозяйственно-бытового назначения (кухонный нож) и к холодному оружию не относится, используемым в качестве оружия, нанес последней удар в заднюю поверхность грудной клетки слева в подлопаточной области, причинив тем самым «Данные Изъяты» телесное повреждение: слепое проникающее колото- резанное ранение грудной клетки слева с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей, подкожно-жировой клетчатки, мышц, сосудов и нижней доли левого легкого, воздух и кровь в левой плевральной полости (левосторонний гемопневмоторакс): кожаная рана располагалась по задней поверхности грудной клетки слева в подлопаточной области по лопаточной линии, раневой канал имел преимущественно направление сзади наперед, сверху вниз, справа на лево, проникал в левую плевральную полость и повреждал нижнюю долю левого легкого, длина раневого канала в медицинской карте не указана, причинившее тяжкий вред по признаку опасности для жизни (в соответствии п.6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194-н).

Подсудимый Мухсинов А.Х. в ходе судебного разбирательства в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, потерпевшая «Данные Изъяты». и защитник подсудимого адвокат Цепков К.С. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу и представленными суду.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения – наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Мухсинов А.Х., не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства – Мухсинов А.Х. осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства, суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мухсинова А.Х. по п.«з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания Мухсинову А.Х. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, мотивы и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельств уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание должно быть назначено в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

Назначая конкретный срок лишения свободы, суд учитывает личность подсудимого Мухсинова А.Х., который не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не официально, но работал, по месту жительства и в быту характеризуется положительно, что подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании по характеристике личности подсудимого свидетеля «Данные Изъяты»

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: полное признание своей вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого «Данные Изъяты», явившегося поводом для преступления, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ - добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания судом учитываются положения ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому Мухсинову А.Х. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения суд, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, полагает необходимым назначить Мухсинову А.Х. отбытие назначенного наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку Мухсинов А.Х. совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы и в силу требований ч. 3 ст. 128 УПК РФ исчисляется с момента фактического задержания лица.

Поскольку Мухсинов А.Х. фактически был задержан 24 декабря 2015 года, срок отбывания им наказания следует исчислять со дня постановления приговора с зачетом времени содержания под стражей с момента фактического задержания 24 декабря 2015 года до его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ 25 декабря 2015 года.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Мухсинова А. Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Мухсинову А. Х. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей. Срок отбывания наказания Мухсинову А. Х. исчислять с 20 апреля 2016 года.

Зачесть Мухсинову А. Х. в срок отбывания наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с момента фактического задержания с 24 декабря 2015 года по 20 апреля 2016 года.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- свитер из трикотажного материала красного цвета марки «Данные Изъяты»; свитер их трикотажного материала белого и светло-бежевого цветов; нож «Данные Изъяты» - хранящиеся «Данные Изъяты», - уничтожить;

- 2 смыва вещества бурого цвета, изъятые на 2 марлевых тампонах; образец букального эпителия Мухсинова А.Х.; образец букального эпителия «Данные Изъяты» - хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить на хранение при материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Устинова