Дело № ***.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Москва.
24 февраля 2016 года.
Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:
- председательствующего – судьи Мамаевой Е.Ю.,
- при секретаре судебного заседания Яцуновой Г.Ф.,
с участием:
- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного
прокурора г.Москвы Гришиной Е.В.,
- потерпевшего ****,
- законного представителя потерпевшего ****– специалиста Отдела
социальной защиты населения района Ярославский СВАО г.Москвы Микаелян
Т.В.,
- подсудимой Здвижковой Р.М.,
- защитника в лице адвоката Логуновой И.В., представившей служебное
удостоверение № *** и ордер № *** от ***,
- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в
отношении:
ЗДВИЖКОВОЙ Р.М., ***, не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2
ст.111 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Здвижкова Р.М. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью,
опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в
качестве оружия, при следующих обстоятельствах: она *** года, примерно в
** час. ** мин., находясь в своей квартире по адресу: ***, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со своим несовершеннолетним
внуком ***, *** года рождения, руководствуясь личными неприязненными
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78отношениями к нему, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на
причинение ему вреда здоровью, приискав в квартире кухонный нож с черной
ручкой, и используя его в качестве оружия, осознавая общественно-опасный
характер своих действий, умышленно нанесла своему внуку один удар ножом в
область брюшной полости, причинив ему рану на передней брюшной стенке в
области эпигастрия, проникающую в брюшную полость, с повреждением большого
сальника, внутрибрюшным кровотечением, чем причинила потерпевшему тяжкий
вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную
угрозу жизни, с которой потерпевший был доставлен в *** г.Москвы, где ему
была оказана квалифицированная медицинская помощь.
Здвижковой Р.М. заявлено ходатайство о рассмотрении в отношении неё уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
При этом, Здвижкова Р.М. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с обвинением полностью согласна, ходатайство ею заявлено добровольно, она полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Исходя из того, что за инкриминируемое Здвижковой Р.М. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимой понятно предъявленное обвинение и она полностью согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соответствующее ходатайство она заявила добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.
Действия подсудимой Здвижковой Р.М. суд квалифицирует: - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, - по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Назначая наказание подсудимой Здвижковой Р.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких и оснований для изменения которой на менее тяжкую суд не находит с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности; - личность подсудимой, которая вину по предъявленному обвинению полностью признала и раскаялась в содеянном, принесла потерпевшему извинения, по месту жительства характеризуется положительно, является пенсионеркой, а также страдает рядом тяжких заболеваний, мнение потерпевшего, который не просил о назначении строгого наказания, а также противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившееся поводом для преступления.
Полное признание подсудимой вины по предъявленному обвинению и её раскаяние в содеянном, положительную характеристику, пенсионный возраст подсудимой, состояние здоровья подсудимой, а также противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившееся поводом для преступления, - суд признает в качестве смягчающих ей наказание обстоятельств.
С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, а также исследованных данных о личности подсудимой, её отношения к содеянному, влияния назначаемого наказания на условия жизни членов её семьи, суд полагает возможным исправление подсудимой Здвижковой Р.М. без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы (без дополнительного наказания в виде ограничения свободы), с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, положений ст. 73 УК РФ.
Вещественные доказательства по делу – хранящиеся в камере вещественных доказательств Бабушкинского МРСО г.Москвы: ***, - подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -
ПРИГОВОРИЛ
Признать ЗДВИЖКОВУ Р.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Здвижкову Р.М. обязанности: - не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - в течение испытательного срока периодически, в установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции дни, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
До вступления приговора в законную силу в отношении осужденной Здвижковой Р.М. оставить прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу – хранящиеся в камере вещественных доказательств Бабушкинского МРСО г.Москвы: *** – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий:
Мамаева Е.Ю.