8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 01-0091/2016 | Судебная практика

Дело № ***.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва.

24 февраля 2016 года.

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:

- председательствующего – судьи Мамаевой Е.Ю.,

- при секретаре судебного заседания Яцуновой Г.Ф.,

с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного

прокурора г.Москвы Гришиной Е.В.,

- потерпевшего ****,

- законного представителя потерпевшего ****– специалиста Отдела

социальной защиты населения района Ярославский СВАО г.Москвы Микаелян

Т.В.,

- подсудимой Здвижковой Р.М.,

- защитника в лице адвоката Логуновой И.В., представившей служебное

удостоверение № *** и ордер № *** от ***,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в

отношении:

ЗДВИЖКОВОЙ Р.М., ***, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2

ст.111 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Здвижкова Р.М. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью,

опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в

качестве оружия, при следующих обстоятельствах: она *** года, примерно в

** час. ** мин., находясь в своей квартире по адресу: ***, будучи в

состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со своим несовершеннолетним

внуком ***, *** года рождения, руководствуясь личными неприязненными

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

отношениями к нему, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на

причинение ему вреда здоровью, приискав в квартире кухонный нож с черной

ручкой, и используя его в качестве оружия, осознавая общественно-опасный

характер своих действий, умышленно нанесла своему внуку один удар ножом в

область брюшной полости, причинив ему рану на передней брюшной стенке в

области эпигастрия, проникающую в брюшную полость, с повреждением большого

сальника, внутрибрюшным кровотечением, чем причинила потерпевшему тяжкий

вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную

угрозу жизни, с которой потерпевший был доставлен в *** г.Москвы, где ему

была оказана квалифицированная медицинская помощь.

Здвижковой Р.М. заявлено ходатайство о рассмотрении в отношении неё уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При этом, Здвижкова Р.М. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с обвинением полностью согласна, ходатайство ею заявлено добровольно, она полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое Здвижковой Р.М. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимой понятно предъявленное обвинение и она полностью согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соответствующее ходатайство она заявила добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимой Здвижковой Р.М. суд квалифицирует: - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, - по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Назначая наказание подсудимой Здвижковой Р.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких и оснований для изменения которой на менее тяжкую суд не находит с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности; - личность подсудимой, которая вину по предъявленному обвинению полностью признала и раскаялась в содеянном, принесла потерпевшему извинения, по месту жительства характеризуется положительно, является пенсионеркой, а также страдает рядом тяжких заболеваний, мнение потерпевшего, который не просил о назначении строгого наказания, а также противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившееся поводом для преступления.

Полное признание подсудимой вины по предъявленному обвинению и её раскаяние в содеянном, положительную характеристику, пенсионный возраст подсудимой, состояние здоровья подсудимой, а также противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившееся поводом для преступления, - суд признает в качестве смягчающих ей наказание обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, а также исследованных данных о личности подсудимой, её отношения к содеянному, влияния назначаемого наказания на условия жизни членов её семьи, суд полагает возможным исправление подсудимой Здвижковой Р.М. без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы (без дополнительного наказания в виде ограничения свободы), с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, положений ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу – хранящиеся в камере вещественных доказательств Бабушкинского МРСО г.Москвы: ***, - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать ЗДВИЖКОВУ Р.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Здвижкову Р.М. обязанности: - не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - в течение испытательного срока периодически, в установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции дни, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденной Здвижковой Р.М. оставить прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – хранящиеся в камере вещественных доказательств Бабушкинского МРСО г.Москвы: *** – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:

Мамаева Е.Ю.