Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 01-0038/2016 | Судебная практика

Дело№1-38/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

11 января 2016 года.

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Галкина С.А., при секретаре Кондакове Д.Р. с участием:

государственного обвинителя помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Сайфетдинова Р.Р.,

потерпевшего ФИО 1,

защитника - адвоката Вартикяна С.С.,

подсудимой Грибковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Грибковой А. Н., «…», не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грибкова А.Н. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так она, 30 сентября 2015 года, в период с 16 часов 20 минут до 17 часов 01 минуты, находясь на кухне квартиры «адрес», после совместного распития спиртных напитков на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО 1, и действуя с указанной целью, подошла к последнему и умышленно нанесла ему удар ножом хозяйственно-бытового назначения в область спины слева, тем самым причинив ФИО 1 повлекшее тяжкий вред здоровью опасный для жизни потерпевшего «…».

Подсудимая Грибкова А.Н. заявила добровольное и сознательное согласие с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, относящегося к категории тяжких и осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовала о таковом.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражают против ходатайства подсудимой, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение Грибковой А.Н. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать её действия по п.«з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

При назначении Грибковой А.Н. наказания суд учитывает мнение потерпевшего относительно наказания, данные о личности виновной, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, «…», отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие - явка с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие «…», но учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния считает, что достижение целей наказания Грибковой А.Н., её исправление, предупреждение совершения ею новых преступлений, необходимо в условиях назначения реального отбывания наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст.ст.15, 64, 73 УК РФ.

При этом, поскольку Грибкова А.Н. осуждена к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, отбывание ею лишение свободы должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Определяя размер наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Суд, руководствуясь статьями 151, 1100, 1101 ГК РФ, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень физических и нравственных страданий причиненных преступлением потерпевшему, учитывая требования разумности и справедливости, материальное положение подсудимой, возможность для его возмещения, полагает необходимым удовлетворить гражданский иск потерпевшего в полном объеме, взыскав с Грибковой А.Н. в пользу ФИО 1 в счет возмещения морального вреда - 300000 рублей.

Относительно имеющихся по уголовному делу вещественных доказательств, суд на основании ст. 81 УПК РФ считает необходимым поступить следующим образом: нож, отрезок марли, футболку находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району «…», уничтожить.

Решая вопрос по мере пресечения Грибковой А.Н. до вступления приговора в законную силу, суд считает, что она подлежит оставлению без изменения -заключение под стражу, с учетом обстоятельств совершения деяния и для обеспечения исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Грибкову А. Н. признать виновной в совершении преступления предусмотренного п.«з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Грибковой А.Н. исчислять с 11 января 2016г., с зачетом предварительного содержания под стражей в период предварительного следствия и судебного разбирательства с 30 сентября 2015 года (дня фактического задержания) по 11 января 2016 года.

Меру пресечения Грибковой А.Н. в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Взыскать с Грибковой А. Н. в пользу ФИО 1в счет возмещения морального вреда 300000 рублей.

Вещественные доказательства: нож, отрезок марли, футболку находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району «…», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или поступления представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий: