Приговор суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ № 1-96/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 30 января 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галиуллина И.З., при секретаре Магомедове М.Р., с участием

- государственного обвинителя – в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Дмитриева К.В.,

- подсудимой Шаровой Е.В. и ее защитника – адвоката Денисюк А.Г., <данные изъяты>

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-96/14 в отношении:

Шаровой Е. В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шарова Е.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Так, Шарова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, находясь на кухне <адрес>, где она проживает, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений, в результате ссоры, возникшей между ней и ее мужем ФИО, ранее приисканным кухонным ножом нанесла последнему два удара в область живота, причинив, тем самым, согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде: проникающих в брюшную полость колото-резаных ранений (2) передней брюшной стенки с повреждением брыжейки поперечно-ободочной кишки и кровоизлияния в брюшную полость (гемоперитонеум до 600 мл), причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Суд удостоверился в том, что подсудимая Шарова Е.В. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 111 УК РФ, подсудимая Шарова Е.В. согласна в полном объеме.

Потерпевший ФИО представил в суд письменное заявление, в котором не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, претензий материального и иного характера к подсудимой не имеет, гражданский иск не заявляет, вопрос о мере наказания оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимой.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Шарова Е.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем и потерпевшим в своем заявлении, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимой Шаровой Е.В. обвинение, существо которого последней понятно и с которым она согласилась в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимой Шаровой Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, поскольку она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой: <данные изъяты>. Суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Шаровой Е.В. категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих ей наказание, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает целесообразным назначить Шаровой Е.В. условное осуждение, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Шарову Е. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Шаровой Е.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Возложить на условно осужденную Шарову Е.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной по месту жительства в установленную дату.

Меру пресечения в отношении Шаровой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу:

- кухонный нож с рукояткой из полимерного материала синего цвета с вставками белого цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (л.д. 41), по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручении ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в своей апелляционной жалобе.

Судья И.З. Галиуллин