Приговор суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ № 1-902/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      г. Красноярск                                                                                       28 сентября 2017 года

      Судья Советского районного суда г. Красноярска Тупеко С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Лопатиной Т.Е.,

подсудимого Популов А.И. ,

защитника – адвоката Зобковой Е.С., представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшего лицо 1 ,

при секретаре Филипович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Популов А.И. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

                     Популов А.И. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 23.00 часов 03.06.2017 года до 03.00 часов 04.06.2017 года Популов А.И. по приглашению ранее знакомого лицо 1 приехал в гости по месту жительства последнего, в <адрес>, где совместно с лицо 1 и с неустановленной девушкой распивали спиртные напитки. Во время распития спиртного между Популов А.И. и лицо 1 произошел словесный конфликт, в ходе которого лицо 1 стал выражаться в адрес Популов А.И. словами нецензурной брани и унизительными оскорблениями, кроме того, лицо 1 нанес Популов А.И. несколько ударов кулаками по различным частям тела, от которых последний упал на пол перед диваном. После чего, лицо 1 сел на спину Популов А.И. , нанес ему не менее трех ударов кулаками по голове, и укусил за плечо левой руки. Популов А.И. , оказывая сопротивление лицо 1 , вывернулся из-под последнего, повалил его на спину и сел сверху. В этот момент у Популов А.И. , на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью лицо 1 .

04.06.2017 года не позднее 03 часов 20 минут Популов А.И. , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, по указанному выше адресу, реализуя свои преступные намерения, осознавая, что в результате его действий здоровью лицо 1 будет причинен тяжкий вред, опасный для его жизни, и, желая этого, умышленно нанес не менее четырех ударов по голове с каждой стороны и один сильный удар локтем правой руки в область левого уха. От полученных ударов в область левого уха, лицо 1 потерял сознание, после чего Популов А.И. покинул квартиру, и ушел домой.

Своими действиями Популов А.И. причинил лицо 1 , согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от 07.07.2017 года, телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга, с линейным переломом правой теменной кости и правой височной кости с переходом на пирамиду, с гематомой в области левой ушной раковины и левого сосцевидного отростка, с параорбитальной гематомой слева, которое согласно приказу МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 года п.6.1.2 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № от 17.08.2007 г.) квалифицируется, как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Популов А.И. заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, признание вины не вызвано самооговором, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитником – адвокатом Зобковой Е.С. поддержано ходатайство подсудимого.

Потерпевший лицо 1 не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Лопатина Т.Е. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Популов А.И. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Популов А.И. по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При обсуждении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который не судим, работает, имеет постоянное место жительства в <адрес> и регистрацию в <адрес>, характеризуется имеющимися в деле характеристиками положительно.

Суд не усматривает обстоятельств, отягчающих вину подсудимому.

В силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, судья (суд), назначающий наказание, наделен правом, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

    Рассматривая уголовное дело в особом порядке, суд обращает внимание, что из формулировки обвинения, с которой подсудимый согласился в полном объеме, следует, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, таким образом, для установления данного обстоятельства не требуется прекращать производство в особом порядке и исследовать доказательства.

Вместе с тем, учитывая позицию Популов А.И. о том, что описанные в формулировке обвинения действия он совершил бы вне зависимости от состояния опьянения, последнее не повлияло на то, что он совершал, суд не находит объективных оснований признавать отягчающим обстоятельством совершение Популов А.И. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В качестве обстоятельств, смягчающих в силу ст. 61 УК РФ наказание подсудимому Популов А.И. , суд учитывает состояние здоровья; наличие малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); раскаяние в содеянном; противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (п. « з» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Последнее смягчающее обстоятельство следует из формулировки обвинения, таким образом, для установления данного обстоятельства не требуется прекращать производство в особом порядке и исследовать доказательства.

Преступление, совершенное Популов А.И. , относится к категории преступлений тяжких, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности - не находит.

За совершенное преступление суд считает необходимым назначить Популов А.И. наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым учесть положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая обстоятельства, характеризующие Популов А.И. , его социальную адаптированность, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Популов А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Популов А.И. наказание, считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года, возложить обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, являться для регистрации; не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения Популов А.И. – подписка о невыезде – отменить.

     Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Советский районный суд г. Красноярска, в Красноярский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий                                                                            С.А. Тупеко