Приговор суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ № 1-853/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 28 октября 2016 года

Перовский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Киреева А.И., при секретаре Петровой И.С., с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры <адрес> Ермаковой Т.Г., подсудимой Решетниковой У.В., адвоката Ярославцева В.Н., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Решетниковой У.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решетникова У.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а именно: она, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 50 минут находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с гр. ФИО6, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью, умышленно, осознавая последствия своих действий, имевшимся у нее в руке ножом нанесла потерпевшему ФИО6 один удар ножом в область грудной клетки, чем причинила согласно заключению эксперта повреждение: проникающее в плевральную полость колото-резаное ранение правой половины грудной клетки с пересечением внутренней грудной артерии и повреждением верхней доли правого легкого, кровоизлияние в правую плевральную полость (гемоторакс-в плевральной полости 2000 мл крови и сгустков) - причинившее ТЯЖКИЙ вред здоровью, опасный для жизни человека.

Подсудимая Решетникова У.В. виновной себя признала полностью и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд выяснил, что ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после консультации с защитником и Решетникова У.В. понимает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Решетникова У.В. обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 111 УК РФ, поскольку она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мнение потерпевшего, который просил назначить подсудимой наказание не связанное с реальным лишением свободы, а также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Решетниковой У.В. и на условия жизни её семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимой Решетниковой У.В.., которая ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Обстоятельствами смягчающими наказание Решетниковой У.В. суд признает её раскаяние, признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

При таких обстоятельствах назначая наказание Решетниковой У.В. в виде лишение свободы без дополнительного наказания, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, но с учетом личности подсудимой, суд считает, что её исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Решетникову У.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет. Обязать Решетникову У.В. ежемесячно являться для регистрации в органы исполняющие наказания.

Меру пресечения Решетниковой У.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: нож, находящийся в камере хранения СО Отдела МВД России по району «Перово» <адрес> - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному к лишению свободы, в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья