Приговор суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ № 1-780/2013 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 13 ноября 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего федерального судьи И.В. Китаевой,

при секретаре Е.Н. Лосевой,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нагатинской межрайонной прокуратуры ЮАО города Москвы Н.А. Шараповой,

подсудимой Д.Э. Волковой,

защитника - адвоката К.В. Спевака,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-780/13 по обвинению

ВОЛКОВОЙ ФИО17, <данные изъяты> ранее судимой:

- 25.04.2016 года приговором мировым судьей судебного участка № 34 района «Орехово-Борисово Северное» города Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ, сроком на шесть месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с УИИ, в районе места жительства осужденной.

09.08.2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 29 района «Бирюлево-Восточное» ЮАО города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 27 района «Царицыно» города Москвы, неотбытое наказание в виде пяти месяцев 27 дней, назначенного Волковой Д.Э. по приговору от 25.04.2016 года, заменено на лишение свободы, сроком на один месяц и двадцать девять дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ВОЛКОВА ФИО18 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Так, Волкова Д.Э., 14 июня 2016 года, примерно в 17 часов 45 минут, находясь по адресу: Москва, <адрес изъят>, корпус 2, <адрес изъят>, в состоянии алкогольного опьянения, где на почве личных неприязненных отношений учинила скандал с ФИО7, в ходе которого, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, взяла кухонный нож, и нанесла один удар ножом в область живота, причинив тем самым последнему телесные повреждения, согласно заключению эксперта № 4858-м-6062 от 19.07.2016 года: «проникающую колото-резанную рану, расположенную на передней поверхности брюшной стенки сразу под мечевидным отростком с направлением раневого канала спереди назад, слева направо, сверху вниз со сквозным ранением левой доли печени и воротной вены по ходу раневого канала, массивное внутрибрюшное кровотечение (1000 мл крови со сгустками), гемморагический шок 3 степени», что является опасным для жизни человека и имеет квалифицирующие признаки тяжкого вреда здоровью».

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Волкова Д.Э. виновной себя признала, и показала, что проживала совместно с сожителем ФИО7 по адресу: Москва, <адрес изъят>, корпус 2, <адрес изъят>. ФИО7 часто устраивал скандалы, на почве ревности избивал ее. В отношении него было возбуждено уголовное дело по факту причинения ей телесных повреждений. Также показала, что 14 июня 2016 года, примерно в 17 часов 45 минут, она находилась в квартире по вышеуказанному адресу, где также присутствовали их знакомые: ФИО8, ФИО9, ФИО16, распивали спиртные напитки, после чего они ушли в комнату, чтобы отдохнуть, ФИО7 лег на диван и сказал, чтобы она легла рядом с ним, но она отказалась. Тогда ФИО7 в грубой форме и с нецензурной бранью высказался в ее адрес, встал с дивана и нанес ей один удар в область левого глаза. Тогда она, разозлившись на ФИО7, пошла на кухню, из мойки взяла кухонный нож, вернулась в комнату, где на диване, на спине, лежал ФИО7, при этом, нож она держала в левой руке, так как она левша, и этим ножом нанесла ФИО7 один удар в область живота. После чего, указанный нож помыла и вернулась в комнату, а нож положила на компьютерный стол. Находясь на кухне, она услышала, как ФИО8 стал кричать и просить вызвать скорую помощь, и со своего мобильного телефона вызвал скорую помощь. При этом показала, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, должные выводы для себя сделала

Суд, выслушав признательные показания подсудимой Волковой Д.Э., показания потерпевшего ФИО7, свидетелей: ФИО8, ФИО9, следователей ФИО10, ФИО11, исследовав письменные материалы дела, находит вину подсудимой Волковой Д.Э. в совершении ею вышеописанного преступления полностью доказанной.

Виновность подсудимой Волковой Д.Э. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО7, допрошенного в судебном заседании, подтвердившего свои показания, данные на предварительном следствии, и пояснившего, что он проживает в однокомнатной квартире по адресу: Москва, <адрес изъят>, корпус 2, <адрес изъят>, один. Ранее, до 14 июня 2016 года, он проживал со своей сожительницей Волковой Д.Э. по вышеуказанному адресу. Также показал, что 14 июня 2016 года к ним в гости пришли: ФИО8, ФИО9, ФИО16, и распивали на кухне спиртные напитки, после чего все ушли в комнату. Сам он лег на диван, и сказал Волковой Д.Э., чтобы та легла рядом с ним, после чего Волкова Д.Э. начала оскорблять его нецензурной бранью, и потребовала, чтобы он встал, и продолжил распивать спиртные напитки, он сказал ей: «Пошла вон!». Волкова Д.Э. прошла на кухню и вернулась, держа в левой руке нож, и, встав напротив него, нанесла ему сверху вниз один удар указанным ножом. Время было, примерно 17 часов 45 минут 14 июня 2016 года. он начал кричать, ФИО8 встал, подошел к нему, увидев кровь, крикнул, чтобы вызвали скорую помощь, и сам же вызвал наряд скорой помощи. При прибытии, он (ФИО7) был госпитализирован в ГКБ № 12 города Москвы, где ему была сделана операция. Просит строгого Волкову Д.Э. не наказывать, гражданский иск заявлять не намерен;

- показаниями свидетеля ФИО8, допрошенного в судебном заседании, подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного следствия, и показавшего, что 14 июня 2016 года, примерно в 12 часов 30 минут, он, ФИО9, ФИО16, пришли в гости к своим знакомым: ФИО7 и Волковой Д.Э. по адресу: Москва, <адрес изъят>, корпус 2, <адрес изъят>. прошли на кухню, где распивали спиртные напитки, после чего, комнату отдохнуть. ФИО7 лег на диван. Волкова Д.Э. что-то сказала ФИО7, и между ними началась ссора, ФИО7 толкнул Волкову Д.Э. рукой по лицу, сказал: «Пошла вон». Волкова Д.Э. ушла на кухню, и вернулась, держа в левой руке кухонный нож, которым нанесла ФИО7, лежавшему на диване, один удар в область живота, после чего ушла обратно на кухню. Время было, примерно 17 часов 45 минут. ФИО7 крикнул. Подойдя к ФИО7, он увидел, что в области живота ФИО7 кровь, крикнул, чтобы вызвали скорую помощь, и сам же вызвал наряд скорой помощи. Прибывший наряд скорой помощи доставил ФИО7 в ГКБ № 12 города Москвы. Также показал, что между ФИО7 и Волковой Д.Э. часто происходили ссоры и скандалы, но в его присутствии они друг другу удары не наносили. ФИО9 спала, и проснулась уже после случившегося;

- показаниями свидетеля ФИО9, допрошенной в судебном заседании, и показавшей, что Волкова Д.Э. никому ударов не наносила, сама она никаких показаний не давала, следователь ее не допрашивал.

Однако, согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниям свидетеля ФИО12, данным в ходе предварительного следствия, следует, что 14 июня 2016 года, примерно в 12 часов 30 минут, она, совместно со своим другом – ФИО8, со знакомым ФИО16, пошли к общим знакомым: ФИО7, и его сожительнице Волковой Д.Э., по адресу: Москва, <адрес изъят>, корпус 2, <адрес изъят>. Они прошли на кухню, где распивали спиртные напитки. После распития, они прошли в комнату, чтобы отдохнуть (спать). ФИО16 уже спал на полу, а она с ФИО8 также легли на пол. Она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения и сразу уснула. Примерно в 18 часов 00 минут она проснулась от шума и крика о помощи: ФИО7 лежал на диване, держа руками живот, стонал и кричал от боли. ФИО8 разговаривал по телефону, вызывая скорую помощь. По приезду скорой помощи, ФИО7 госпитализировали в больницу с ножевым ранением в область живота. Волкова Д.Э. пояснила сотрудникам полиции, что ФИО7 оскорбил ее и ударил (либо толкнул) по лицу, она взяла кухонный нож и ударила ФИО7 в область живота, когда тот лежал на диване. Почему произошла ссора между Волковой Д.Э. и ФИО7, она не знает, так как спала (л.д.28-29);

- показаниями майора юстиции ФИО10, следователя ОМВД России по району «Царицыно» города Москвы, допрошенного в судебном заседании, и пояснившего, что в его производстве находилось уголовное дело по обвинению Волковой Д.Э., по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Им была допрошена обвиняемая Волкова Д.Э.. Давления на нее никто не оказывал. Ею были даны чистосердечные показания. Показания записывались с ее слов. При этом, Волкова Д.Э. <данные изъяты>, видимых признаков психического отклонения не было. Также, в рамках расследования данного уголовного дела, ему стало известно, что между Волковой Д.Э. и ФИО7 были постоянные ссоры и скандалы, у Волковой Д.Э. до этих событий была сломана челюсть;

- показаниями младшего лейтенанта юстиции ФИО11, следователя СО ОМВД России по району «Царицыно» города Москвы, допрошенной в судебном заседании, и пояснившей, что принимала участие в процессуальных действиях по данному уголовному делу, в том числе производила допрос свидетеля ФИО12. На момент допроса ФИО12 была в трезвом состоянии, показания записывала с ее слов, протокол был прочитан ФИО12 лично, замечаний от свидетеля не последовало, после чего свидетель расписалась в протоколе.

Помимо вышеизложенных показаний, вина Волковой Д.Э. в совершении преступления подтверждается совокупностью письменных доказательств:

- справкой б/н от 15.06.2016 года приемного отделения ГКБ № 12 города Москвы, согласно которой на лечении в указанном отделении в период с 14.06.2016 года по 15.06.2016 года, находится ФИО7 с диагнозом: проникающее колото-резанное ранение брюшной полости (л.д.10);

- рапортом от 14.06.2016 года старшего УУП ОМВД России по району «Царицыно» города Москвы майора полиции ФИО13 об обнаружении признаков преступления (л.д.12);

- карточкой происшествия № 21309701 от 14.06.2016 года (л.д.13);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2016 года, план-схемой, фото-таблицей, согласно которым, объектом осмотра явилась однокомнатная квартира по адресу: Москва, <адрес изъят>, корпус 2, <адрес изъят>; изъят нож; замечаний, дополнений и уточнений не поступало (л.д.15);

- чистосердечным признанием Волковой Д.Э. (л.д.20);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.06.2016 года, согласно которому, в присутствии понятых был осмотрен кухонный нож (л.д.36);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 4858м-6062 от 19.07.2016 года, согласно которой повреждение в ФИО7 – проникающее колото-резанная рана, расположенная на передней поверхности брюшной стенки сразу под мечевидным отростком с направлением раневого канала спереди назад, слева направо, сверху вниз со сквозным ранением левой доли печени и воротной вены по ходу раневого канала

- вещественными доказательствами: кухонным ножом, общей длиной 28 см. (л.д.37-38).

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не оспариваются подсудимой в судебном заседании.

У суда нет оснований сомневаться в заключении экспертизы, поскольку она проведена квалифицированными специалистами, кроме того, в судебном заседании не установлено каких-либо сведений, порочащих указанное заключение.

Оснований для самооговора подсудимой Волковой Д.Э. судом не установлено.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО7 и свидетелей: ФИО8, следователей ФИО10, ФИО11, допрошенных в судебном заседании, поскольку они последовательные, непротиворечивые, соответствуют друг другу и письменным материалам дела, подсудимой в судебном заседании не оспаривались. В судебном заседании не установлено поводов для оговора подсудимой указанными выше потерпевшим и свидетелями.

Вместе с тем, суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО9, поскольку они опровергаются как показаниями подсудимой, так показаниями других свидетелей, а также собранными по делу письменными доказательствами.

Суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании данного дела.

Таким образом, анализ приведенных доказательств в их совокупности дает основание считать вину подсудимой Волковой Д.Э. доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимой Волковой Д.Э. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, так как она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Действия Волковой Д.Э. носили умышленный характер, направленный на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, о чем свидетельствует способ совершения преступления, причиненное повреждение, характер нанесения указанного повреждения, которое заключением судебно-медицинской экспертизы отнесены к причинившему тяжкий вред здоровью.

О наличии умысла на причинение тяжкого вреда здоровью свидетельствует характер умышленно нанесенной травмы, причинения Волковой Д.Э. повреждения жизненно важным органам.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание осужденной, условия жизни ее семьи.

При назначении подсудимой Волковой Д.Э. наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного ею преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, а также учитывает данные о личности подсудимой, которая ранее судима, в содеянном чистосердечно раскаялась, по месту жительства характеризуется формально, не работает, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать Волкову Д.Э., гражданский иск заявлять не намерен, а также суд принимает во внимание противоправное поведение потерпевшего ФИО7

Так, из показаний подсудимой Волковой Д.Э. усматривается, что ФИО7 часто устраивал скандалы, избивал ее, в отношении последнего было возбуждено уголовное дело по факту причинения ей телесных повреждений.

Также суд учитывает, что Волкова Д.Э. ранее судима 25.04.2016 года приговором мировым судьей судебного участка № 34 района «Орехово-Борисово Северное» города Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ, сроком на шесть месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с УИИ, в районе места жительства осужденной. 09.08.2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 29 района «Бирюлево-Восточное» ЮАО города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 27 района «Царицыно» города Москвы, неотбытое наказание в виде пяти месяцев 27 дней, назначенного Волковой Д.Э. по приговору от 25.04.2016 года, заменено на лишение свободы, сроком на один месяц и двадцать девять дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой Волковой Д.Э., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семь, в связи с чем, суд считает, что исправление и перевоспитание Волковой Д.Э. в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ к наказанию, назначенному подсудимому, суд не усматривает, при этом учитывает тяжесть содеянного, повышенную общественную опасность, личность подсудимой.

На основании ст. 58 УК РФ, подсудимой для отбытия наказания надлежит назначить исправительную колонию общего режима.

В соответствии со ст. 81 УПК решена судьба вещественных доказательств.

В соответствии ст. 131 УПК РФ и ст. 132 УПК РФ с Волковой Д.Э. подлежат взысканию процессуальные издержки за участие адвоката Коваленко Г.И. в уголовном деле по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ в размере 5 500 рублей, адвоката Спевака К.В. – 1 100 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать ВОЛКОВУ ФИО19 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на одиннадцать месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ окончательно, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, наказания, назначенного по предыдущему приговору от 25.04.2016 года мирового судьи судебного участка № 34 района «Орехово-Борисово Северное» города Москвы, окончательно ВОЛКОВОЙ ФИО20 определить наказание в виде ОДНОГО ГОДА лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения в отношении Волковой Д.Э. оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания Волковой Д.Э. исчислять с 09 августа 2016 года, то есть с момента фактического задержания.

Вещественные доказательства:

- кухонный нож, обей длиной 28 см – хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району «Царицыно» города Москвы (квитанция № 59) – уничтожить.

Взыскать с Волковой ФИО21 в доход государства судебные издержки, за участие адвоката Коваленко Г.И.., в размере 5 500 рублей 00 коп, за участие адвоката Спевака К.В. в размере 1 100 рублей 00 коп, а всего – 6 600 (Шесть тысяч шестьсот рублей) рублей 00 коп.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему его копии. Осужденному разъяснено право указать в апелляционной жалобе о желании участвовать в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.В. Китаева