Приговор суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ № 1-777/2013 | Судебная практика

08 ноября 2016 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., при секретаре Короткой Е.В., с участием: государственного обвинителя – заместителя Кузьминского межрайонного прокурора гор.Москвы Вельковой Л.А., потерпевшего Осадчий А.О., подсудимого Гасанова Г.Э.о, адвоката Мосояна А.С., представившего удостоверение № 2142 и ордер № 072010 от 02.10.2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гасанова Г. Э. о., …, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гасанов Г.Э.о совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Гасанов), 09 июля 2016 года, примерно в 21 час 30 минут, находясь около д. 3 по ул. … в г. Москве, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры, между ним (Гасановым Г.Э.о.) и ранее ему (Гасанову Г.Э.о.) незнакомым О., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, подошел к О.., после чего, внезапно, умышленно, нанес последнему один удар рукояткой пистолета в область головы, после чего он (Гасанов Г.Э.о.) произвел три выстрела из находящегося у него в руке пистолета марки …, кап. …, в область живота О.., а также один выстрел в область левой руки последнего, после чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес не менее двух ударов рукояткой вышеуказанного пистолета в область головы, жизненно-важному органу О.., в следствие которых О.. упал на землю, чем причинил последнему, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 4094м/5291 от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, в виде: проникающего ранения брюшной полости с повреждением по ходу раневого канала тонкой кишки на расстоянии 80 см от связки Трейца в виде трех сквозных ранений, повреждением стенки тонкой кишки на расстоянии 20 см от связки Трейца в пределах серозной (наружной) оболочки; гемоперитонеум (кровотечение в брюшную полость) 100 мл крови (кожная рана располагается на передней брюшной стенке в левой подвздошной области с выпадением в рану пряди большого сальника; направление раневого канала спереди назад, которые причинили (согласно п. ДД.ММ.ГГГГ приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194-н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, образовавшееся от воздействия ранящего снаряда инородного тела (пули 0,5 см в диаметре), обнаруженного в брюшной полости в левом боковом канапе при проведении операции лапаротомии и при проведении рентгенологического исследования брюшной полости-слева в мезогастрии определяется инородное тело высокой плотности, размерами 1*1*1 см; рана волосистой части головы в области затылочного бугра на границе с теменной областью справа (согласно п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194-н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Ввиду отсутствия описания состояния краев, концов и дна раны, высказаться о механизме ее образования не представляется возможным. Учитывая данные осмотра ответственным хирургом в ГКБ № 15 г. Москвы от 09.07.2016г. в 22 часа 45 минут и отмеченные при этом изменения «в затылочной области рана с умеренным кровотечением», а также проведение операции - первичной хирургической обработки раны с наложением на нее швов, не исключается возможность образования данного повреждения в срок, указанный в постановлении. Повреждение, также причиненное гр. О.. (по данным представленных медицинских документов): ушибленная рана на внутренней поверхности левого предплечья в нижней трети. Данное повреждение (согласно п.9 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека, от ударного воздействия твердого предмета с приложением травматического воздействия в область внутренней поверхности левого предплечья в нижней трети, повреждения, также причиненные гр. ФИО4 (по данным предоставленных медицинских документов): - непроникающее ранения левой половины грудной клетки по передней подмышечной линии слева в 4-м межреберье и в 7-м межреберье. Данные телесные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности (согласно п.9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, образовались от ударных воздействий твердых предметов с приложением травматических воздействий в левую половину грудной клетки по передней подмышечной линии слева в 4-и межреберье и в 7-м межреберье. После чего, в период времени, предшествующий 21 часу 56 минутам 09 июля 2016 г. с места преступления скрылся.

Подсудимый Гасанов Г.Э.о согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат, потерпевший и государственный обвинитель; суд выяснил, что его (Гасанова) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации его с защитником, ему разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого Гасанова Г.Э.о по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких; сведения о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной и административной не привлекался, на учетах у нарколога и психиатра не состоит; исключительно положительно характеризуется по месту жительства, работы и учеты; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи – наличие у него на иждивении беременной супруги, отца-инвалида 2 группы, участника ликвидации аварии на Чернобольской АЭС, у которого установлены хронические заболевания: «острое нарушение мозгового кровообращения в ВББ от 09.08.2016 г., с левосторонним умеренным гемипарезом ИБС, атероскрелотический кардиоскелороз, гипертоническая болезнь 3 ст., риск 4, сахарный диабет 2 типа», в настоящее время находящегося в стационаре в связи с «повторным ишемическим инсультом в вертибро-базимерном бассейне».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное им своей вины, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, положительные характеристики, наличие у него иждивенцев и их состояние здоровья, добровольное возмещение материального ущерба от преступления – компенсация потерпевшему морального вреда и возмещение страховой компании понесенных расходов на лечение потерпевшего без исковых требований (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также мнение потерпевшего, простившего подсудимого и просившего не лишать того свободы реально.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, всего комплекса смягчающих его наказание обстоятельств, прежде всего – мнение потерпевшего, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в пределах, приближенных к минимальным санкции статьи совершенного им преступления, не находя возможным применить к нему положения ст.ст.64 и 73 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Гасанов Г.Э. должен отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается за совершение тяжкого преступления, и ранее он не отбывал наказание в местах лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ

ГАСАНОВА Г. Э. о. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Гасанову Г.Э.о – заключение под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу - оставить без изменения. Срок отбытия им наказания исчислять с 15 сентября 2016 года, то есть с момента его фактического задержания после нарушения им подписки о невыезде и надлежащем поведении. В срок отбытия им наказания зачесть время его задержания по делу в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ в период с 23 по 24 августа 2016 г.

Вещественные доказательства: 1) гильзу патрона пистолетного калибра 9 мм Р.А., хранящуюся в гильзотеке ЭКЦ ГУ МВД РФ, конверт с патроном пистолетным калибра 9 мм Р.А., хранящийся в КХВД ОМВД РФ по району Жулебино гор.Москвы, белый конверт с отрезком марли с кровью Осадчий, хранящийся в материалах уголовного дела после вступления настоящего приговора в законную силу – уничтожить; 2) разрешение на хранение и ношение оружия № РОХа № 11520976, хранящееся в материалах уголовного дела – направить в лицензионно-разрешительный отдел по месту его выдачи для принятия по нему решения.

Гражданские иски по делу не заявлялись.

Приговор может быть опротестован и обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья Е.А. Суздаль