Приговор суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ № 1-736/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Дело № 1- 736/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                      22 июня 2017 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Цибизовой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Косаревой И.А.,

подсудимого Дзюбенко С.А., его защитника – адвоката Ганночка В.С., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Куклиной А.П.,

с участием потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ДЗЮБЕНКО СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 11.04.2012 года мировым судьей судебного участка №167 Приморского района Санкт-Петербурга по ст.ст. 158 ч1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 30 ч. 3 – 158 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока 15.11.2013 года,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дзюбенко С.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Дзюбенко С.А., находясь в <адрес> в <адрес> в Санкт-Петербурге, на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры с ФИО1 имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью и с этой целью, умышленно нанес потерпевшей не менее 5-ти ударов руками по лицу, после того, как ФИО1 от данных ударов упала, Дзюбенко С.А. продолжил свои преступные действия и нанес потерпевшей не менее 5-ти ударов ногами по различным частям тела и не менее 3-х ударов ногами по спине в область правой почки, чем причинил потерпевшей ФИО1 гематому правой заушной области справа; ссадины лица (без указания количества и точной локализации в медицинских документах); одну ссадину нижней трети правого предплечья м одну ссадину тыльной поверхности правой кисти; закрытую тупую травму забрюшинного пространства – разрыв правой почки в средней трети по задней поверхности с формированием околопочечной (паранефральной) гематомы, потребовавший удаления правой почки. Установленные гематома правой заушной области, ссадины лица, правых предплечья и кисти не влекут кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью. Травма забрюшинного пространства с разрывом почки по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Дзюбенко С.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объеме, не оспаривал представленных следствием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Потерпевшая ФИО1 государственный обвинитель, защитник, согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав Дзюбенко С.А. и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, и, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитниками, пришел к выводу о том, что обвинение по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с которым согласился подсудимый Дзюбенко С.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Дзюбенко С.А. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении подсудимому Дзюбенко С.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, мнение потерпевшей по мере наказания.

При исследовании личности подсудимого Дзюбенко С.А. суд учитывает, что согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Дзюбенко С.А. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, у него обнаруживается синдром зависимости от опиоидов средней стадии, что не лишает Дзюбенко С.А. способности в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемых ему деяний хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, находился в состоянии простого алкогольного опьянения, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков алкоголизма не выявлено. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.96-99).

Учитывая изложенное, и доверяя заключению экспертизы, которое дано экспертами соответствующей категории, суд полагает, что Дзюбенко С.А. следует считать вменяемым.

Судом также установлено, что подсудимый Дзюбенко С.А. <данные изъяты>, дело в отношении него рассмотрено судом в особом порядке, в связи с чем наказание Дзюбенко С.А. должно быть назначено с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Дзюбенко С.А. признал свою вину, раскаивается в содеянном, <данные изъяты>, что судом расценивается в соответствии со ст.ст. 61 ч. 1 п. «и», 61 ч. 2 УК РФ, как смягчающие его наказание обстоятельства. Также суд принимает во внимание, что Дзюбенко принес свои извинения потерпевшей, навещал ее в больнице, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд, не усматривая, оснований, для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений Дзюбенко С.А. следует назначить наказание только в виде реального лишения свободы, без применения требований ст. 73 УК РФ, но с учетом перечисленных смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств – не на максимальный срок, с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Оснований для назначения наказания Дзюбенко С.А. с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ДЗЮБЕНКО СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок отбытия наказания Дзюбенко С.А. исчислять с момента вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения подсудимому Дзюбенко С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда, и препроводив его в следственный изолятор № ГУ ФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ: