Приговор суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ № 1-733/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Дело № 1-733/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск                                             14 ноября 2017 года

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Васильева Ю.А., при секретаре судебного заседания Чуяновой Ю.А., с участием государственного обвинителя Насейкиной В.А., защитника Зубкова А.В., потерпевшей Потерпевший №1, представителя гражданского истца Забудской А.А., подсудимого Короткого А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

    Короткого А.П., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Короткий А.П. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов Короткий А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1, с целью причинения тяжкого вреда ее здоровью, умышленно нанес Потерпевший №1 удар кулаком в грудь, от которого последняя упала на пол и ударилась головой о диван. После этого Короткий А.П. умышленно нанес Потерпевший №1 удар ногой в живот справа, причинив физическую боль.

Своими действиями Короткий А.П. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинил Потерпевший №1 повреждения в виде закрытой травмы живота, разрывов печени, с развитием гемоперитонеума 700 мл., которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также не причинившие вреда здоровью ссадины головы.

Подсудимый Короткий А.П. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ совместно с защитником подсудимым Коротким А.П. заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании Короткий А.П. поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило.

Данное ходатайство Коротким А.П. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевшая Потерпевший №1 на досудебной стадии производства по делу и в судебном заседании указала, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Короткого А.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Коротким А.П., является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого.

Как личность Короткий А.П. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Короткого А.П. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления и в период лечения, снисхождение потерпевшей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его родственников.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и непосредственной связи совершения преступления с нахождением в состоянии опьянения суд признает отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, работает, социально обустроен, влияние назначенного наказания на возможность его исправления, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить Короткому А.П. наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ

Каких-либо исключительных обстоятельств, а также их совокупности, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» о взыскании с подсудимого в счет возмещения затраченных на лечение потерпевшей средств 55246 рублей 10 копеек обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и взысканию с подсудимого.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные частью 1 статьи 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Короткого А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Короткому А.П. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В течение испытательного срока обязать Короткого А.П. не менять постоянное место жительство и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; один раз в месяц являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного; в течение месяца со дня вступления приговора в силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, указанному в судебном заседании, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, при наличии медицинских показаний в тот же срок пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения Короткому А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с Короткого А.П. в пользу ООО «<данные изъяты>» (ОГРН №) в счет возмещения затраченных на лечение потерпевшей средств 55246 рублей 10 копеек.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Короткого А.П. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                                                                   Ю.А. Васильев