Приговор суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ № 1-718/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

1-718/2017 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток                        «12» декабря 2017 г.

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смоленковой Л.А.,

при секретаре Дуденковой Ю.Б.,

с участием государственного обвинителя –Кудряшовой Е.В.,

подсудимого: Вахрамеева А.А.,

защитника – адвоката: Акоховой Т.С., представившей ордер от 12.12.2017г.,

потерпевшей: ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Вахрамеева ФИО8 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

1) 11.12.2003 осужден районным судом Первореченского района г. Владивостока по ст. 132 ч. 3 п. «в», ст. 64 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 года, на основании постановления от 09.03.2004 Примкрайсудом изменен срок к отбытию наказания - 3 года, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы 3 года;

2) 26.05.2006 осужден районным судом Первореченского района г. Владивостока по ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 года, и испытательным сроком на 3 года; на основании по становления от 11.01.2008 районного суда Первореченского района г. Владивостока, условное освобождение отменено и направлен в места лишения свободы сроком на 4 года, постановлением от 13.02.2012 Артёмовским городским судом Приморского края изменен срок, к отбытию сроком на 3 года 8 месяцев;

3) 24.06.2008 осужден районным судом Первореченского района г. Владивостока по ст. 158 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 26.05.2006, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 11.12.2003, общий срок лишения свободы: 4 года 9 месяцев; на основании постановления от 13.02.2012 городского суда Приморского края, изменен срок к отбытию, срок 2 года 7 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ к 4 года 6 месяцам лишения свободы;

4) 25.12.2008 осужден районным судом Первореченского района г. Владивостока по ст. 162 ч. 3, к лишению свободы сроком на 8 лет, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 24.06.2008, общий срок лишения свободы 9 лет, штраф 20 000 рублей, зачет с 09.09.2006 года по 06.09.2007, на основании постановления от 15.06.2012 городского суда г. Артема Приморского края, изменен срок к отбытию наказания, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы, штраф, 09.10.2015 освобожден по отбытию наказания, установлен административный надзор с 14.10.2015 до 09.10.2023

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 11 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вахрамеев А.А., ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 00 минут до 05 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>. <адрес> по <адрес> в <адрес>, в гостях у ФИО6, в ходе конфликта с ФИО14 возникшего на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая наступления таковых, действуя умышленно, умышленно нанес ФИО5 не менее двух целенаправленных ударов в область головы, тем самым причинил потерпевшей согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ закрытую черепно-мозговую травму (ЧМТ) - ушиб головного мозга легкой степени, частичное расхождение скулолобного сочленения, сопровождавшуюся кровоподтеком («гематома») «лица слева», кровоподтеками («гематомы») в области обоих глаз. Данное повреждение влечет за собой длительное расстройство здоровья (продолжительностью свыше 3-х недель) и поэтому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести. Далее, Вахрамеев А.А. продолжая свои преступные намерения, умышленно нанес ФИО5 не менее двух целенаправленных ударов в область грудной клетки, тем самым причинил потерпевшей согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 17-13/3648/2017 от 26.10.2017 закрытую травму грудной клетки - перелом V-VII ребер слева, пневмоторакс слева, подкожная эмфизема шеи и грудной клетки слева, сопровождающуюся кровоподтеком «в VII межреберье слева по средней подмышечной линии». Данное повреждение является опасным для жизни, создающим непосредственную угрозу для жизни (п. 6.1.10. «Приложения» к приказу МЗ и CP РФ от 24.04.2008г. № 194н), и поэтому признаку расценивается как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, заявленное на стадии предварительного следствия о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного следствия.

При этом подсудимый показал, что предъявленное ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия поддерживает, заявлено это ходатайство добровольно и после проведения консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия он осознает и настаивает на вынесении приговора без проведения судебного следствия.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, поддержавшего позицию своего доверителя, учтя мнение потерпевшей, государственного обвинителя, полагавших возможным применение особого порядка принятия судебного решения, пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Вахрамеева ФИО9 ФИО12 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление.

При этом подсудимый ранее судим, характеризуется удовлетворительно, на учетах в ПНД и КНД не состоит, о наличии заболеваний суду не заявлено.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной.

Также в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств судом учитывается полное признание вины, чистосердечное раскаяние.

Отягчающим наказание обстоятельств, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ опасный рецидив преступлений, так как совершено тяжкого преступления, если ранее он был осужден за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и применение ст. 64 УК РФ судом не установлено, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, напротив то обстоятельство, что преступление совершено под административным надзором, свидетельствует о том, что опасность преступления не уменьшилась, равно как опасность личности самого подсудимого.

Оценив все вышеперечисленные обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, кроме того, на основании п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ существует прямой запрет на назначение наказания в виде условного осуждения.

В связи с тем, что дело слушается в особом порядке, наказание назначается с учетом требований ст. 316 УПК РФ.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства не применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при исчислении срока наказания.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо определить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309, 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ

Признать Вахрамеева ФИО10 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего этапировать к месту отбывания наказания.

Срок наказания исчислять с «12» декабря 2017 года, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 13 сентября 2017г. по 11 декабря 2017 г. включительно.

Вещественные доказательства: две металлические банки из-под пива «Жигулевское 1978» объемом 0.45 л, один полимерный стакан без обозначений, одна полимерная бутылка из-под воды «Боn-aqua» объемом 1,0 л, одна стеклянная бутылка из-под водки «Океан», объемом 0,5 л - уничтожить; сотовый телефон марки «НТС» в корпусе черного цвета- оставить потерпевшей ФИО5.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: