Приговор суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ № 1-709/2014 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2016 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре Клычевой В.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Русановой Ю.П., потерпевшего Некрасова М.А., подсудимого Макеева С.М., защитника - адвоката Крайневой Л.И., представившей удостоверение № … и ордер № … от 25 августа 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Макеева С.М., ….., судимого:

………,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макеев С.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Макеев С.М., 14 апреля 2016 года, примерно в 22 часа 15 минут, находясь напротив подъезда № … дома №.. по ….проспекту г. Москвы, в ходе возникшего конфликта с ранее малознакомым ему Н.М.А., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнему, держа в руках заранее приготовленный для совершения преступления неустановленный следствием предмет (по внешним признакам похожий на лом), нанес данным предметом один удар в область левого бока Н.М.А., причинив тем самым последнему телесное повреждение в виде закрытой травмы живота: разрыв селезенки в области ворот и кровоизлиянием в брюшную полость (гемоперитонеум около 1,2 л. крови со сгустками), которое согласно заключению эксперта № 2746м/3445 от 20 июня 2016 года причинило тяжкий вред здоровью по признак) опасности для жизни человека - согласно п. 6.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью».

Макеев С.М. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель, защитник и потерпевший, суд выяснил, что его (Макеева С.М.) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему (Макееву С.М.) разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого Макеева С.М. по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Макеев С.М. судим, в связи с чем суд усматривает в его действиях признаки опасного рецидива преступлений, ……, имеет на иждивении ……, вину в совершении преступления признал.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает его полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении …., а также состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, всех данных о его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, мнения потерпевшего Н.М.А., просившего о назначении Макееву С.М. строгого наказания, связанного с реальным лишением свободы, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При этом суд не находит оснований для применения к Макееву С.М. положений ст. 64, 73 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание Макееву С.М. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Макеева С.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Макееву С.М. – подписку о невыезде – отменить, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия назначенного Макееву С.М. наказания надлежит исчислять с 10 сентября 2016 года.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: