Приговор суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ № 1-62/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 31 января 2016 года

Перовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецова В.С., при секретаре Сапрыкиной ЕЮ, с участием государственного обвинителя в лице помощника Перовского межрайонного прокурора ВАО <адрес> АВ, подсудимого Пряничникова АС, адвоката Балаева АА, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Пряничникова ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111ч1 УК РФ, суд

Пряничников АС совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а именно:

Он, Пряничников АС, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут, находясь у входа в ресторан «Море Суши», расположенный по адресу: <адрес>, в результате ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношения с ранее знакомым ФИО18, нанес последнему удар рукой по голове и не менее 5 ударов ногами по телу, причинив ФИО18 закрытую тупую травму живота с развитием геморрагического шока 2 степени: разрыва тела селезенки с переходом на область ее сосудистой ножки, гемоперитонеум (кровотечение в брюшную полость) 2000 мл. крови, чем причинил ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни; ссадины на правом предплечье в нижней трети, ссадины в области правой ушной раковины, гематому в области правой ушной раковины, гематому на передней поверхности левого бедра в верхней трети, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Таким образом Пряничников АС совершил преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ.

Допрошенный в качестве подсудимого Пряничников АС свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, после 00 часов 00 минут, он находился в ресторане «Море Суши», расположенном по адресу: <адрес> «А», где отдыхал со своей девушкой ФИО16, а также с его знакомыми ФИО17, ФИО20, ФИО15, Анной и Иваном. Они находились на втором этаже ресторана за несколькими столиками. Через некоторое время ФИО16 и Анна спустились на первый этаж к барной стойке, куда позднее пошел ФИО17 После этого он, Пряничников АС, спустился на первый этаж, а когда поднялся на второй этаж, то ему сообщили, что ФИО18 у барной стойки на первом этаже выражался в адрес его девушки ФИО16 нецензурной бранью, а затем на 2-м этаже подсел к ней и делал ей неприличные предложения и оскорблял ее. Он подошел к ФИО18, между ними началась словесная перепалка по поводу его поведения в отношении ФИО16 Затем они с ФИО18 спустились на улицу, где он ударил ФИО18 кулаком в область головы, от чего ФИО18 упал на землю и он ему нанес еще несколько ударов ногой в область туловища. После этого они с ФИО18 разобрались, уладили конфликт и разошлись. О том, что ФИО18 был госпитализирован в больницу он узнал от сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ года, после чего он сам пошел в полицию и оформил явку с повинной. В содеянном раскаивается.

Суд, выслушав подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, считает что вина подсудимого установлена и подтверждается совокупностью следующих собранных по делу доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО18, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 01 час 30 минут он находился в ресторане «Море Суши», расположенном по адресу: <адрес> «А», где он раньше работал барменом. В ходе общения он познакомился с тремя девушками, сидевшими за соседним столиком, он что-то говорил девушкам, но что точно не помнит. Образовался конфликт между его знакомым Кузнецовым и компанией из 5 молодых людей, среди которых был Пряничников А.С., между ними завязалась возня. Он попытался заступиться за Кузнецова и хотел узнать из- за чего произошел конфликт. В этот момент все указанные молодые люди, включая Пряничникова А.С., переключились на него и ему начали наносить удары по лицу, в область груди и по бокам. Кто из парней и куда ему наносил удары, он не видел, так как закрыл лицо руками от ударов. Затем он направился на улицу за указанными молодыми людьми, так как хотел у них узнать, за что они его избили. На улице его ударил рукой в лицо Пряничников А.С., после чего он нанес ему еще несколько ударов ногами в область груди, живота и спины. После этого Пряничников А.С. зашел в ресторан, а ФИО19 подошел к нему. Через некоторое время к нему и ФИО19 подошел Пряничников А.С., который спросил у него: «Зачем он оскорбил его девушку?», на что он ответил, что такого не было. После этого конфликт был исчерпан и они разошлись. Дома ему стало плохо, он вызвал врачей «Скорой помощи», которые госпитализировали его в ГКБ № <адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО20, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, он пришел в ресторан «Море Суши», где расположился за столиком на 2-м этаже, за которым сидели его знакомые Пряничников А.С., его девушка ФИО16, ее подруга, ФИО17 и кто-то еще. За соседним столиком сидели ФИО18 с его знакомым ФИО19 В какой-то момент он спустился на первый этаж ресторана. Затем у барной стойки он увидел ФИО16 с подругой, к которым подошел ФИО18 и что-то им говорил. По мимике лица ФИО16 он увидел, что она была возмущена тем, что ей говорил ФИО18 Затем он поднялся на 2-й этаж ресторана и сел за столик. Через некоторое время за его столик также пришли и присели ФИО16 с подругой. А еще позже за соседний столик пришел ФИО18, который сел рядом с ФИО16, при этом Пряничникова А.С. в этот момент за указанным столиком не было. Затем ФИО18 стал похлопывать руками по своим коленям, указывая на них ФИО16, как он понял, он хотел, чтобы она села ему на колени. ФИО16 это очень не понравилось и она что-то сказала на это ФИО18, который стал на нее кричать нецензурной бранью. Через некоторое время на 2-й этаж поднялся Пряничников А.С., который подошел к ФИО18 и у них произошла словесная перепалка, после чего они спустились на 1-й этаж. Что произошло у ФИО18 и Пряничникова А.С. дальше, он не видел, так как остался за столиком. Через некоторое время, когда он уходил из ресторана, на улице он увидел ФИО18 и Пряничникова А.С., которые стояли недалеко от ресторана и о чем-то разговаривали, а затем пожали друг другу руки. После ему от знакомых стало известно, что ФИО18 после того вечера попал в больницу.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО15

Показаниями свидетеля ФИО17, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 00:00 часов, он был в ресторан «Море Суши», поднялся на 2-й этаж, где встретился с его знакомыми Пряничниковым А.С., его девушкой ФИО16, ФИО20 и малознакомой девушкой по имени Анна. Также в тот момент в ресторане были его знакомые ФИО15, ФИО21 и ФИО22, которые сидели за соседними столиками. В какой-то момент он спустился на первый этаж, куда через некоторое время также спустились Анна и ФИО16, и присели за барной стойкой. Также у барной стойки находился ранее ему знакомый ФИО18, который также проживает в районе Ивановское <адрес>. Через некоторое время он увидел, что ФИО18 выражается в адрес ФИО16 нецензурной бранью, при этом он не понял из-за чего произошел конфликт. После этого Анна и ФИО16 поднялись на 2-й этаж, куда ушел ФИО18 он не видел, так как ему это было не интересно. Через некоторое время он поднялся на 2-й этаж и присел за столик. За соседним столиком в этот момент сидели Анна и ФИО16, возле них стоял ФИО18 Затем ФИО18 присел около ФИО16 и они о чем-то разговаривали. После чего ФИО18 стал опять выражаться в адрес ФИО16 нецензурной бранью и кричать на нее. В этот момент он подошел к ФИО18 и сказал ему, чтобы он думал о том, что говорит и отошел от девчонок, так как ФИО16 девушка его знакомого. На это ФИО18 ему ответил, что он сам решит, что ему говорить и что делать. После этого он отошел в сторону, а ФИО18 продолжал оскорблять ФИО16 В этот момент на 2-й этаж поднялся Пряничников А.С., который подошел к ним и поинтересовался, что произошло, на что он ему рассказал о произошедшем. Пряничников А.С. подошел к ФИО18 и у них произошла словесная перепалка, а затем ФИО18 и Пряничников А.С. пошли на улицу, он также проследовал за ними на улицу. На улице ФИО18 и Пряничников А.С. стали разговаривать, произошла словесная перепалка, в ходе которой Пряничников А.С. ударил ФИО18 рукой в область лица. Что произошло дальше, он видел плохо, так как стоял в стороне. Затем Пряничникова А.С. и ФИО18 кто-то разнял и они стали между собой разговаривать. Бил ли Пряничников А.С. ФИО18 еще по каким-либо частям тела, он сказать не может, так как не видел этого.

Заявлением ФИО18 о том, что он просит принять меры к Пряничникову А.С., который ДД.ММ.ГГГГ года, нанес ему телесные повреждения, а именно, бил его руками и ногами возле ресторана «Море Суши», расположенного по адресу: <адрес> «А» и Пряничников А.С. нанес ему тяжкие телесные повреждения. (л.д. 2)

Протоколом осмотра места происшествия. (л.д. 4-7)

Медицинской справкой из ГКБ № <адрес> в отношении ФИО18 (л.д. 9)

Протоколом явки с повинной, из которого следует, что Пряничников А.С. сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток он находился в ресторане «Море Суши», расположенном по адресу: <адрес> «А», где в ходе обоюдной ссоры с молодым человеком по имени Павел, с которым у них произошла драка около указанного ресторана, он ударил Павла один раз по лицу и несколько раз в область живота. Вину в совершении указанного преступления полностью признает. (л.д. 17-18)

Протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> «А», в присутствии понятых был проведен осмотр территории, прилегающей к ресторану «Море Суши», в ходе которого ничего не изымалось. (л.д. 19-23)

Рапортом об обнаружении признаков преступления. (л.д. 24)

Заключением судебно- медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, из выводов которого следует, что повреждение, причиненное ФИО18: закрытая тупая травма живота с развитием геморрагического шока 2 степени: разрыва тела селезенки с переходом на область ее сосудистой ножки, гемоперитонеум (кровотечение в брюшную полость) 2000 мл крови. Данное повреждение квалифицируется как ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью по признаку опасности для жизни. Учитывая наличие крови в брюшной полости и повреждения селезенки, отмеченные при проведении операции лапаротомии, не исключается возможность образования тупой травмы живота, имеющейся у ФИО18 в срок, указанный в постановлении. Повреждения, также причиненные гр. Евсееву: ссадины на правом предплечье в нижней трети, ссадины в области правой ушной раковины, гематома в области правой ушной раковины, гематому на передней поверхности левого бедра в верхней трети. Данные телесные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. (л.д. 120-123)

Достоверность и объективность вышеприведенных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Действия Пряничникова АС суд квалифицирует по ст. 111ч1 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту работы и жительства, возместил причиненный им моральный вред, оформил явку с повинной, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Учитывается также и мнение потерпевшего ФИО18, который не настаивает на строгом наказании подсудимого Пряничникова АС. Данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие ответственность.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности Пряничникова АС, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и при назначении наказания возможно применение ст. 73 УК РФ- условного осуждения.

Оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления суд не усматривает.

Пряничникова ФИО24 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111ч1 УК РФ и назначить ему наказание лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания Пряничникову АС считать условной с испытательным сроком в три года.

Обязать Пряничникова АС не совершить правонарушений, являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением данного вида наказаний и не менять место жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения Пряничникова АС до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Кузнецов ВС