Приговор суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ № 1-615/2013 | Судебная практика

Дело 1-615/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 28 октября 2016 года

Судья Чертановского районного суда г. Москвы Маркина Н.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы Константинова М.А., подсудимого Наджафова Н.С.о., защитника – адвоката Зариповой Э.С. (ордер № удостоверение № при секретаре Кондратенко Е.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении НАДЖАФОВА Н.С.О., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Наджафов Н.С.о. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а именно : ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, он, находясь на плодоовощном рынке «Покровский» расположенном по адресу: <адрес>, строение 4, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта, переросшего в драку, с ранее незнакомым ему гражданином ФИО6, из личных неприязненных отношений, реализуя внезапно возникший преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнего, находившимся при нем ножом нанес ФИО6 три удара в область жизненно-важных органов, чем причинил ФИО6 согласно заключению судебно – медицинского эксперта повреждения в виде <данные изъяты> которые, как по отдельности, так и в совокупности вызвали кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель, что является признаком легкого вреда здоровью.

Подсудимый Наджафов Н.С.о. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, и заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое судом было удовлетворено, так как было заявлено с соблюдением требований ст. 314 ч. 2 УПК РФ после консультации с защитником и государственный обвинитель, а также потерпевший, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Наджафов Н.С.о. обоснованно и, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Наджафова Н.С.о. суд квалифицирует по ст. 111 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанеся ножевое ранение потерпевшему в жизненно важный орган тела – в область грудной клетки слева.

Переходя к обсуждению вопроса о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Наджафовым Н.С.о. преступления, а так же данные, характеризующие его личность. На учетах в НД и ПНД Наджафов Н.С.о. не состоит, ранее судим не был, по месту жительства жалоб на него не поступало (л.д.161-163, 171-174), вину признал, его желание слушать дело в особом порядке, наличие <данные изъяты> (л.д. 168-170), что суд признаёт, как смягчающие ответственность подсудимого обстоятельства по делу, как и то обстоятельство, что потерпевший к подсудимому претензий не имеет.

Вместе с тем, с учетом общественной опасности совершенного подсудимым Наджафовым Н.С.о. преступления, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, учитывая, что менее строгий вид наказания не может обеспечить достижения цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

НАДЖАФОВА Н.С.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Наджафову Н.С.о., до вступления приговора в законную силу, оставить в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять Наджафову Н.С.о. с момента его фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГ.

        Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: нож с металлической рукояткой оборудованный зажимом с надписью «COLUMBIA», хранящийся по квитанции № в камере хранения ОМВД по району Бирюлево Западное г. Москвы – уничтожить; копию карты вызова наряда скорой помощи № – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора на родном языке. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Наджафов Н.С.о. вправе не только ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья: