Приговор суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ № 1-574/2013 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2016 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретарях Смирновой Л.Н., Севостьяновой А.В., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры гор. Москвы Русановой Ю.П., потерпевшего Ш.Н.А., подсудимой Сысоевой Е.В., адвоката Ериной М.В., представившей удостоверение № … и ордер № … от 17 июля 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сысоевой Е.В., ….,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сысоева Е.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Сысоева Е.В., имея умысел, на причинение тяжкого вреда здоровью Ш.Н.А., 01 января 2016 года, примерно в 00 часов 25 минут, находясь на кухне квартиры № … жилого дома № …, корпус.. по улице … г. Москвы, совместно с Ш.Н.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанесла последнему не менее трех ударов кулаком правой руки, в левую область живота Ш.Н.А., причинив тем самым Ш.Н.А., согласно заключения эксперта № … от 21 мая 2016 г. следующие повреждения: закрытая тупая травма живота, сопровождавшаяся разрывом селезенки, внутрибрюшным кровотечением, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (пункт 6.1.16. приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Данное телесное повреждение образовалось от действия тупого твердого предмета, коим в том числе мог являться и «кулак», что подтверждается закрытым характером повреждения селезенки. Травмирующий предмет имел ограниченную поверхность. Типом травмирующего воздействия был удар, что подтверждается закрытым, односторонним характером повреждения селезёнки. Местом приложения травмирующей силы была левая боковая поверхность тела. Направление травмирующего воздействия - слева направо. Количество травмирующих воздействий - не менее одного. В данном случае имел место двухэтапный разрыв селезёнки, то есть первоначально Ш.Н.А. был причинён подкапсульный разрыв ткани органа, учитывая клинические данные, данные гистологического исследования, мог образоваться не более чем за 8-12 суток на момент проведения оперативного лечения 08 января 2016 года в 20:20; а затем, по мере накопления крови под капсулой (увеличения объема подкапсульной гематомы), произошел её разрыв и излияние крови в брюшную полость незадолго до поступления в стационар (несколько часов). Данные выводы подтверждаются микроскопическим описанием селезенки, а именно: на поверхности капсулы очаговые скопления четких и гемолизированных эритроцитов с примесью лейкоцитов, с выпадением фибриновых масс, с пролиферацией макрофагов и макрофагов с бурым пигментом, соединительнотканных клеток, волокон, сосудов, с внеклеточным отложением глыбок бурого пигмента; в толще капсулы скопления сегментоядерных лейкоцитов, лимфоидных клеток, единичных эозинофилов, отложение глыбок бурого пигмента; под капсулой очаговые, полосовидные кровоизлияния из четких и гемолизированных эритроцитов, рассеянных скоплений лейкоцитов, с выпадением фибриновых масс; в синусах лейкостазы, фибриновые тромбы; отдельные фолликулы укреплены, сливаются; в кровоизлиянии с наружной стороны капсулы и в толще капсулы определяются гемосидерофаги, внеклеточное отложение глыбок бурого пигмента. Взаиморасположение потерпевшего и нападавшего в момент причинения повреждения могло быть любым, возможным для реализации установленного механизма образования указанного повреждения.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Сысоева Е.В. виновной себя признала полностью, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 УПК РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в суде были оглашены показания Сысоевой Е.В., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, каждый раз в присутствии защитника, о том, что 31 декабря 2016 года, она примерно 23 часа 50 минут пришла к своим родственникам, проживающим по адресу: …., где в тот момент находились: ее двоюродная сестра Е.Н.А., сожитель ее сестры Р.С.А., подруга сестры по имени В., ее тетя М.Н.И., отец сестры Е.А.С. и ее двоюродный брат Ш.Н.А. - инвалид II группы. Когда она пришла в гости, то она не находилась в состоянии алкогольного опьянения, так как она пришла в гости сразу после работы, а остальные гости уже все находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, а Е.Н.А. и Р.С.А. сильнее всех остальных. Они все сели за праздничный стол, где проводили ушедший год и стали встречать Новый год, в связи с чем стали распивать алкогольные напитки. Через некоторое время пошла на кухню, чтобы покурить, где в последствии она совместно с М.Н.И. стали танцевать, примерно через 30 или 40 минут на кухню пришла Е.Н.А. и у них произошел конфликт, из-за того, что М.Н.И. стала кричать на Сысоеву Е.В., так как М.Н.И. была чем-то не довольна. В ходе конфликта они обоюдно наносили друг другу не сильные удары по верхним частям корпуса друг друга. Через некоторое время Сысоева Е.В. и В. ушли в ванную комнату, чтобы побыть наедине, после чего через 15 минут к ним в ванную комнату зашел Р.С.А., где хватил Сысоеву Е.В. за шиворот и вышвырнул из ванной комнаты на пол коридора, далее он замахнулся на нее правой рукой, из чего Сысоева Е.В. сделала вывод, что Р.С.А. хочет начать ее бить, но в этот момент подбежала Е.Н.А. и стала заступаться за Сысоеву Е.В., а именно останавливать Р.С.А., после чего Р.С.А. отошел от Сысоевой Е.В. Она встала и ушла в комнату, куда в последствии зашел Р.С.А. и сказал ей, чтобы она собирала свои вещи и уходила. После этого Сысоева Е.В. собрала свои вещи и ушла. На протяжении того времени, пока она находилась в гостях, она ни кого не избивала и телесные повреждения ни кому не наносила. Кто мог нанести ее брату Ш.НА. телесные повреждения, она не знает (л.д.63-65, 129-130).

Оглашенные в суде показания Сысоева Е.В. подтвердила частично, показала, что все происходило именно так, как указано в обвинительном заключении, она действительно нанесла потерпевшему три удара тыльной стороны руки по животу.

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего Ш.Н.А., свидетелей Р.С.А., Е.Н.А., Е.А.С., Д.В.С., Ф.П.В..

Потерпевший Ш.Н.А. в суде показал, что в новогоднюю ночь он находился дома. Сысоева Е.В. пришла в гости перед самым Новым годом. Стали отмечать праздник. Через некоторое время он вместе с Е.Н.А. пошел на кухню покурить, через некоторое время на кухню пришла Сысоева Е.В. вместе с подругой Е.Н.А.по имени В.. Сысоева Е.В. подошла к нему и очень быстро три раза ударила его в низ живота. Ему стало больно и он пошел в комнату прилечь. До всего происходившего у него живот не болел, Травм живота не было. Однако его за две недели до Нового года избили, два пальца на руке сломали. Через несколько дней он обратился в поликлинику, так как боли не проходили, а только усиливались.

В связи с наличием противоречий в показаниях потерпевшего, данных в ходе предварительного следствия и в суде, по ходатайству государственного обвинителя в суде были оглашены показания потерпевшей в той части, что Сысоева Е.В. нанесла ему один удар рукой по животу (л.д. 42-45).

В суде потерпевший подтвердил, что Сысоева Е.В. нанесла ему три удара рукой по животу, однако сделала это быстро, поэтому Ш.Н.А. расценил их как один удар.

По ходатайству государственного обвинителя в суде с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Р.А.С., Е.Н.А., Е.А.С., Д.В.С., Ф.П.В., данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель Р.А.С. показал, что примерно с конца августа 2016 года, совместно с ними проживает двоюродная сестра Е.Н.А.- Сысоева Е.В. За время ее проживания совместно с ними, между ней и родственниками сложились негативные отношения, так как она вела антиобщественный образ жизни, постоянно ссорилась с родственниками, злоупотребляла спиртными напитками. 31 декабря 2016 года, примерно в 23 часа 30 минут, Сысоева Е.В. пришла домой с работы в нетрезвом состоянии, после чего зашла в маленькую комнату их квартиры, в тот момент комнате находились все проживающие в квартире лица, а также вместе с ними отмечала новый год подруга его гражданской жены – Д.B.C. После чего, они все вместе встретили новый год, и примерно в 00 часов 20 минут 01 января 2016 года, он лег спать в маленькой комнате, остальные продолжали отмечать новый год. Примерно в 00 часов 30 минут 01 января 2016 года Р.А.С. разбудила его гражданская жена Е.Н.А, и сообщила, что несколько минут назад, находясь на кухне, на нее и на Ш.Н.А. напала Сысоева Е.В. Ш.Н.А. она несколько раз сильно ударила кулаком в область живота, после чего, прижав к стене, начала душить саму Е.Н.А., при этом угрожала им физической расправой. Р.А.С. встал с кровати и направился в сторону ванной комнаты, в которой на тот момент общались Сысоева Е.В. с Д.B.C. Зайдя в помещение ванной комнаты, он, ничего не говоря, взяв за руки, вывел из квартиры Сысоеву Е.В., после чего сказал ей, чтобы она больше в данную квартиру не возвращалась. После чего, вернувшись обратно в комнату, он подошел к Ш.Н.А., который сказал Р.А.С., что у него (Ш.Н.А.) сильно болит живот. Все стали предлагать Ш.Н.А. вызвать наряд скорой помощи, однако Ш.Н.А. на это отвечал категорическим отказом. В последующие дни Ш.Н.А. неоднократно жаловался на острую боль в области живота, на улицу он не выходил, все время проводил дома. 08 января 2016 года боль в области живота у Ш.Н.А. стала еще сильнее и Е.Н.А. вызвала ему наряд скорой помощи. Прибывший наряд скорой помощи госпитализировал Ш.Н.А. в ГКБ №68 г. Москвы (л.д. 19-20).

Свидетель Е.Н.А. показала, что примерно с конца августа 2016 года, совместно с ними проживает ее двоюродная сестра Сысоева Е.В. За время ее проживания совместно с ними, между Сысоевой Е.В. и родственниками сложились негативные отношения, так как она вела антиобщественный образ жизни, постоянно ссорилась с родственниками, злоупотребляла спиртными напитками. 31 декабря 2016 года, примерно в 23 часа 30 минут, Сысоева Е.В. пришла домой с работы в нетрезвом состоянии, после чего зашла в маленькую комнату их квартиры, в тот момент комнате находились все проживающие в квартире лица, а также вместе с ними отмечала новый год подруга Е.Н.А.- Д.B.C. После чего, они все вместе встретили новый год, и примерно в 00 часов 25 минут 01 января 2016 года, Е.Н.А.увидела, как Сысоева Е.В. пошла курить на кухню, в этот момент на кухне уже находился Ш.Н.А. Е.Н.А.пошла следом за Сысоевой Е.В. Когда Е.Н.А.зашла в помещение кухни, Сысоева Е.В. начала ругаться нецензурной бранью на Ш.Н.А. по факту того, что он, без ее ведома, ранее снимал принадлежащие ему денежные средства со счета своей банковской карты. Ш.Н.А. в ответ ничего не говорил. После чего, Сысоева Е.В., неожиданно для Е.Н.А.нанесла несколько ударов Ш.Н.А. (не менее трех) кулаком правой руки в область живота, после чего Ш.Н.А., согнувшись от боли, медленно вышел из кухни. Сразу после этого, Сысоева Е.В., беспричинно накинулась на Е.Н.А.и, прижав руками к стене стала душить, при этом, угрожая Е.Н.А.и Ш.Н.А. физической расправой. В ответ Е.Н.А.стала отбиваться и через некоторое время Сысоева Е.В. отпустила Е.Н.А., после чего Сысоева Е.В. пошла курить в ванную комнату, где в этот момент уже находилась Д.B.C., а Е.Н.А.пошла обратно в комнату, для того, чтобы разбудить своего гражданского мужа - Р.С.А. и сообщить ему о произошедшем. После этого Р.С.А. встал с кровати и направился в сторону ванной комнаты, в которой на тот момент общались Сысоева Е.В. с Д.B.C. Зайдя в помещение ванной комнаты, он, ничего не говоря, взяв за руки, вывел из квартиры Сысоеву Е.В., после чего сказал ей, чтобы она больше в данную квартиру не возвращалась. Затем, вернувшись обратно в комнату, Р.С.А. и Е.Н.А.подошли к Ш.Н.А., который им сказал, что у него сильно болит живот. Они стали ему предлагать вызвать наряд скорой помощи, однако Ш.Н.А. на это отвечал категорическим отказом. В последующие дни Ш.Н.А. неоднократно жаловался на острую боль в области живота, на улицу он не выходил, все время проводил дома. 08 января 2016 года, боль в области живота у Ш.Н.А. стала еще сильнее и Е.Н.А.вызвала наряд скорой помощи. Прибывший наряд скорой помощи госпитализировал Ш.Н.А. в ГКБ № 68 г. Москвы. 03 января 2016 года, примерно в 23 часа 00 минут Сысоева Е.В. приходила к ним, однако дверь ей в квартиру никто не открыл, больше Сысоева Е.В. домой к ним не приходила (л.д. 22-23).

Свидетель Е.А.С. показал, что примерно с конца августа 2016 года, совместно с ними по вышеуказанному адресу проживает двоюродная сестра Е.Н.А.- Сысоева Е.В. За время ее проживания совместно с ними, между ней и родственниками сложились негативные отношения, так как Сысоева Е.В. вела антиобщественный образ жизни, постоянно ссорилась с родственниками, злоупотребляла спиртными напитками. 31 декабря 2016 года, примерно в 23 часа 30 минут, Сысоева Е.В. пришла домой с работы в нетрезвом состоянии, после чего зашла в маленькую комнату их квартиры, в тот момент комнате находились все проживающие в квартире лица, а также вместе с ними отмечала новый год Д.B.C. После чего, они все вместе встретили новый год, и примерно в 00 часов 20 минут 01 января 2016 года, Е.А.С. лег спать в маленькой комнате, остальные продолжали отмечать новый год. Примерно в 05 часов 00 минут 01 января 2016 года его разбудил Р.С.А. о сообщил, что несколько минут назад, находясь на кухне, на Е.Н.А.и на Ш.Н.А. напала Сысоева Е.В. Ш.Н.А. она несколько раз сильно ударила кулаком в область живота, после чего, прижав к стене, начала душить Е.Н.А.саму, при этом, угрожала им физической расправой, после чего Р.С.А. выгнал Сысоеву Е.В. из квартиры. Так же Р.С.А. сообщил, что он (Р.С.А.) и Е.Н.А.несколько раз предлагали Ш.Н.А. вызвать наряд скорой помощи, однако Ш.Н.А. на это отвечал категорическим отказом. В последующие дни Ш.Н.А. неоднократно жаловался на острую боль в области живота, на улицу он не выходил, все время проводил дома. 08 января 2016 года, боль в области живота у Ш.Н.А. стала еще сильнее и Е.Н.А.вызвала ему наряд скорой помощи. Прибывший наряд скорой помощи госпитализировал Ш.Н.А. в ГКБ № 68 г. Москвы. 03 января 2016 года, примерно в 23 часа 00 минут Сысоева Е.В. приходила к ним, однако дверь ей в квартиру никто не открыл, больше Сысоева Е.В. домой к ним не приходила и более Е.А.С. ее не видел, где в настоящее время находится Сысоева Е.В. ему не известно (л.д. 26-27).

Свидетель Д.B.C. показала, что 31 декабря 2016 года ее пригласила Е.Н.А.к себе домой для того, чтобы вместе отпраздновать новый год, на что Д.В.С. согласилась. Примерно в 18 часов 00 минут она пришла домой к Е.Н.А., примерно в 23 часа 30 минут в квартиру зашла Сысоева Е.В. - двоюродная сестра Е.Н.А., она была в нетрезвом состоянии, затем Сысоева Е.В. зашла в маленькую комнату квартиры, в тот момент комнате находились все проживающие в квартире лица. Сысоеву Е.В. Д.В.С. ранее несколько раз встречала в квартире у Е.Н.А., когда приходила в гости, однако дружеских отношений с ней не поддерживала. Они все вместе встретили новый год, и примерно в 00 часов 25 минут 01 января 2016 года, Д.В.С. пошла курить в ванную комнату, дверь в ванной комнате она ставила открытой. В этот момент на кухне, в поле ее видимости находились Сысоева Е.В.. Е.Н.А.и Ш.Н.А. Сысоева Е.В. по каким-то причинам ругалась нецензурной бранью на Ш.Н.А. Затем Сысоева Е.В. внезапно нанесла несколько ударов Ш.Н.А. (не менее трех) кулаком правой руки в область живота, после чего Ш.Н.А., согнувшись от боли, медленно вышел из кухни. Сразу после этого, Сысоева Е.В., беспричинно накинулась на Е.Н.А.и, прижав руками к стене стала душить, при этом, угрожая Е.Н.А.и Ш.Н.А. физической расправой. В ответ Е.Н.А.стала отбиваться и через некоторое время Сысоева Е.В. ее отпустила. Сысоева Е.В. пошла курить в ванную комнату, где в этот момент находилась Д.B.C. Зайдя в помещение ванной комнаты, Сысоева Е.В. начала молча курить, а примерно чрез 2 минуты в помещение ванной комнаты забежал Р.С.А. и выгнал Сысоеву Е.В. из квартиры. После этого Р.С.А. совместно с Е.Н.А.стали предлагать Ш.Н.А. вызвать наряд скорой помощи, однако Ш.Н.А. на это отвечал категорическим отказом (л.д. 30-31).

Свидетель Ф.П.В. показал, что он состоит в должности …..ОМВД России по району ….г. Москвы. 12 января 2016 года ему на исполнение поступило отдельное поручение по уголовному делу № …. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по данному отдельному поручению, им, совместно с участковым уполномоченным полиции ОМВД России по району … г. Москвы Х.В.Н., 13 января 2016 года, примерно в 10 часов 30 минут по адресу: …, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ была задержана: Сысоева Е.В. После чего Сысоева Е.В. была доставлена в отдел МВД России по району …г. Москвы, Ф.П.В. был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, а также им было взято объяснение с Сысоевой Е.В. по факту совершенного ей преступления, а полученные материалы переданы в СО ОМВД России по району … г. Москвы для принятия решения в соответствии с действующим законодательством. Меры физического и психического воздействия к Сысоевой Е.В. не применялись (л.д. 83-84).

Кроме указанных доказательств, вина подсудимой подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- карточкой происшествия № … от 08 января 2016 года, в которой указано, что Ш.Н.А. поступил в ГКБ № 68 с диагнозом: закрытая травма живота (л.д.5);

- заявлением потерпевшего Ш.Н.А. от 10 января 2016 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Сысоеву Е.В., которая 01 января 2016 года нанесла ему телесные повреждения, ударив в брюшную полость (л.д. 6);

рапортом об обнаружении признаков преступления и задержания Сысоевой Е.В., сотрудников ОУР ОМВД России по району … г. Москвы (л.д. 34);

протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2016 года, в ходе которого было осмотрено и зафиксировано место совершения преступления, квартира № … жилого дома № …, корпус … по улице … г. Москвы (л.д. 10);

заключением эксперта … от 21 мая 2016 года, согласно которого у Ш.Н.А. были обнаружены следующие повреждения: закрытая тупая травма живота, сопровождавшаяся разрывом селезенки, внутрибрюшным кровотечением, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (пункт 6.1.16. приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Данное телесное повреждение образовалось от действия тупого твердого предмета, коим в том числе мог являться и «кулак», что подтверждается закрытым характером повреждения селезенки. Травмирующий предмет имел ограниченную поверхность. Типом травмирующего воздействия был удар, что подтверждается закрытым, односторонним характером повреждения селезёнки. Местом приложения травмирующей силы была левая боковая поверхность тела. Направление травмирующего воздействия - слева направо. Количество травмирующих воздействий - не менее одного. В данном случае имел место двухэтапный разрыв селезёнки, то есть первоначально гр-ну Ш.Н.А. был причинён подкапсульный разрыв ткани органа, учитывая клинические данные, данные гистологического исследования, мог образоваться не более чем за 8-12 суток на момент проведения оперативного лечения 08 января 2016 года в 20:20; а затем, по мере накопления крови под капсулой (увеличения объема подкапсульной гематомы), произошел её разрыв и излияние крови в брюшную полость незадолго до поступления в стационар (несколько часов). Данные выводы подтверждаются микроскопическим описанием селезенки, а именно: на поверхности капсулы очаговые скопления четких и гемолизированных эритроцитов с примесью лейкоцитов, с выпадением фибриновых масс, с пролиферацией макрофагов и макрофагов с бурым пигментом, соединитенотканных клеток, волокон, сосудов, с внеклеточным отложением глыбок бурого пигмента; в толще капсулы скопления сегментоядерных лейкоцитов, лимфоидных клеток, единичных эозинофилов, отложение глыбок бурого пигмента; под капсулой очаговые, полосовидные кровоизлияния из четких и гемолизированных эритроцитов, рассеянных скоплений лейкоцитов, с выпадением фибриновых масс; в синусах лейкостазы, фибриновые тромбы; отдельные фолликулы укреплены, сливаются; в кровоизлиянии с наружной стороны капсулы и в толще капсулы определяются гемосидерофаги, внеклеточное отложение глыбок бурого пигмента. Взаиморасположение потерпевшего и нападавшего в момент причинения повреждения могло быть любым, возможным для реализации установленного механизма образования указанного повреждения (л.д. 95-98) и др.

Разрешая вопрос об объективности и достоверности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы, составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Оценивая показания потерпевшего Ш.Н.А., свидетелей Р.С.А., Е.Н.А., Е.А.С., Д.В.С., Ф.П.В., суд находит их объективными и достоверными, поскольку они последовательны, детальны, согласуются между собой, дополняют друг друга и объективно находят свое отражение в других материалах дела. Оснований оговаривать подсудимую потерпевшим и указанным свидетелями по делу нет, поэтому суд кладет их показания наряду с указанными выше другими доказательствами в основу обвинительного приговора.

Суд доверяет указанному выше заключению эксперта, поскольку оно подробно, детально. Судебно-медицинская экспертиза отвечает требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы эксперта по поставленным вопросам мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы эксперта не вызывает сомнения у суда в ее компетенции, она является экспертом экспертного учреждения, куда и назначалась экспертиза, эксперт предупреждалась об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая показания подсудимой, суд принимает во внимание, что в суде Сысоева Е.В. вину признала. Суд доверяет показаниям подсудимой только в той части, в которой они подтверждаются собранными по делу доказательствами и исследованными в ходе судебного заседания, а также показаниям потерпевшего.

У суда не возникает сомнений в том, что именно от противоправных действий подсудимой у потерпевшего Ш.Н.А. образовались указанные в экспертном заключении телесные повреждения, которые повлекли тяжкий вред здоровью опасный для жизни потерпевшего.

Объективная сторона совершенного Сысоевой Е.В. преступления заключается в непосредственном нанесении Сысоевой Е.В. ударов рукой в живот потерпевшего Ш.Н.А. Характер телесных повреждений потерпевшего, их локализация, конкретные обстоятельства нанесения телесных повреждений свидетельствуют о намерении подсудимой совершить инкриминируемое ей преступление. Нанесение потерпевшему Ш.Н.А. телесных повреждений, причинивших, тяжкий вред его здоровью, и в дальнейшем его нахождение на лечении является причинно-следственной связью между противоправными действиями подсудимой и наступившими последствиями.

Суд, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что подсудимая Сысоева Е.В. осознавала общественную опасность своих противоправных действий, сознательно допускала причинение тяжкого вреда здоровью и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желала их наступления.

Таким образом, суд находит полностью доказанной вину подсудимой Сысоевой Е.В. в совершении ею вышеописанного преступного деяния и квалифицирует действия Сысоевой Е.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Сысоева Е.В. ранее не судима, …..; вину в совершении преступления признала в полном объеме, раскаялась, о чем говорит ее поведение в суде, добровольно возместила причиненный ущерб, имеет на иждивении.. .

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного вреда, наличие на иждивении.. .

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих ее наказание, мнения потерпевшего, просившего о нестрогом наказании, суд считает, что Сысоевой Е.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, находя при этом возможным применить к подсудимой ст. 73 УК РФ, так как, по мнению суда, исправление Сысоевой Е.В. возможно без ее изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Сысоеву Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ приговор в исполнение не приводить, считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Сысоеву Е.В. дополнительные обязанности: не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исправлением осужденного, встать на учет в указанный орган (УИИ по месту жительства), являться по первому вызову в указанный орган, в установленные этим органом сроки и периодичность.

Меру пресечения осужденной Сысоевой Е.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Приговор может быть опротестован и обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья