Приговор суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ № 1-558/2014 | Судебная практика

Дело № 1-558/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 06 октября 2016 года

Судья Чертановского районного суда города Москвы Маркина Н.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора ЮАО г. Москвы Мешкова Д.А., подсудимого Соколова А.Ю., защитника – адвоката Прокофьева Р.А. (ордер №, удостоверение №), при секретаре Кондратенко Е.Ю., а также с участием потерпевшей ФИО6, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СОКОЛОВА А.Ю., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Соколов А.Ю. виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 38 минут, точное время следствием не установлено, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне в <адрес>у г. Москвы, во время совместного распития спиртных напитков с гражданкой ФИО6, в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последней и, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, взял со стола нож и, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, с целью реализации своего преступного умысла, действуя целенаправленно, нанес ФИО6 один удар в область жизнено-важных органов, причинив тем самым последней согласно заключению судебно – медицинского эксперта, проникающее колото-резанное ранение живота: колото резанную рану передней брюшной стенки в эпигастральной области (верхний этаж живота) размерами 3х0,3 см, продолжающаяся раневым каналом в направлении снизу вверх, спереди назад, справа налево, проникающим в брюшную полость, с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной жировой клетчатки, фасций и мышц живота, правой доли печени, гомоперитонеум (излитие крови в брюшную полость – 200,0 мл со сгустками) – образовалась в результате воздействия острого предмета, обладающего колото-режущими свойствами, с шириной клинка на глубину погружения не более 3,0 см, расценивается как тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, создающий непосредственную угрозу для жизни (согласно п.6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н).

Подсудимый Соколов А.Ю. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое судом было удовлетворено, так как было заявлено с соблюдением требований ст. 314 ч. 2 УПК РФ после консультации с защитником и государственный обвинитель, а также потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Соколов А.Ю. обоснованно и, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Соколова А.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанёс ножевое ранение потерпевшей, ударил ножом в жизненно важный орган тела – в область живота.

При назначении наказания подсудимому Соколову А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела и данные о личности Соколова А.Ю., который : на учетах в ПНД и НД не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало (л.д.143), раскаивается в содеянном, со слов трудоустроился, его желание слушать дело в особом порядке, всё вышеизложенное суд учитывает, как смягчающие ответственность виновного обстоятельства по делу, как и то обстоятельство, в соответствии с требованиями ст. 61 ч. 1 п. п. «г», «к» УК РФ, как оказание медицинской помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления и, <данные изъяты>.

Вместе с тем, суд учитывает, как отягчающие ответственность подсудимого обстоятельство по делу, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, что в действиях Соколова А.Ю. имеется опасный рецидив преступлений, судимости у него не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в том числе и по ст. 111 ч. 1 УК РФ, то есть за совершение аналогичного тяжкого преступления, наказание Соколову А.Ю. следует назначить только в виде лишения свободы,

Оснований для применения к подсудимому Соколову А.Ю. требований ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

СОКОЛОВА А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

СОКОЛОВА А.Ю. взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства : карту вызова (наряд №) на имя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле; нож и отрезок марли, хранящиеся по квитанции № в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Бирюлево Западное г. Москвы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Соколовым А.Ю. в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе не только ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

.

Судья :