Приговор суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ № 1-554/2014 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 07 августа 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего федерального судьи И.В. Китаевой,

при секретаре Е.Н. Лосевой,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нагатинской межрайонной прокуратуры ЮАО города Москвы М.В. Поляковой,

подсудимого Н.Ф. Наумкина,

защитника - адвоката Ж.В. Бошняковой,

при участии потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-554/14 по обвинению

НАУМКИНА ФИО9, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

НАУМКИН ФИО10 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Так, Наумкин Н.Ф., 30 мая 2016 года, примерно в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: Москва, <адрес изъят>, в ходе внезапно возникшей ссоры между ним и ранее ему знакомым ФИО6, взяв с подоконника в правую руку кухонный нож, умышленно нанес ФИО6 указанным ножом один удар в область живота, чем причинил ФИО6 сильную физическую боль, и, согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 4779м/5509 от 20.06.2016 года телесное повреждение в виде колото-резаной раны передней брюшной стенки на 3 см выше пупка по окологрудинной линии слева 1,0х0,5 см, проникающую в брюшную полость без повреждения органов брюшной полости, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Таким образом, Наумкин Н.Ф. своими преступными действиями умышленно причинил потерпевшему ФИО6 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Подсудимый Наумкин Н.Ф. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление в котором обвиняется Наумкин Н.Ф., не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Наумкин Н.Ф., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия подсудимого Наумкина Н.Ф. по ч. 1 ст. 111 УК РФ так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении подсудимому Наумкину Н.Ф. наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, а также учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, работает, характеризуется положительно, на учете <данные изъяты>, вину признал, раскаялся в содеянном, <данные изъяты> принес извинения потерпевшему, который не настаивает на строгом наказании, просит суд о снисхождении, гражданский иск заявлять не намерен, имеется явка с повинной (л.д.26).

Признание Наумкиным Н.Ф. своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, а также мнение потерпевшего о назначении наказания, и явку с повинной, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Наумкину Н.Ф., суд учитывает конкретные обстоятельства дела и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, мнение потерпевшего, и считает, что наказание Наумкину Н.Ф. должно быть назначено в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступных действий и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ к наказанию, назначенному Наумкину Н.Ф., суд не находит.

На основании ст. 58 УК РФ, местом отбытия наказания Наумкину Н.Ф. следует определить исправительную колонию общего режима.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать НАУМКИНА ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД и ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения в отношении Наумкина Н.Ф. оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания Наумкину Н.Ф. исчислять с 02 июня 2016 года, с момента фактического задержания.

От уплаты судебных издержек Наумкин Н.Ф. освобождается.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденному разъяснено право указать в апелляционной жалобе о желании участвовать в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.В. Китаева