1-548/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Омск 30 октября 2017 года
Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Балацыря Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г.Омска Александрова И.Б., адвоката Осиповой О.Н. при секретаре Купиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Пермякова Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, регистрации и постоянного места жительства в <адрес> и <адрес> не имеющего, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, ранее судимого:
- 25.02.2012 года Исилькульским городским судом Омской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- 26.06.2012 года Исилькульским городским судом Омской области по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Исилькульского городского суда Омской области от 25.02.2012 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- 26.07.2012 года Исилькульским городским судом Омской области по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Исилькульского городского суда Омской области от 26.02.2012 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- 15.05.2015 года Исилькульским городским судом Омской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Исилькульского городского суда Омской области от 26.07.2012 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. 03.11.2015 года Пермяков А.В. освобождён по отбытии срока,
с 04.08.2017 года содержащегося под стражей,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пермяков А.В.причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
30.07.2017 года около 21 часа 30 минут Пермяков А.В. возле труб теплотрассы в 60 метрах от <адрес> на почве личных неприязненных отношений к З, С.Л., действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанёс последнему один удар ногой в область груди справа, от которого З, С.Л. упал на землю. В продолжение своих действий, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью З, С.Л., Пермяков А.В. нанёс последнему не менее 5-7 ударов в область грудной клетки справа, причинив З, С.Л. телесные повреждения в виде переломов 4, 5, 8 ребер справа, ушиба правового лёгкого, травматического пневмоторакса справа, подкожной эмфиземы груди справа, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании Пермяков А.В. виновным себя признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательной части приговора. При этом пояснил, что осознаёт характер и последствия сделанного им заявления, просит рассмотреть дело в особом порядке, ходатайство это заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. В содеянном раскаивается, обязуется впредь преступления не совершать.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Условия постановления приговора без исследования доказательств соблюдены.
Вина подсудимого полностью подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Содеянное Пермяковым А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
С учётом обстоятельств содеянного суд не находит оснований к изменению категории преступления.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжкого; личность подсудимого, ранее судимого.
Суд не может признать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, так как это состояние объективно не подтверждено, его влияние на поведение подсудимого не установлено.
К смягчающим обстоятельствам, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины и заявленное раскаяние, учитывает влияние назначенного наказания на исправление Пермякова А.В. и на условия жизни его семьи, но с учётом обстоятельств и тяжести содеянного, а также при наличии отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признаётся опасным, считает Пермякова А.В. опасным для общества, его исправление справедливым и возможным только в условиях изоляции от общества.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать надлежит в исправительной колонии строгого режима.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи Пермякову А.В. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Пермякова Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета.
Меру пресечения осуждённому –содержание под стражей до вступления приговора в законную силу не изменять, содержать Пермякова А.В. в ФКУ СИЗО УФСИН России по Омской области, срок отбывания наказания исчислять с 30.10.2017 года, с зачётом времени задержания и содержания под стражей с 04.08.2017 года.
Вещественные доказательства: трусы, ветровку, джинсы – вернуть З, С.Л., при невостребованности уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования осуждённый праве ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.В. Балацырь
Приговор в апелляционном порядке не обжаловался. Приговор вступил в законную силу 21.11.2017 года.
Согласовано:
Судья: Е.В. Балацырь