Приговор суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ № 1-495/2013

Дело№1-495/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 27 ноября 2016 года.

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Галкина С.А.,

при секретаре Столбинской А.С., с участием

государственного обвинителя помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Судакова К.А.,

потерпевшего «ФИО»1,

защитника - адвоката Кудрявцева Е.В., удостоверение «№», ордер №427,

подсудимого Тимофеева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тимофеева С.В., «данные изъяты», судимого:

15 сентября 2008 года «...» по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

08 декабря 2008 года «...» по ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору того же суда от 15.09.08г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 04 мая 2010 года условно-досрочно;

29 ноября 2016 года «...» по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением определенных обязанностей;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев С.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Так он, 17 августа 2016 года примерно в 23 часа 30 минут, находясь напротив подъезда корпуса 1 дома 5 по улице Вагоноремонтной города Москвы в ходе возникшей ссоры с ранее незнакомым «ФИО»1, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, неустановленным предметом нанес однократный удар в область живота «ФИО»1 причинив проникающее колото-резаное ранение брюшной полости с повреждением по ходу раневого канала брюшины и правой доли печени по диафрагмальной поверхности, гемоперитонеум, которое повлекло тяжкий вред здоровью опасный для жизни потерпевшего, после чего скрылся с места преступления.

Подсудимый Тимофеев С.В. заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории тяжких и осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение Тимофееву С.В. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

При назначении Тимофееву С.В. наказания суд учитывает мнение потерпевшего относительно размера и вида наказания, состояние здоровья и данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, врачом психиатром не наблюдается, «данные изъяты», со слов занимался трудовой деятельностью, имеет «данные изъяты», а также не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору «...» от 08 декабря 2008 года за совершение преступления средней тяжести, которым к назначенному наказанию на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ было частично присоединено наказание по приговору «...» от 15 сентября 2008 года за совершение Тимофеевым С.В. тяжкого преступления и окончательно назначено наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Тимофеева С.В. по настоящему делу суд признает опасный рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством и которое суд учитывает в соответствии с требованиями ст.ст.18, 58, 68 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, «данные изъяты», однако учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, считает, что достижение целей наказания Тимофеева С.В. - его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений необходимо в условиях назначения реального отбывания наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, которое является умышленным и отнесено к категории тяжких было совершено условно осужденным Тимофеевым С.В. в период испытательного срока, установленного приговором «...» от 29 ноября 2016 года, условное осуждение по приговору от 29 ноября 2016 года подлежит отмене, а наказание Тимофееву С.В. должно быть назначено по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд также руководствуется правилами, предусмотренными ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При этом, поскольку Тимофеев С.В. осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее отбывал лишение свободы, в его действиях признан опасный рецидив преступлений, отбывание им лишения свободы должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

В отношении заявленных Тимирязевским межрайонным прокурором города Москвы гражданских исков о взыскании с Тимофеева С.В. в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования денежных средств в размере: 13312 рублей 92 копейки и в пользу Департамента здравоохранения города Москвы - 7168 рублей 49 копеек - затраченных на лечение «ФИО»1, суд признает за гражданскими истцами право на удовлетворение гражданского иска и считает необходимым передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку из положений статьи 31 ФЗ от 29.11.2010 г. 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», следует, что иски о возмещении затраченных на лечение денежных средств могут предъявляться только в порядке гражданского судопроизводства в случае выплаты страхового возмещения лечебному учреждению за лечение застрахованного лица, то есть в регрессном порядке. По смыслу данной нормы закона, Департамент здравоохранения г. Москвы и Московский городской фонд обязательного медицинского страхования имеют исключительное право требовать от физического лица, ответственного за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Тимофеева С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Тимофееву С.В. по приговору «...» от 29 ноября 2016 года.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору «...» от 29 ноября 2016 года и Тимофееву С. В. назначить окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Тимофеевым С.В. наказания исчислять с 18 августа 2016г. - дня фактического задержания, с зачетом предварительного содержания под стражей.

Меру пресечения Тимофееву С.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Признать за гражданскими истцами право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий: