Приговор суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ № 1-460/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Дело ###

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово «29» августа 2017 года

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Кемерово Гузий М.И.,

потерпевшей потерпевшая,

подсудимого Шевченко А.В.,

защитника – адвоката Дубинской Э.Я.,

при секретаре Мельник С.А.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Шевченко А. В., ...... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Шевченко А.В. совершил преступление в г.Кемерово при следующих обстоятельствах.

В один из дней, в период с **.**.****г. по **.**.****г. в вечернее время, Шевченко А.В., находясь в комнате ### общежития, расположенного по адресу в г.Кемерово, ..., действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, подошел к сидящей на диване потерпевшая и нанес ей не менее 4 –х ударов кулаком по голове, не менее 6 ударов кулаком по туловищу и рукам, отчего потерпевшая испытала физическую боль. В продолжение преступного умысла, на следующий день вышеописанных событий, в вечернее время, Шевченко А.В., находясь, по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, подошел к сидящей на диване потерпевшая, схватил ее руками за волосы и ударил головой о стену, причинив, согласно заключения эксперта: закрытую черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга со сдавлением левого полушария подострой субдуральной гематомой, субдурального кровоизлияния в правой теменной области, кровоподтеков в лобной области, которая расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Шевченко А.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

При ознакомлении с материалами дела Шевченко А.В. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку он не оспаривает предъявленное обвинение, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании ходатайство Шевченко А.В. поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Потерпевшая потерпевшая не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, указав, что претензий не имеет.

Государственный обвинитель – Гузий М.И. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства. Потерпевшие

Суд находит, что обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Шевченко А.В. правильно квалифицированы по ст. 111 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также личность виновного.

Шевченко А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, на специализированных учетах не состоит, имеет постоянное место жительства, откуда удовлетворительно характеризуется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шевченко А.В. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей настаивающей на мягкой мере наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Совокупность изложенных обстоятельств по делу, достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, привели суд к убеждению, о назначении подсудимому Шевченко А.В. наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ Шевченко А.В. не может быть назначено наказание более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, с учетом рассмотрения дела в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Шевченко А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Шевченко А. В. считать условным, с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

Возложить на Шевченко А.В. обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, согласно установленного инспекцией графика.

Меру пресечения – в виде заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, Из под стражи освободить в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения Шевченко А.А. под стражей с 30.04.2017г. по 29.08.2017г. включительно.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований обжалования, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.М. Иванова