Приговор суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ № 1-457/2014

Дело № 1-457/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 11 августа 2016 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Модестовой-Хорст С.В., при секретаре Нугайбекове Р.М., с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Пермяковой К.И., подсудимого Шабердина Э.В., защитника Галкиной И.В., <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шабердин Э.В. виновен в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, Шабердин Э.В., находясь в помещении кафе, расположенного по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Яшиной Е.Н., достал имеющийся при нем нож и используя его в качестве оружия, умышленно нанес один удар ножом в область грудной клетки потерпевшей, в результате своих действий, умышленно причинив Яшиной Е.Н. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде: проникающего в правую плевральную полость ранения правой половины грудной клетки/спины с наличием раны на уровне 8-го межреберья по правой лопаточной линии («на 2 см латеральнее») и раневого канала, ориентированного в направлении с наружи внутрь, развитие правостороннего гемоторакса (скопление до 100 мл крови – «геморрагической жидкости» в правой плевральной полости), которое причинило тяжкий вред здоровью Яшиной Е.Н., по признаку опасности для жизни последней.

Подсудимый Шабердин Э.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Шабердин Э.В.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшей заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый (Шабердин Э.В.) обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Шабердина Э.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который нигде не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками и привлекавшийся к уголовной ответственности, склонен к совершению преступлений против жизни и здоровья так, Шабердин Э.В. ранее судим <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание признание Шабердиным Э.В. своей вины, его раскаяние в содеянном, учитывает, что Шабердин Э.В. на учете в НД, ПНД не состоит, по месту отбытия предыдущего наказания Шабердин Э.В. характеризовался положительно, а потерпевшая не настаивает на суровости наказания.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая степень общественной опасности вновь совершенного преступления относящего к категории тяжких, а также характер совершенного Шабердиным Э.В. преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую и, руководствуясь ст. 43 УК РФ, полагает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений исправление Шабердина Э.В. возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив ему для отбывания наказания, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Шабердину Э.В. – до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Шабердина Э.В. исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Измайловской межрайонной прокуратурой г. Москвы действующей в интересах государства, субъекта Российской Федерации – г. Москвы в лице Департамента здравоохранения г. Москвы и Московского городского фонда обязательного медицинского страхования право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения вреда и передать вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд, через Измайловский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании участвовать осуждённый должен указать в письменном виде.

Председательствующий Модестова-Хорст С.В.