8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Приговор суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ № 1-423/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 111 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Дело №

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» сентября 2017 года                          г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Дмитревского П.Л.,

при секретарях – Александровой С.Э., Иксар О.А., Чуприной Е.С., Одеговой Ю.В., Шалагиной Е.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Новосибирска Пиунова Д.В., Лукьянова С.А., Гришина В.Е.,

подсудимого – Агаева А.Д.,

защитника – адвоката Грибоковской О.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

АГАЕВА АЛЕКСАНДРА ДЖЕЙХУНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства <адрес>, проживающего <адрес>, под стражей не содержащегося, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Агаев А.Д., умышленно причинил тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, опасный для его жизни.

Преступление совершено им в Ленинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Агаев А.Д., Потерпевший №1 и Свидетель №1 находились у <адрес>, где между ними возник словесный конфликт, в ходе которого Потерпевший №1 упал на ягодицы и стал выражаться нецензурной бранью в адрес Свидетель №1 и Агаева А.Д. В ходе конфликта у Агаева А.Д. возникли личные неприязненные отношения к Потерпевший №1, и умысел, направленный на причинение тяжкого вреда его здоровью, реализуя который, Агаев А.Д., стоя с правой стороны от Потерпевший №1, сидящего на земле на ягодицах, умышленно нанес последнему не менее пяти ударов ногой, обутой в кроссовки, в область ребер с правой стороны, чем причинил закрытый перелом IV-VII ребер справа, с повреждением ткани легкого. После чего, продолжая осуществлять свой умысел, Агаев А.Д., зайдя за спину Потерпевший №1, с разбега умышленно нанес последнему один удар ногой, обутой в кроссовки, в область поясницы с левой стороны, чем причинил закрытый поперечный разрыв левой почки, паранефральную гематому, закрытый перелом 11-го ребра слева.

В результате преступных действий Агаева А.Д., Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы поясничной области слева (закрытый поперечный разрыв левой почки, паранефральную гематому, закрытый перелом 11-го ребра слева) и закрытой тупой травмы грудной клетки справа (закрытый перелом IV-VII ребер справа, с повреждением ткани правого легкого, с наличием множественных ссадин поясничной области и грудной клетки, которые представляли опасность для жизни Потерпевший №1 и являлись тяжким вредом его здоровью.

Подсудимый Агаев А.Д. виновным себя в причинении тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для его жизни, признал и в судебном заседании подтвердил те объяснения и показания на стадии досудебного производства по уголовному делу, в той части, в которых он неоднократно уличал себя в совершенном преступлении.

Так, в протоколе явки с повинной Агаев А.Д. собственноручно указал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на <адрес> ему позвонил ФИО45 и попросил подъехать к киоску возле школы №. Он приехал на место, там находился парень по кличке «Лягуха» и незнакомый ему мужчина ФИО26 С незнакомым мужчиной у него произошел конфликт, в ходе которого он нанес 2-3 удара в область туловища, в область спины и ребер (т.1 л.д. 94).

На допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО15 дал более подробные показания о совершенном преступлении, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 16 часов ему позвонил его знакомый ФИО27 по прозвищу «Капуста» и попросил, чтобы он пришел к киоску по продаже фруктов, который расположен на <адрес> возле школы №. Затем ФИО2 ему позвонил и сказал, что нужно подойди к дому последнего на <адрес>. ФИО2 рассказал, что когда он покупал фрукты, у него произошел конфликт с парнем, и парень стал кому-то звонить, то есть вызывать подмогу. ФИО2 попросил его поехать навстречу с ним, он согласился. На автомобиле ФИО35 <данные изъяты>, черного цвета, регистрационный знак № они заехали во двор <адрес> из машины и пошли в сторону киоска. Когда они вышли из-за дома, он увидел, что возле киоска стоит парень по прозвищу «Лягуха», рядом с «Лягухой» стоял парень (Потерпевший №1). ФИО2 стал разговаривать с Потерпевший №1, в ответ последний стал выражаться в их адрес матерными словами, при этом говорил, что им всем будет очень плохо. Он отвернулся, а когда повернулся, Потерпевший №1 сидел на ягодицах, при этом колени были согнуты. Потерпевший №1 сказал, что ему и его семье будет плохо, при этом использовал матерные слова. Он подошел к Потерпевший №1 и пнул его 4 раза в правый бок, в район ребер. Затем он отошел от потерпевшего и не видел, что с ним происходило. Когда он повернулся, то увидел, что Потерпевший №1 пытается встать, при этом последний снова выражался нецензурной бранью. Он подошел к Потерпевший №1 сзади и нанес один удар который пришелся Потерпевший №1 в область поясницы с левой стороны (т. 1 л.д.106-109).

Не отрицал Агаев А.Д., что наносил потерпевшему удары ногами и при дополнительном допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, уточнив, что все произошло около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен к следователю для проведения следственных действий. В коридоре он увидел парня ФИО28 которому он причинил телесные повреждения ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 170-172); не отрицал Агаев А.Д., что нанес Потерпевший №1 удары ногами и при допросе в качестве обвиняемого (т.1 л.д. 228-230).

При проведении очной ставки с потерпевшим Потерпевший №1, подтвердил показания потерпевшего, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, во время конфликта, после того как он упал на ягодицы, Агаев, стоящий справа от него, нанес ему не менее 4 ударов ногой в правый бок. Он хотел встать, но в этот момент получил сильный удар в область поясницы с левой стороны, от удара он почувствовал сильную боль в пояснице с левой стороны, внутри. Он повернул голову налево, назад, и увидел, что в той стороне, откуда ему был нанесен этот удар, стоит Агаев (т.1л.д. 173-175).

Суд, оценив все объяснения и показания подсудимого Агаева А.Д. находит их достоверными, в той части в которых он при проведении предварительного расследования и в судебном заседании показал, что около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь у <адрес>, он из-за личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 нанес последнему множественные удары ногами, причинив потерпевшему телесные повреждения, которые представляли опасность для жизни и являлись тяжким вредом его здоровью.

Его же показания, данные при проведении предварительного расследования, об отсутствии умысла на совершение преступления, о том, что когда Потерпевший №1 начал вставать он хотел нанести Потерпевший №1 один удар по ногам, но потерпевший к этому моменту подняться не успел, и удар пришелся в область поясницы с левой стороны, суд находит недостоверными, данными в целях смягчения своей участи (т.1 л.д.106-109, 228-230).

Приходя к такому выводу суд исходит из того, что показаниям подсудимого Агаева А.Д. в части признанной судом достоверными, соответствуют другие доказательства, исследованные в судебном заседании.

Суд находит, что являются доказательствами виновности подсудимого Агаева А.Д., показания и объяснения потерпевшего Потерпевший №1 в той их части, в которой он:

- в заявлении о совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ указал, что около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ его избили (т.1 л.д.7);

- на предварительном следствии на допросах 25 августа и ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился у дома <адрес> у него произошел конфликт, в ходе которого его избили, удары наносились ногами (т.1 л.д.15-17, 20-22);

- на предварительном следствии на допросах ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 произошел конфликт. После конфликта он находился на улице у <адрес>, к нему подошли ФИО2 и Агаев, между ним и ФИО2 вновь произошел конфликт, в ходе которого он упал на землю, на ягодицы, в этот момент Агаев нанес ему не менее 4 ударов ногой в правый бок, он хотел встать, но в этот момент получил удар в область поясницы, с левой стороны. Удар был очень сильный. После этого удара он почувствовал сильную боль в пояснице с левой стороны, внутри (т.1 л.д. 160-161);

- в ходе очной ставки с подозреваемым Агаевым А.Д. дал пояснения, которые подтвердил Агаев, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> во время конфликта, после того, как он упал на ягодицы, Агаев, стоящий справа от него, нанес ему не менее 4 ударов ногой в правый бок. Он хотел встать, но в этот момент получил сильный удар в область поясницы с левой стороны, от удара он почувствовал сильную боль в пояснице с левой стороны, внутри. Он повернул голову налево, назад, и увидел, что в той стороне, где ему был нанесен этот удар стоит Агаев (т.1л.д. 173-175).

Некоторые различия в показаниях потерпевшего, данных при проведении предварительного расследования на допросах 25 августа и ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 15-17, 20-22), а также в протоколе принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.7), связанные с численностью лиц, наносивших ему удары, суд находит не влияющими на вывод суда о доказанности виновности подсудимого Агаева А.Д.

При оценке этих противоречий суд принимает во внимание, что заявление потерпевшим о совершении преступления было составлено ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 6 сутки после совершенного преступления, допрос ДД.ММ.ГГГГ проводился в лечебном учреждении, куда потерпевший был доставлен в связи с полученными телесными повреждениями, представляющими опасность для его жизни, а допрос от ДД.ММ.ГГГГ проведен после выписки из медицинского учреждения ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.30), что не могло не отразиться на его психологическом состоянии.

Между тем, суд находит, что в основном, в главном показания потерпевшего Потерпевший №1 согласуются с другими доказательствами виновности подсудимого.

В частности показания потерпевшего о том, что телесные повреждения ему были причинены Агаевым А.Д., согласуются с показаниями подсудимого на предварительном следствии и в судебном заседании. Этим же показаниям потерпевшего о причинении ему Агаевым тяжкого вреда здоровью в результате нанесения множественных ударов ногами в область ребер и удара в область поясницы, соответствуют и другие собранные по делу доказательства.

В связи, с чем указание потерпевшим в протоколе принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ о том, что телесные повреждения он получил при падении на <адрес>, также не свидетельствует об оговоре Агаева со стороны потерпевшего.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных при проведении предварительного расследования, следует, что летом 2016 года около 17 часов, в торговой палатке, расположенной на <адрес>, у него возник конфликт с Потерпевший №1. Он позвонил своему знакомому Виталию по прозвищу «Лягуха» и парню по имени ФИО4 по прозвищу «Малой», и попросил парней прийти к киоску по продаже фруктов, который расположен на <адрес>, туда, где у него произошел конфликт с Потерпевший №1. После этого, он позвонил Агаеву, которого он называл «Саша», и попросил подойти к его дому. Когда пришел Агаев, он ему рассказал, что у него произошел конфликт с парнем, и парень стал кому-то звонить, то есть вызывать подмогу и попросил Агаева поехать с ним, чтобы постоять рядом, когда приедут парни, на что Агаев согласился. На автомобиле приехали во двор <адрес>, вышли из машины и пошли в сторону киоска. Когда они вышли из-за дома, то он увидел, что возле киоска стоит «Лягуха» и Потерпевший №1. Когда они подошли, он стал разговаривать с Потерпевший №1 и у них вновь произошел конфликт. Он не сдержался, и ударил Потерпевший №1 кулаком правой руки в лицо, от удара Потерпевший №1 упал, на ягодицы. Агаев стоял справа от Потерпевший №1, Потерпевший №1 продолжал ругаться, и повернулся в сторону Агаева и сказал, что Агаеву и его семье будет плохо, при этом использовал матерные слова. Агаев пнул около 4-5 раз Потерпевший №1 в правый бок, правой ногой. Потерпевший №1 начал вставать, продолжал выражаться нецензурной бранью, в этот момент Агаев подошел к Потерпевший №1 сзади, немного левее, и нанес Потерпевший №1 один удар ногой в область поясницы с левой стороны (т.1 л.д. 113-115).

Оценив данные показания, суд признает их достоверными, его же показания данные на допросе от ДД.ММ.ГГГГ, в которых свидетель не отрицал, что между ним и Потерпевший №1 произошел конфликт, однако давал пояснения, что из которых следует, что Агаев удары Потерпевший №1 не наносил (т.1 л.д.58-60), суд признает недостоверными, поскольку эти его показания, противоречат не только его собственным показаниям, а также опровергаются показаниям подсудимого Агаева, потерпевшего Потерпевший №1, и давая такие показания свидетель по убеждению суда пытается помочь Агаеву А.Д. избежать уголовной ответственности.

Так, в частности из показаний свидетеля Свидетель №4, подлинные сведения, о котором изменены, данных при проведении предварительного расследования, следует, что около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на <адрес>, возле киоска по продаже фруктов. Он увидел, что со двора <адрес> вышел ФИО29 был Агаев, которого свидетель называл по имени Саша. ФИО30 и Агаев сразу подбежали к Потерпевший №1. Далее парни стали кричать, используя не цензурные слова. В этот момент он отвернулся, когда обернулся Потерпевший №1 упал на землю, на ягодицы. Агаев стал наносить носком правой ногу удары Потерпевший №1 в область правого бока, было нанесено не менее 5 ударов, затем Агаев обошел Потерпевший №1 и находился с левой стороны Потерпевший №1, и с разбега нанес один удар правой ногой Потерпевший №1, в область поясницы с левой стороны. После этого удара Потерпевший №1 закричал. После этого Агаев и ФИО31 сразу убежали во двор <адрес> парень убежал вместе с ними. Все это время третий парень стоял рядом и ничего не делал (т.1 л.д.46-47, 143-145).

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 111 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Кроме того, суд, находит вину Агаева А.Д. в совершении вышеуказанного преступления доказанной и нашедшей свое подтверждение показаниями свидетелей ФИО34 ФИО33 ФИО32 данных при проведении предварительного расследования из которых следует, что:

- свидетель ФИО16 дал показания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он находился в киоске по продаже фруктов по адресу: <адрес>. В кисок зашла его жена ФИО37 и сказала, что на <адрес> (Потерпевший №1). Он вышел на улицу и увидел, что на расстоянии около 5 метров от киоска на земле сидит Потерпевший №1, возле него было двое парней, один из них стоял перед Потерпевший №1, спиной к нему, второй парень стоял слева от потерпевшего (т.1 л.д.10-11, 73-74);

- свидетель Свидетель №2 дала показания из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с мужем ФИО36 находилась в киоске по продаже овощей и фруктов, расположенного у <адрес>18 часов, она увидела возле киоска парня по имени ФИО5 (так свидетель называла Потерпевший №1), с ним было еще несколько незнакомых парней. Все эти парни стали ругаться, выражаясь нецензурной бранью. Чуть позже она повернулась к ним и увидела, что один из парней, стоящих перед ФИО5, ударил потерпевшего два раза по голове, от этих ударов ФИО5 упал. Она сразу забежала в киоск и сказала мужу, что на улице бьют ФИО5 (т.1 л.д. 80-81);

- свидетель Свидетель №3 дал показания, из которых следует, что после того, как Потерпевший №1 избили, он навещал последнего в больнице и тот ему сообщил, что, что когда Потерпевший №1 находился возле киоска по продаже фруктов, расположенного напротив его дома, у него произошел конфликт с Артемом (ФИО2), в ходе которого его избили, на месте конфликта также находился Виталий и третий парень (т.1 л.д. 67-69);

- свидетель ФИО19 дала показания, из которых следует, что ее муж ФИО20 ей рассказал, что в середине августа 2016 года ФИО38 попросил подойти ФИО39 к киоску по продаже фруктов, расположенного возле школы №. Когда ФИО40 туда пришел, возле киоска стоял Потерпевший №1. Чуть позже пришел ФИО41 и еще один пареньФИО42 стал ругаться, потом ФИО43 ударил кулаком Потерпевший №1, тот упал на землю, на ягодицы, после чего незнакомый парень стал пинать Потерпевший №1 (т.1 л.д. 146-147).

Оценив показания свидетелей, суд находит их достоверными, поскольку они, как в части места, времени, совершения преступления, согласуются с показаниями Агаева А.Д. и потерпевшего Потерпевший №1

Оценивая противоречия в показаниях свидетеля, указанного как Свидетель №4, данные им ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.46-47), в которых он давал показания о том, что когда Потерпевший №1 сидел, ФИО44 стоял перед Потерпевший №1 и наносил ему удары правой ногой по голове, Агаев в этот момент стоял справа от Потерпевший №1 и тоже наносил удары Потерпевший №1, и свидетеля ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.10-11), в которых он показал, что Потерпевший №1 пинали двое парней, не образуют неустранимых сомнений в части, того кто именно причинил Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, который представлял опасность для его жизни.

Приходя к такому выводу суд учитывает, что свидетель под псевдонимом Свидетель №4, свидетель ФИО16, давая такие показания категорично не утверждали, что Потерпевший №1 избивали несколько лиц, при этом свидетели пояснили, что дали такие показания, так как в конфликте принимало участие несколько человек, в связи с чем они ошибочно подумали, что потерпевшему удары ногами наносил не только Агаев.

Факт причинения нанесения Потерпевший №1 телесных повреждений, являющихся тяжким вредом его здоровью, опасного для его жизни, подтверждается имеющимися в материалах дела заключениями судебно-медицинских экспертиз.

Так, согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: - закрытая тупая травма поясничной области слева (закрытый поперечный разрыв левой почки, паранефральная гематома, закрытый перелом 11-го ребра слева) и закрытая тупая травма грудной клетки справа (закрытый перелом IV-VII ребер справа, с повреждением ткани правого легкого (что подтверждается наличие пневмоторакса справа - наличие свободного воздуха в полости грудной клетки), с наличием множественных ссадин поясничной области и грудной клетки, которые, по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни человека и являются тяжким вредом здоровью.

Эксперт пришел к выводу, что телесные повреждения образовались от ударно-травматических воздействий твердых тупых предметов (каковыми могли быть рука, сжатая в кулак, и или обутая нога, от 5-ти и более воздействий), возможно и в срок ДД.ММ.ГГГГг (т.1 л.д. 27-30).

То обстоятельство, что тяжкий вред здоровью, опасный для жизни Потерпевший №1, был причинен Агаевым, также объективно подтверждается, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: - закрытая тупая травма поясничной области слева (закрытый поперечный разрыв левой почки, паранефральная гематома, закрытый перелом 11 -го ребра слева) и закрытая тупая травма грудной клетки справа (закрытый перелом IV-VII ребер справа, с повреждением ткани правого легкого (что подтверждается наличие пневмоторакса справа - наличие свободного воздуха в полости грудной клетки), с наличием множественных ссадин поясничной области и грудной клетки.

Взаиморасположение пострадавшего и нападавших при нанесении вышеуказанных повреждений могло быть любым, при условии доступности указанных областей для воздействий и в процессе нанесения могло меняться.

Вышеуказанные телесные повреждения, имевшиеся у Потерпевший №1, могли образоваться при обстоятельствах, указанных Свидетель №4 - «... Когда он повернулся в сторону Потерпевший №1, то увидел, что Потерпевший №1 уже сидит. Саша в этот момент стоял справа от Потерпевший №1. Саша (Агаев) в этот момент тоже наносил удары Потерпевший №1, наносил их носком правой ноги. Удары Саши приходились в правый бок Потерпевший №1. Всего Саша нанес не менее 7-8 ударов в правый бок Потерпевший №1. Саша обошел Потерпевший №1 и находился с левой стороны Потерпевший №1. Далее Саша с разбега нанес один удар правой ногой Потерпевший №1, его удар пришелся в область поясницы с левой стороны. После этого удара Потерпевший №1 закричал...», и при обстоятельствах, указанных Агаевым А.Д. - «... когда он повернулся, то увидел, что парень сидит на ягодицах, при этом его колени были согнуты... . Он подошел к парню (Потерпевший №1) и пнул его 4 раза в правый бок, в район ребер. … Он подошел к парню сзади, немного левее и нанес удар ногой который пришелся парню в область поясницы с левой стороны. В этот момент парень вскрикнул от боли... .». (л.д. 131-135).

Из протокола предъявления для опознания по фотографии, следует, что свидетель под псевдонимом Свидетель №4 по фотографии опознал парня по имени Саша (Агаев), который ДД.ММ.ГГГГ у киоска по продаже фруктов, возле школы № избил Потерпевший №1 (т.1 л.д.83-85).

Оценив вышеуказанные доказательства, суд находит их достоверными, соответствующими показаниям подсудимого Агаева А.Д., признанными судом достоверными, потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей.

Вышеприведенными доказательствами, которые являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными, суд находит виновность подсудимого Агаева А.Д. в причинении тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для его жизни, доказанной.

Оценивая показания Агаева А.Д., в той части в которой, он пояснял, что хотел поставить подсечку Потерпевший №1, но промахнулся и попал ногой в область поясницы, а также о том, что нанося удары он хотел «успокоить» потерпевшего, который во время конфликта выражался нецензурной бранью, суд приходит к убеждению, что данные показания не свидетельствуют тому, что поводом к совершению преступления явилось противоправность поведения потерпевшего, а также, что тяжкий вред здоровью был причинён по неосторожности.

При этом суд исходит из того, что Агаев А.Д. изначально прибыл на место преступления для того, выступить на стороне ФИО2, Потерпевший №1 были нанесены множественные удары ногой, когда последний сидел и фактически не мог оказывать сопротивление или защищаться, что свидетельствует о том, что тяжкий вред здоровью, опасный для жизни Потерпевший №1, причинен умышленно, из-за личных неприязненных отношений, а поведение Потерпевший №1 не провоцировало Агаева А.Д.

Судом было проверено психическое состояние Агаева А.Д. во время совершения преступления. Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Агаев А.Д. каких-либо психических расстройств, в том числе и временных, как в период совершения преступления, так и после него не обнаруживал. В период совершения преступления Агаев мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, он не находился в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) (т.1 л.д.213-215).

При таких данных, учитывая выводы комиссии экспертов-психиатров в заключении и все обстоятельства, при которых было совершено преступление подсудимым, его поведением в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что преступление совершено Агаевым А.Д. в состоянии вменяемости.

По изложенным мотивам суд полагает, что во время причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для его жизни, подсудимый Агаев А.Д. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Действия подсудимого Агаева А.Д., который из личных неприязненных отношений, сидящему на земле на ягодицах Потерпевший №1, что лишало потерпевшего возможности оказывать сопротивление и защищаться, нанес множественные удары ногой в область ребер с правой стороны, и удар ногой в область поясницы с левой стороны, при этом удары были нанесены с достаточной силой, о чем свидетельствует характер повреждений в виде переломов и повреждения внутренних органов, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Агаевым А.Д. умышленного преступления, отнесенного законом к категории тяжких; данные о его личности, из которых следует, что он молод, и характеризуется положительно, социально адаптирован, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Суд также учитывает конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Агаева А.Д. и условия жизни его семьи, состояние его здоровья и членов его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Агаева А.Д., суд относит его явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть и характер совершенного подсудимым Агаевым А.Д. преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, отбывание которого в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исполнять в исправительной колонии общего режима, поскольку только такое наказание последует целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку судом установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд при определении срока наказания применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Агаева А.Д., его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного Агаевым А.Д. преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать АГАЕВА АЛЕКСАНДРА ДЖЕЙХУНОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Агаеву А.Д. наказание в виде лишения свободы исполнять в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ему исчислять с 13 сентября 2017 года.

Меру пресечения Агаеву А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись) П.Л. Дмитревский

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.