Приговор суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ № 1-395/2014 | Судебная практика

Дело № 1-395/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении дела прокурору

г. Москва                                                                                          25 декабря 2016 года

Кунцевский районный суд города Москвы в составе председательствующего - судьи Хохловой А.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника Кунцевского межрайонного прокурора г. Москвы – Шапошникова А.Г.,

подсудимого Лохмутова С.Н.,

защитника – адвоката Миланова И.П., представившего удостоверение                 № 11311 от 26.04.2016 года и ордер № 25 от 09.12.2016 года, выданный АК                   г. Москвы «Миланов И.П.»,

при секретаре Майоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела                 № 1-395/14 в отношении

Лохмутова СН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 декабря 2016 года в Кунцевский районный суд г. Москвы, для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении Лохмутова СН, в отношении которого составлено обвинительное заключение, по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

В ходе судебного заседания, судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий рассмотрения дела судом.

Подсудимый и защитник полагали необходимым возвратить уголовное дело прокурору.

Представитель государственного обвинения возражал против возврата дела прокурору, указав на отсутствие нарушений УПК РФ при составлении обвинительного заключения и направлении уголовного дела в отношении Лохмутова С.Н. в суд для рассмотрения по существу.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 237 УПК РФ и Постановления Конституционного суда РФ от 08 декабря 2003 года № 18-П судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований УПК РФ, а так же при допущении в досудебном производстве по уголовному делу существенного процессуального нарушения, которое суд не может устранить самостоятельно и которое, как повлекшее лишение или стеснение гарантируемых законом прав участников уголовного судопроизводства, исключает возможность постановления законного и обоснованного приговора.

Обвинительное заключение является процессуальным документом, завершающим предварительное следствие по уголовному делу и формулирующий на основе собранных доказательств обвинение в отношении конкретного лица.

По смыслу закона в соответствии с ч. 2 ст. 162 УПК РФ в срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением.

Как усматривается из материалов уголовного дела, уголовное дело по обвинению Лохмутова С.Н. по ч. 1 ст. 111 УК РФ на основании постановления от 21 октября 2016 года заместителя Кунцевского межрайонного прокурора                г. Москвы Сухарева М.С. было возвращено для производства дополнительного следствия следователю СО ОМВД России по району Кунцево г. Москвы для производства дополнительного расследования и устранения выявленных нарушений закона.

Согласно постановлению от 01 ноября 2016 года начальником СО ОМВД России по району Кунцево г. Москвы о возобновлении следствия и установления срока для исполнения указаний прокурора срок для исполнения указаний прокурора установлен до 1 месяца со дня поступления уголовного дела к следователю, вышеуказанное уголовное дело принято к производству следователем СО отдела МВД России района Кунцево г. Москвы 01 ноября 2016 года.

Обвинительное заключение по настоящем уголовному делу было составлено 25 ноября 2016 года и вместе с материалами уголовного дела направлено Кунцевскому межрайонному прокурору г. Москвы, однако 01 декабря 2016 года на основании постановления заместителя Кунцевского межрайонного прокурора г. Москвы Сухарева М.С. уголовное дело в отношении Лохмутова С.Н. было возвращено в СО ОМВД России по району Кунцево г. Москвы для пересоставления обвинительного заключения.

Обвинительное заключение по настоящем уголовному делу № 580025 было составлено 02 декабря 2016 года и вместе с материалами уголовного дела направлено Кунцевскому межрайонному прокурору г. Москвы, который утвердил его 04 декабря 2016 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предельный срок, установленный для выполнения любых следственных действий, в том числе исполнения указаний прокурора, истек 01 декабря 2016 года, а проведенные следователем 02 декабря 2016 года процессуальные действия – составление обвинительного заключения были проведены по истечении установленного предельного срока следствия.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд лишен возможности постановить законный приговор или вынести иное решение по существу дела, а также самостоятельно устранить вышеуказанные нарушения закона, допущенные на досудебной стадии производства по делу, уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий в его рассмотрении судом.

Одновременно с этим суд в соответствии с ч. 3 ст. 237 УПК РФ принимает решение о мере пресечения в отношении подсудимого.

При обсуждении вопроса о мере пресечения государственный обвинитель просил оставить Лохмутова С.Н. под стражей, поскольку обстоятельства, послужившие основаниями к его аресту, не изменились и не отпали.

Обвиняемый Лохмутов С.Н. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства прокурора, просили изменить меру пресечения на несвязанную с лишением свободы, поскольку Лохмутов С.Н. скрываться от органов предварительного следствия и суда не намерен, готов по первому требованию являться в к следователю и в суд.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, учитывая, тяжесть преступления, сведения о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, суд не находит оснований для применения к Лохмутову С.Н., более мягкой меры пресечения, в том числе в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, личном поручительстве, залоге либо домашнем аресте, и считает, что ранее избранная мера пресечения в виде заключения под стражу изменению либо отмене не подлежит, поскольку Лохмутов С.Н., обвиняется в совершение преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, против жизни и здоровья, а потому обладающее повышенной общественной значимостью, за совершение которого предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок до 8 лет, по месту регистрации длительное время не проживает, находился в розыске, в связи с чем у суда есть достаточные основания опасаться того, что оказавшись на свободе, Лохмутов С.Н. может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, суд учитывает, что каких-либо объективных данных о наличии обстоятельств, препятствующих содержанию подсудимого в условиях следственного изолятора, в том числе по состоянию здоровья, в судебное заседание не представлено.

Таким образом, в целях обеспечения дальнейшего производства по делу, с учетом сроков, предусмотренных ст. 109 УПК РФ, суд полагает необходимым продлить срок содержания Лохмутова С.Н. под стражей на 3 месяца 00 суток, то есть по 25.03.2016 года.

На основании изложенного и руководствуясь положениями п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 237, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении Лохмутова СН, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ возвратить Кунцевскому межрайонному прокурору г. Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом и устранения выявленных нарушений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, допущенных на досудебной стадии производства по уголовному делу.

Меру пресечения обвиняемому Лохмутову С.Н. оставить без изменения - в виде заключения под стражу, установив срок содержания Лохмутова С.Н. под стражей по 25 марта 2016 года.

Лохмутова С.Н. дальнейшим содержанием под стражей перечислить за Кунцевской межрайонной прокуратурой г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

    Судья                                                                 А.А. Хохлова