Приговор суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ № 1-39/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

№ 1-39/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 13 февраля 2017 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Малышевой Н.В.,

при секретаре Попцовой М.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <данные изъяты> района г. Перми прокурора Пикулевой Т.А.,

подсудимого Кордюкова Е.А.,

защитника – адвоката Глызиной А.С.,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении:

Кордюкова Е.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 час. 00 мин. до 22 час. 20 мин., у Кордюкова Е.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в помещении <данные изъяты> по адресу: <Адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на умышленное причинение ФИО5 тяжкого вреда здоровью. Реализуя свой преступный умысел, Кордюков Е.А., применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, умышленно толкнул ФИО5, отчего последний упал и ударился головой об пол, отчего испытал сильную физическую боль и потерял сознание. Кордюков Е.А., продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья, нанес ФИО5 не менее 3 ударов кулаками по жизненно важному органу – голове. В результате умышленных действий Кордюкова Е.А. ФИО5 причинена <данные изъяты>.

Подсудимый Кордюков Е.А., согласившись с предъявленным обвинением, которое ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ подсудимому разъяснены и понятны. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не возражает.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Кордюков Е.А. <данные изъяты>.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, <данные изъяты>, возмещение ущерба.

Отягчающее наказание подсудимого обстоятельство – <данные изъяты>.

С учетом изложенных выше обстоятельств, исходя из тяжести совершенного преступления, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд считает, что исправление Кордюкова Е.А. возможно без изоляции от общества, дав ему шанс, назначив ему наказание с учетом требований ст.ст. 6 ч. 1, 60, 62 ч. 5 УК РФ, в виде лишения свободы, условно, применив ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, назначения более мягкого наказания, исходя из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Кордюкова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>, обязав в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ Кордюкова Е.А. в течение трех месяцев трудоустроиться и оформить регистрацию по месту жительства, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в территориальную уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий – <данные изъяты>

<данные изъяты>