ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Иркутск 08 августа 2017 года
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего - федерального судьи Мосова Д.О., при секретаре судебного заседания Суриновой Н.М., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г. Иркутска Дорониной И.Ю., подсудимого Плужникова Н.О., защитника – адвоката Новиковой А.К., предоставившей удостоверение *** и ордер *** от 17.07.2017 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке *** в отношении:
Плужникова Н.О., <...>, ранее судимого:
07.06.2016г. Ленинским районным судом г. Иркутска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года;
29.05.2017г. Ленинским районным судом г. Иркутска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком 6 месяцев, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком 6 месяцев, постановлением Иркутского областного суда от 27.07.2017 г. приговор изменен, исключено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, вид режима отбывания наказания назначен общий, в остальной части приговор оставлен без изменения, по настоящему делу находящегося под стражей с 27.02.2017 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Плужников Н.О. умышленно причинил тяжкий вред здоровью С., опасный для жизни последней, при следующих обстоятельствах:
27 февраля 2017 года в период времени с 03 часов 45 минут до 05 часов 20 минут у Плужникова Н.О., будучи в состоянии <...> опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находящегося на участке местности у дома *** по ул. *** в городе Иркутске, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры со С., возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни последней.
Реализуя свой преступный умысел, Плужников Н.О., находясь в вышеуказанный период времени и месте, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения тяжких телесных повреждений С. желая этого, действуя умышленно схватил рукой последнюю в область шеи и с силой толкнул ее, от чего С. потеряла равновесие и упала на землю. После чего, Плужников Н.О. продолжая реализовывать свой преступный умысел, нанес лежащей на земле С. множественные удары руками, сжатыми в кулаки, и ногами, обутыми в плотную обувь по различным частям тела, в том числе в жизненно- важную часть тела- голову потерпевшей С., причинив последней телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга тяжелой степени с субарахноидальным кровоизлиянием правой височной и левой лобной области, по межполушарной щели, очагами ушибов лобной долей с обеих сторон и правой височной доли 2 типа (в правой лобной доле по типу диффузного аксонального повреждения), переломом нижней челюсти справа, множественными ушибами и ссадинами мягких тканей головы и лица, относящиеся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Множественных ушибов и ссадин мягких тканей туловища, шеи, которые оцениваются как не причинившие вреда здоровью.
В судебном заседании подсудимый Плужников Н.О. вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Плужников Н.О. понимает и осознает.
Государственный обвинитель Доронина И.Ю., защитник Новикова Н.К. не возражали против постановления приговора в отношении Плужникова Н.О. без проведения судебного разбирательства. Законный представитель потерпевшей Я., потерпевшая С., надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о проведении судебного разбирательства в их отсутствие в порядке особого судопроизводства, о чем до начала судебного заседания было представлено заявление ***
Суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку Плужников Н.О. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, разъяснения особенностей и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему понятны. Наказание за инкриминированное Плужникову Н.О. преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый Плужников Н.О., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных ст. ст. 24-28 УПК РФ, не имеется.
Действия Плужникова Н.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, поскольку Плужников Н.О. умышленно причинил С. повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга тяжелой степени с субарахноидальным кровоизлиянием правой височной и левой лобной области, по межполушарной щели, очагами ушибов лобной долей с обеих сторон и правой височной доли 2 типа (в правой лобной доле по типу диффузного аксонального повреждения), переломом нижней челюсти справа, множественными ушибами и ссадинами мягких тканей головы и лица, относящиеся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Согласно заключению комиссии судебных психиатрических экспертов, Плужников Н.О. в момент совершения инкриминированного ему деяния мог в полном объеме осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими ***
Плужников Н.О. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит *** наличие психических заболеваний отрицает, в судебном заседании ведет себя адекватно, на заданные вопросы отвечает в полном объеме и по существу. У суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого Плужникова Н.О., поэтому суд признает его вменяемым и способным, в силу ст. 19 УК РФ, нести уголовную ответственность за совершенное преступление.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Совершенное Плужниковым Н.О. преступление, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.
Поскольку приговор постановляется в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, размер назначенного наказания, в силу ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Плужникову Н.О., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, активное способствование раскрытию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Плужников Н.О. дал подробные объяснения о совершенном им преступлении и в дальнейшем давал подробные признательные показания, изобличая себя в совершении преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), <...>.
Заявление Плужникова Н.О. *** о совершенном преступлении суд расценивает как чистосердечное признание, поскольку оно было написано Плужниковым Н.О. после доставления последнего в органы полиции за совершение данного преступления, и учитывает его как смягчающее наказание обстоятельство.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд, в силу ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, признает совершение преступления в состоянии <...> опьянения, принимая при этом во внимание характер и степень общественной опасности преступления, направленного против жизни и здоровья человека, учитывая обстоятельства его совершения, а именно совершение преступления под влиянием опьянения, без каких-либо мотивов и провоцирующих действий со стороны потерпевшей.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного в его совершении, влекущих применение требований ст. 64 УК РФ, не имеется. Не усматривает суд и оснований для применения требований ч. 1 ст. 62 и ч. 6 ст. 15 УК РФ в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.
Обсуждая вопрос о виде наказания, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд приходит к выводу о необходимости назначить Плужникову Н.О. наказание только в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку Плужников Н.О. ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что характеризует его как личность, склонную к совершению правонарушений. Учитывает суд и отношение подсудимого к совершенному преступлению, его раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд так же учитывает отношение подсудимого к совершенному преступлению и сведения о личности виновного, который состоял на учете в ОДН в связи с антиобщественным поведением, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно *** по месту проживания в СРЦН Плужников Н.О. характеризуется удовлетворительно *** С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать наказание в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Окончательное наказание Плужникову Н.О. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Плужникову Н.О. следует назначить в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства: медицинскую карту *** на имя Плужникова Н.О., находившуюся на ответственном хранении у медицинского регистратора Э., по вступлении приговора в законную силу подлежит оставить у мед. регистратора Э.; медицинскую карту *** на имя С., находившуюся в медицинском статистическом кабинете <...> ГКБ ***, по вступлении приговора в законную силу, подлежит оставить в медицинском статистическом кабинете <...> ГКБ ***; спортивные брюки синего цвета и кроссовки черного цвета, принадлежащие Плужникову Н.О., находившиеся в камере хранения СО по Ленинскому району г. Иркутск СУ СК России по Иркутской области по адресу: г. Иркутск, ул. ***, *** в г. Иркутске, по вступлении приговора в законную силу подлежат возвращению Плужникову Н.О.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Плужникова Н.О. взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 316, 308 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Плужникова Н.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Иркутска от 29.05.2017, окончательно назначить Плужникову Н.О наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с 08 августа 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Плужникова Н.О. под стражей с 27 февраля 2017 года по 07 августа 2017 года включительно, и наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Иркутска от 29.05.2017 г.
Меру пресечения в виде содержания Плужникова Н.О. под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.
Плужникова Н.О. от взыскания процессуальных издержек по настоящему уголовному делу освободить.
Вещественные доказательства: медицинскую карту *** на имя Плужникова Н.О., находившуюся на ответственном хранении у медицинского регистратора Э., по вступлении приговора в законную силу оставить у медицинского регистратора Э. медицинскую карту *** на имя С., находившуюся в медицинском статистическом кабинете <...> ГКБ ***, по вступлении приговора в законную силу оставить в медицинском статистическом кабинете <...> ГКБ ***; спортивные брюки синего цвета и кроссовки черного цвета, принадлежащие Плужникову Н.О., находившиеся в камере хранения СО по Ленинскому району г. Иркутск СУ СК России по Иркутской области по адресу: г. Иркутск, ул. ***, *** в г. Иркутске, по вступлении приговора в законную силу вернуть Плужникову Н.О.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии при рассмотрении апелляционной жалобы должно быть указано в апелляционной жалобе.
Председательствующий: Д.О. Мосов