Приговор суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ № 1-347/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 16 июня 2017 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Скоробогатова Л.А.

при секретаре Омарове Ш.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Калюжиной Н.Г.,

подсудимого Живченко Р.Н.,

защитника Пенькова В.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Живченко Р.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Живченко Р.Н. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Живченко Р.Н., 04.03.2017 примерно в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, находясь на участке местности расположенном в районе дома № по <адрес>, в г. Ростове-на-Дону, Ростовской области, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея умысел на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, в ходе внезапно возникшего конфликта, на почве неприязненных отношений к Потерпевший №1, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно нанес один удар кулаком по лицу Потерпевший №1, от которого последний упал на землю. Далее, спустя примерно 40 минут, в указанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 находясь в комнате расположенной на втором этаже жилого дома, по адресу: <адрес>, на почве неприязненных отношений к Потерпевший №1, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно нанес не менее 2 ударов кулаком по голове, от которых Потерпевший №1 упал на пол, после чего, продолжая избиение, нанес не менее 10 ударов ногами по туловищу в область живота и головы Потерпевший №1, чем причинил последнему телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, квалифицируемые как легкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 3-х недель), <данные изъяты>), квалифицируемые как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Живченко Р.Н. с предъявленным обвинением согласился полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке. Оно заявлено Живченко Р.Н. своевременно, добровольно, после консультации с защитником, поддержавшим в судебном заседании данное ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевший против удовлетворения, заявленного подсудимым ходатайства, не возражали.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и принял решение о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав в судебном заседании стороны обвинения и защиты, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Живченко Р.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание Живченко Р.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Отягчающим наказание Живченко Р.Н. обстоятельством суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно алкогольное опьянение подсудимого явилось обстоятельством, способствовавшим совершению преступления, что нашло свое подтверждение в материалах уголовного дела и отражено в фабуле предъявленного обвинения.

С учетом данных о личности подсудимого, условий жизни его семьи, наличия как смягчающих, так и отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего, учитывая характер совершенного преступления, которое имело место в сфере преступлений против жизни и здоровья человека, что существенно повышает степень его общественной опасности, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Живченко Р.Н. наказания в виде лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимого, отвечает целям и задачам уголовного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ, либо изменить ему категорию преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Живченко Р.Н. следует определить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать виновным Живченко Р.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание Живченко Р.Н. определить путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, к окончательному отбытию определить 5 (пять) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Живченко Р.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания под стражей Живченко Р.Н. по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: