Приговор суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ № 1-332/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа ДД.ММ.ГГГГ.

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Уфы Шагабутдинова Р.Я.,

потерпевшего Федотова Г.Н.,

подсудимого Хасанова Э.Р.,

защитника подсудимого в лице адвоката Гатина И.Х., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и сл. удостоверение №,

при секретаре судебного заседания Бураковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

Хасанова Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, военнообязанный, не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хасанов Э.Р. причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес> в <адрес>, увидев потерпевшего Федотова Г.Н., с которым находился в неприязненных отношениях и на этой почве решил его избить. Далее он, с целью осуществления задуманного, догнал Федотова Г.Н., толкнув сзади, сбил его с ног, после чего стал наносить удары руками и ногами по различным частям тела потерпевшего. В результате избиения Хасанов Э.Р. причинил потерпевшему телесные повреждения в виде закрытого перелома девятого ребра с повреждением легкого, осложнение-левосторонний травматический пневмоторакс (наличие воздуха), подкожная эмфизема, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека.

Кроме того, Хасанов Э.Р. причинил потерпевшему и другие повреждения в виде ушибов и ссадин мягких тканей лица слева в височной, скуловой области, верхней губы слева которые по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Хасанов Э.Р. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном и заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержал. При этом заявил, что он это сделал после консультации с защитником добровольно и осознанно, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник подсудимого, не возражали против принятия судебного решения в отношении Хасанова Э.Р. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Хасанова Э.Р. в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Действия Хасанова Э.Р. суд, как и органы предварительного следствия, квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, т.е. как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

По делу гражданский иск не заявлен.

При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хасанову Э.Р., суд при назначении наказания учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он с первых дней детально дал признательные показания, в дальнейшем их не менял и настоял на рассмотрение дела в суде в особом порядке судебного разбирательства.

Также, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает позицию потерпевшего о нестрогом наказании подсудимого и наличие у Хасанова Э.Р. на иждивении малолетнего ребенка.

Кроме того, подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>), на учете у врача нарколога, психиатра не состоит (<данные изъяты>

Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершения преступления и личностные данные подсудимого, суд правовых оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ не находит.

На основании изложенного, а также принимая во внимание, что Хасанов Э.Р. в содеянном глубоко раскаивается, и позицию потерпевшего, суд, несмотря на то, что совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких, приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно с установлением ограничений в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При назначении срока наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ во взаимосвязи с положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также при рассмотрении дел в особом порядке без судебного разбирательства, срок или размер наиболее строгого вида наказания не могут превышать двух третий максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Хасанова Э.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года 6(шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным и установить осужденному испытательный срок продолжительностью в 3(три) года.

Обязать осужденного Хасанова Э.Р. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и не менять место постоянного проживания без уведомления указанной инспекции, не совершать административные правонарушения.

Контроль за исполнением приговора возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию <данные изъяты>

Меру пресечения Хасанову Э.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, не отменять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст. 16 УПК РФ).

Председательствующий судья: Р.Р. Рахматуллин