Дело № 1-321/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2017 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Кулумбековой О.А.,
при секретаре Шкаберда А.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Егоровой Е.Ю.,
подсудимого Карапетяна М.Г.,
защитника Панжукова К.Н., представившего удостоверение № 853 и ордер № 3430 от 18 сентября 2017 года,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Карапетян М.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Грузинской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 1-й Топольчанский пр-д, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, с высшим образованием, холостого, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Карапетян М.Г. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 23 часов 59 минут у Карапетян М.Г., находившегося совместно с Потерпевший №1 на первом этаже второго подъезда <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни человека.
Реализуя задуманное, в указанный период времени и в указанном месте Карапетян М.Г. взял Потерпевший №1 рукой за куртку и силой затолкнул в лифт, где умышленно нанес ей удар левой рукой в область лица, причинив физическую боль и телесные повреждения, затем они вместе зашли в <адрес>. 2 по <адрес>, где на кухне Карапетян М.Г. в тот же период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком левой руки в область лица, от которого она испытала физическую боль и, потеряв равновесие, упала на пол, после чего Карапетян М.Г. нанес ей множественные удары ногами по различным частям тела, причинив физическую боль и телесные повреждения. Сразу после этого Карапетян М.Г. отнес Потерпевший №1 в ванную комнату указанной квартиры, где нанес ей еще два удара кулаками рук в область спины, причинив физическую боль и телесные повреждения.
В результате преступных действий Карапетян М.Г. у Потерпевший №1 имелись: закрытая травма грудной клетки, перелом 1-х ребер с обеих сторон, 8, 10, 11, 12 ребер слева со смещением, 8-12 ребер справа со смещением, ушиб обоих легких, закрытая травма живота, гематома брыжейки поперечного отдела толстой кишки, гематома диафрагмы справа, назокомикальная пневмония в средней доле в 8, 9 сегменте нижней доли справа, нижней доли слева, тяжелое течение, стадия разрешения, осложнение: сепсис острое течение, пневмодиастинум, двусторонний гемопневмоторакс, подкожная межмышечная эмфизема, внутриплевральное состоявшееся кровотечение слева от ДД.ММ.ГГГГ, свернувшийся гемоторакс слева, двусторонний плевральный выпот с исходом в фиброторакс, остарая почечная недостаточность, причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, создающий непосредственно угрозу для жизни; закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга с наличием контузионного очага в теменных областях, в левой лобной доле, правой гемисферы, мозжечка, ссадины, кровоподтеки лица и головы, рвано-ушибленная рана верхнего века левого глаза, субконьюктивальное кровоизлияние обоих глаз, пароорбитальные гематомы, кровоподтеки теменной области, перелом поперечного отростка 10-го грудного позвонка, отрыв поперечного отростка 1-го поясничного позвонка слева, перелом тела 3-го поясничного позвонка, причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня; множественные ссадины и гематомы в области кистей, тазобедренных суставов, отеки мягких тканей правого плечевого сустава, верхних конечностей, поясничной области и кровоподтеки шеи, не причинившие вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Карапетян М.Г. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Судом установлено, что подсудимый Карапетян М.Г. осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, максимальное наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, вину он признает полностью и имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшей на особый порядок рассмотрения дела судом, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Одновременно суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Карапетян М.Г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Об умысле Карапетян М.Г. на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 свидетельствуют объективные действия подсудимого, обстоятельства и способ причинения телесных повреждений, характер примененного насилия, а именно, нанесение потерпевшей множественных ударов руками и ногами по туловищу, где сосредоточены жизненно важные органы человека.
В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого Карапетян М.Г. деяния суд признает его вменяемым.
При назначении Карапетян М.Г. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Карапетян М.Г., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Карапетян М.Г., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Одновременно суд принимает во внимание, что Карапетян М.Г. совершил тяжкое преступление, не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, состоит с потерпевшей в фактических семейных отношениях, а также учитывает его возраст, характеристики, состояние здоровья его близких родственников, другие данные о его личности и мнение потерпевшей.
Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Карапетян М.Г. возможно без изоляции от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком.
Определяя Карапетян М.Г. срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении Карапетян М.Г. наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного Карапетян М.Г. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Карапетян М.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Карапетян М.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.
Обязать Карапетян М.Г. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать место своего жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.
Меру пресечения Карапетян М.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественное доказательство - медицинскую карту стационарного больного № на имя ФИО1, хранящуюся при материалах уголовного дела, вернуть в ГУЗ «Областная клиническая больница» г.Саратова.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья