8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Приговор суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ № 1-307/2013 | Судебная практика

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 111 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

№ 1-307/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                                                                                                         27 июня 2016 года

Чертановский районный суд г. Москвы под председательством судьи Крыловой О.К.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы Сидоровой Ю.В.,

защитника в лице адвоката Комаровой А.В, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Моисеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ШИРУХОВА А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115; ч. 1 ст. 111; ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ширухов А.А. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 15 минут, находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений между ним и ранее незнакомым ему ФИО13, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью, умышленно нанёс не менее одного удара неустановленным следствием острым предметом, обладающим колюще – режущими свойствами, в область живота ФИО13, а также умышленно нанёс не менее двух ударов ногами в область головы и тела ФИО13, чем причинил потерпевшему ФИО13 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и причинившее (согласно п.8.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека») ЛЁГКИЙ ВРЕД здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно); закрытый перелом костей носа без смещения отломков, образовавшийся от ударного воздействия тупого твёрдого предмета либо при ударе о таковой, с приложением травматического воздействия в область носа и причинившее (согласно п.8.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека») ЛЁГКИЙ ВРЕД здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно); ссадины и подкожные гематомы в области головы слева, в области скуловой дуги слева, ссадины лица, ссадины тела, как в совокупности, так и каждое в отдельности, (согласно п.9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека») не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, образовавшиеся от ударных и ударно – скользящих воздействий тупых твёрдых предметов либо при ударах о таковые с элементами скольжения, с приложением травмирующих воздействий в область скуловой дуги слева, а также в область головы, лица и тела.

Он же совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а именно:

Ширухов А.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 20 минут, после совершения указанного преступления, находясь по адресу: г. <адрес> состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений между ним и ранее незнакомым ему ФИО9, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью, умышленно нанёс не менее одного удара острым предметом, обладающим колюще – режущими свойствами, в область грудной клетки ФИО9, не менее одного удара острым предметом, обладающим колюще – режущими свойствами, в область поясничной области ФИО9, а также умышленно нанёс не менее двух ударов по лицу и телу ФИО9, причинил согласно заключения эксперта № ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> причинившую тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека согласно (п.6.1.9.Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью»); непроникающую колото – резаную рану, расположенную в левой поясничной области, медиальнее (кнутри) гребня подвздошной кости по лопаточной линии справа, с направлением раневого канала сверху вниз, причинившую лёгкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трёх недель (п.8.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью»); рану левого надбровья, причинившую лёгкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трёх недель согласно (п.8.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью»).

Он же совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

Ширухов А.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 25 мнут, после совершения указанных преступлений, находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений между ним и ранее незнакомой ему ФИО7, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на угрозу убийством, в целях психологического воздействия на ФИО7, ведя себя агрессивно и демонстрируя, находившийся у него в руке неустановленный следствием острый предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, в целях устрашения, провел данным предметом рядом с животом ФИО7 При этом Ширухов А.А. высказывал угрозы убийством, которые ФИО7 восприняла, как реально осуществимые и опасалась за свою жизнь и здоровье.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ширухов А.А. в инкриминируемых преступлениях виновным себя не признал и показал, что примерно в 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он (Ширухов) и его друг ФИО16, проходя мимо <адрес> увидели, как из подъезда вышел ранее не известный ему молодой человек и, подойдя к ним, поздоровался. После чего они познакомились. Молодой человек представился Виталием (ФИО7) и предложил вместе попить пива. Зайдя в подъезд, они увидели ранее незнакомых ему (ФИО15. Они все стали распивать спиртные напитки. Употребляли алкоголь все присутствующие. После того как алкоголь закончился ФИО7 Олеся сказала своему супругу ФИО7, что надо идти домой, они все собрались и вышли из подъезда. Он (Ширухов) и ФИО7 Виталий остались около подъезда для того, чтобы обменяться телефонными номерами, а ФИО19 пошли в сторону <адрес>. Далее он (Ширухов) захотел в туалет и отошёл за <адрес>. Выйдя из-за дома, он услышал крики, и увидел, как дерутся ФИО20. При этом ФИО21 находился на земле. Он (Ширухов) подбежал к ним и стал их разнимать и неожиданно ФИО22 ударил его (Ширухова) кулаком в область носа. Он в ответ ударил Виталия 2-3 раза в область лица и тела. Далее он (Ширухов) с ФИО23 пошли домой, где его задержали сотрудники полиции, с которыми находились ФИО29 и ФИО24. Они показали на него (Ширухова), как на лицо, нанесшее ножевое ранее ФИО27 и ФИО26. Однако, ни ФИО7 Олеси, ни ФИО25 на месте драки не было. Ножевые ранения ФИО28 он не наносил, а также не угрожал убийством ФИО7 Олесе.

Допросив подсудимого, потерпевших, свидетелей, огласив показания не явившейся потерпевшей и свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемых ему деяниях несмотря на отрицание вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО13, допрошенного в судебном заседании и показавшего, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своей супругой ФИО7, знакомыми ФИО9 и ФИО8 находился в кафе. Затем, примерно в 01 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГг. они вышли из кафе, зашли в магазин, где приобрели бутылку пива. После этого он, ФИО9, ФИО7, ФИО8 сели на скамейку расположенную около подъезда № <адрес>, где распивали приобретенное пиво, а затем зашли в подъезд. Мимо данного подъезда проходили двое ранее неизвестных молодых человека, которые увидели их и зашли в подъезд, представились ФИО32 (Шируховым), спросили можно ли с ними посидеть и выпить. Он (ФИО7) и ФИО35 согласились. Общаясь, его (ФИО7) супруга рассказала ФИО33 и Ширухову, что они женаты и ждут ребенка, также сообщила, что проживают в общежитии, в <адрес>. Ширухов и ФИО37 сообщили, что тоже проживают в указанном доме. Через некоторое время он (ФИО13), ФИО7, ФИО43 решили пойти домой, вышли из подъезда и пошли по направлению к <адрес>. В какой-то момент они остановились около <адрес>. ФИО7 попросила его (ФИО13) пойти поскорее домой, он (ФИО13) ей ответил, что домой они пойдут, но позже. Услышав эти слова, к нему (ФИО13) подошел ФИО77 и сказал, чтобы он (ФИО13) шел домой. Он ответил, что слушать его не собирается, так как это не его дело. Он (ФИО13), Бадзев и Ширухов отошли в сторону. После чего между ним (ФИО13) и Шируховым произошла драка, в ходе которой Ширухов нанес ему (ФИО13) удар ножом в живот. Нож в руке у Ширухова он не видел. Он (ФИО7) упал на асфальт, после чего ФИО78 и Ширухов стали наносить ему удары ногами по телу. В этот момент к нему (ФИО7) на помощь подбежал ФИО39 и Ширухов нанес ему несколько ударов ножом;

- показаниями допрошенного в ходе судебного следствия потерпевшего ФИО9, давшего показания, в целом аналогичные показаниям потерпевшего ФИО13 и пояснившего, что после того, как между ФИО7, Шируховым и ФИО45 произошла драка, он решил помочь ФИО7, который лежал на земле, а Ширухов и ФИО47 наносили ему удары ногами по голове и телу. Он (ФИО50) подбежал к Ширухову и нанес ему удар рукой по телу, чтобы он перестал избивать ФИО7. Между ним и Шируховым завязалась драка, то, что в руке у Ширухова находится нож, он не видел. В ходе драки Ширухов нанес ему (ФИО48) три удара ножом в поясничную область и область грудной клетки. Он (ФИО51) посмотрел по сторонам и увидел ФИО13, который лежал на асфальте и надетый на нем свитер белого цвета был в крови. Он также почувствовал себя плохо, и увидел, что из раны на груди у него идет кровь. После этого упал на асфальт и потерял сознание;

- показаниями потерпевшей ФИО7, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными и проверенными в судебном заседании в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым после того, как они познакомились с ФИО52 и Шируховым и выйдя из подъезда дома по пути следования домой, она (ФИО7) у <адрес> сказала мужу, что необходимо идти домой. После её слов ФИО79 вмешался в их разговор, и обратился к её мужу, чтобы он взял свою жену и шёл домой. После чего ФИО13 сказал ФИО80, какая ему разница. После этих слов она (ФИО7) увидела в правой руке у ФИО2 предмет, похожий на нож, длина лезвия которой была примерно 10 – 12 см, ширина лезвия была примерно 2 см, рукоятка ножа была металлическая. Точно описать не может, так как на улице было темно. Ширухов правой рукой, в которой находился предмет, похожий на нож, нанёс удар в область живота её мужу, после которого он упал на землю. После этого ФИО54 и Ширухов стали наносить удары её мужу ногами в область лица и туловища. У ФИО65 в руках ничего не было. В этот момент ФИО58 решил помочь её мужу. Когда ФИО55 подошёл, Ширухов сразу же нанёс удар ножом в область груди ФИО60. После нанесённого удара, ФИО59 также упал на землю. ФИО56 и Ширухов начали наносить удары ногами по лицу и туловищу ФИО9 этот момент она (ФИО7) решила заступиться за мужа и ФИО64 и подошла к ним. В этот момент Ширухов повернулся в её сторону и повёл ножом, который был у него в правой руке, на уровне её живота на расстоянии примерно 1-2 метра от неё и при этом сказал, что сейчас всех зарежет. После этого ФИО62 подошла к ней и увела с места. Она (ФИО7) и ФИО57 убежали. Она позвонила в службу 112 и сообщила оператору о том, что по вышеуказанному адресу произошел конфликт, в ходе которого её мужу нанесли ножевое ранение. Вначале подъехали сотрудники полиции. Она (ФИО63 сообщили сотрудникам полиции, что молодые люди по имени ФИО2 и ФИО61 нанесли её мужу и ФИО9 ножевые ранения, также сотрудникам полиции они сообщили, что молодые люди говорили им о том, что они проживают в <адрес> 4 подъезде на 4 этаже (том 1 л.д. 58-61; 104-105);

    - оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия, давшей показания в целом аналогичные показаниям потерпевшей ФИО7 (том 1 л.д. 51-54);

- показаниями допрошенного в ходе судебного следствия свидетеля ФИО10, показавшего, что примерно в 04 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ОМВД России по району Чертаново Центральное г. Москвы поступил сигнал о драке на <адрес>. Прибыв на место, он и ФИО69 обнаружили двух мужчин, лежащих на асфальте в крови, которыми оказались, как впоследствии они узнали ФИО68. Рядом стояли две девушки - ФИО67. ФИО76 пояснила, что её знакомых ФИО9 и ФИО13 побили двое мужчин, причём один из мужчин порезал их ножом, после чего они скрылись в сторону <адрес>. Проследовав в указанном ФИО8 направлении, ими впоследствии были задержаны гр. Ширухов и Бадзев. ФИО8 указала на Ширухова как на лицо, которое нанесло ножевые ранения ФИО66. Они вызвали наряд скорой помощи и следственно – оперативную группу. Впоследствии доставили задержанных Ширухова и ФИО71, которые также были в состоянии алкогольного опьянения. При этом у Ширухова на руках и штанах была кровь;

    - оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия, в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 (том 1 л.д. 175-176).

Кроме того, вина Ширухова А.А. в инкриминируемых преступлениях подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ранее неизвестного молодого человека по имени ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, нанёс ему удар ножом в область живота, а также избил (том 1 л.д. 184);

- рапортом полицейского ОР ППСП ФИО10, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> были обнаружены гр. ФИО9 и ФИО13 с телесными повреждениями и по подозрению в совершении вышеуказанного преступления им совместно с ФИО11 был задержан Ширухов А.А.(том 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте преступления по адресу: г. Москва, <адрес> (том 1 л.д. 12-15);

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 111 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ из ГКБ № имени ФИО12, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 был госпитализирован с диагнозом: «непроникающей колото – резаной раны передней брюшной стенки, ушибов, ссадин головы, лица» (том 1 л.д. 39);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО13 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данное повреждение могло образоваться от ударного воздействия тупого твёрдого предмета либо при ударе о таковой, с приложением травматического воздействия в область носа; ссадины и подкожные гематомы в области головы слева (без указания точной анатомической локализации и количества), в области скуловой дуги слева; ссадины лица (без указания точной анатомической локализации и количества); ссадины тела (без указания точной анатомической локализации и количества). Данные телесные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, (согласно п.9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека») не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Данные повреждения могли образоваться от ударных и ударно – скользящих воздействий тупых твёрдых предметов либо при ударах о таковые с элементами скольжения, с приложением травмирующих воздействий в область скуловой дуги слева, а также в область головы, лица и тела (том 1 л.д. 199-201);

- протоколом принятия устного заявления от ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что по адресу: <адрес> дома неустановленное лицо по имени ФИО2 нанесло ему несколько ударов ножом в туловище (том 1 л.д. 10-11);

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ из № согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 был госпитализирован с диагнозом: <данные изъяты>.» (том 1 л.д. 23);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО9 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Обнаруженное телесное повреждение причинило тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека (п.6.1.9.Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью»); непроникающая колото – резаная рана, расположенная в левой поясничной области, медиальнее (кнутри) гребня подвздошной кости по лопаточной линии справа, с направлением раневого канала сверху вниз. Обнаруженное телесное повреждение причинило лёгкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трёх недель (п.8.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью»); рана левого надбровья. Обнаруженное телесное повреждение причинило лёгкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трёх недель (п.8.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью») (том 1 л.д. 214-216) и другими собранными по делу доказательствами.

Указанные письменные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ и анализ вышеприведенных доказательств в их совокупности, позволяет суду прийти к выводу о том, что вина Ширухова А.А. в инкриминируемых ему преступлениях, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Оценивая заключения экспертов в совокупности с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу об их законности и обоснованности. Суд считает, что заключения экспертов составлены с соблюдением требований ст. 204 УПК РФ, с разъяснением экспертам их обязанностей и предупреждением об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, в государственном учреждении, по тем материалам, которые были представлены на экспертизу. В связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в выводах экспертов и их квалификации.

Оценивая показания потерпевших, свидетелей, суд считает их правдивыми и достоверными, поскольку они конкретно детализированы, в целом последовательны, непротиворечивы, объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия, и подтверждаются другими объективными доказательствами по делу, исследованными судом. Оснований для оговора суд не усматривает.

Доводы подсудимого Ширухова А.А. о том, что он не наносил ножевые ранения ФИО13 и ФИО9, а также не угрожал убийством ФИО7, суд считает несостоятельными, поскольку они также опровергаются показаниями потерпевших, которые в категоричной форме как на предварительном следствии, так и в судебном заседании показали, что именно Ширухов А.А. нанес ножевые ранения ФИО13, ФИО9, а также угрожал убийством ФИО7 Указанные показания подтверждаются показаниями свидетелей, заключениями экспертов о характере и локализации телесных повреждений, а также другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами. Версию подсудимого, суд рассматривает как защитную, направленную на то, чтобы избежать ответственность за содеянное.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенных выше доказательств, обстоятельств дела, и считает предъявленное Ширухову А.А. обвинение по ч. 1 ст. 115; ч. 1 ст. 111; ч. 1 ст. 119 УК РФ обоснованным и подтвержденным доказательствами, имеющимися в материалах дела, поскольку он совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья потерпевшего ФИО13, совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО9, а также совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в отношении ФИО7

При назначении наказания Ширухову А.А.., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести и тяжким, а также влияние наказания на его исправление, и условия жизни его семьи, данные о личности: на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает положительные характеристики.

Ширухов А.А. имеет непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, и судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в действиях подсудимого рецидив преступлений. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает это обстоятельство, как отягчающее наказание.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность Ширухова А.А., суд назначает наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст.ст. 58, 68 УК РФ, и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку Ширухов А.А., будучи ранее судимым на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленные преступления.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ и назначает Ширухову А.А. отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ШИРУХОВА А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115; ч. 1 ст. 111; ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 115 УК РФ -    в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

- по ч. 1 ст. 111 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ШИРУХОВУ А.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ширухову А.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения; срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденных, находящихся под стражей - в тот же срок, но со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.