Дело №1-299/17
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 18 мая 2017 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тимофеева В.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Иониной О.И.,
подсудимого Белоцерковского Р.В.,
потерпевшего ФИО,
адвоката по назначению Султангулова Р.К.,
при секретаре Крамаревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
БЕЛОЦЕРКОВСКОГО Р. В., < данные изъяты >, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Белоцерковский Р.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Преступление им совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.
17 марта 2017 года около 16 часов 30 минут Белоцерковский Р.В. находился по месту жительства - в квартире № < № > дома < адрес >, где у него возник конфликт на почве личных неприязненных отношений с женой ФИО
Желая причинить тяжкий вред здоровью ФИО, осознавая опасность для ее жизни и здоровья, Белоцерковский Р.В., в указанное время в данной квартире умышленно нанес не менее трех ударов кулаком правой руки ФИО в область носа, а также умышленно нанес не менее пяти ударов кулаком правой и левой руки по правой стороне туловища ФИО и не менее пяти ударов кулаком правой и левой руки по левой стороне туловища ФИО В результате чего, Белоцерковский Р.В. причинил ФИО согласно заключения эксперта < № > от 18 апреля 2017 года телесные повреждения в виде:
- механической травмы грудной клетки: перелома 7 ребра справа с повреждением левого легкого, повлекшего за собой скопление воздуха в плевральной полости справа (пневматоракс), скопление воздуха в подкожной клетчатке грудной стенки (подкожная эмфизема) справа, которая в соответствии с п.6.1.10 раздела II Приказа № 194н МЗиСР от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» является опасной для жизни, поэтому согласно п. 4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ 17 августа 2007 года № 522 квалифицируется как тяжкий вред здоровью;
- перелома костей носа с излитием крови в окружающие ткани («гематома наружного носа»), который согласно п. 4 «в» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ 17 августа 2007 года № 522 и в соответствии с п.8.1. раздела II Приказа № 194н МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» квалифицируется как легкий вред здоровью.
Подсудимый Белоцерковский Р.В. вину в совершении преступления признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на стадии предварительного расследования заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении дела в особом порядке.
Подсудимому разъяснены и понятны последствия удовлетворения заявленного ходатайства, а именно то, что приговор будет основан лишь на имеющихся в материалах уголовного дела доказательствах и не обжалуется по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, он освобождается от судебных издержек, а назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление.
Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Белоцерковский Р.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Белоцерковского Р.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Белоцерковского Р.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Белоцерковского Р.В. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительные характеристики, занятие общественно-полезной деятельностью, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшей - в качестве иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей.
При назначении наказания, учитывая установленные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд принимает во внимание, что потерпевшая проживает совместно с подсудимым, они воспитывают ребенка, простила его, просила о снисхождении к Белоцерковскому Р.В.
Белоцерковский Р.В. ранее не судим, однако совершил умышленное тяжкое преступление, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах Белоцерковскому Р.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение Белоцерковскому Р.В. к совершенному преступлению, суд приходит к выводу о том, что исправление Белоцерковского Р.В. возможно без реальной изоляции от общества, при назначении наказания с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в условиях осуществления специализированным органом контроля за поведением Белоцерковского Р.В. в период испытательного срока и возложения на него ряда обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления. Поэтому не усматривает достаточных оснований для применения в отношении Белоцерковского Р.В. положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Белоцерковского Р. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года ШЕСТЬ месяцев.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ТРИ года, обязав Белоцерковского Р.В. в период испытательного срока, незамедлительно после вступления приговора в законную силу, встать на учет и регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять своего постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не покидать место своего жительства с 22.00 часов до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей;в течение месяца пройти обследование у врача-нарколога и, при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма, впоследствии проходить такие обследования не реже одного раза в год, о чем предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию подтверждающие документы, и, при рекомендации врача, проходить курс лечения от алкоголизма.
Меру пресечения в отношении Белоцерковского Р.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменений - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе.
Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если будет заявлено ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.
О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий В.А. Тимофеев