Приговор суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ № 1-293/2013 | Судебная практика

ДЕЛО № 1-293/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва “ 04 апреля 2016 года

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе судьи Н.А. Кузнецовой, при секретаре Ершовой А.Н., с участием государственного обвинителя помощника Нагатинского межрайонного прокурора г.Москвы Гудкова Н.М., подсудимого Козибеева С.А., защитника адвоката Терехова Д.В., потерпевшего Карташова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Козибеева С.А., <дата изъята> г.р., уроженца г. Москвы, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <дата изъята> не работающего, зарегистрированного по адресу : <адрес изъят>, ранее судимого <дата изъята> Нагатинским районным судом г.Москвы по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден <дата изъята> по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1. УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козибеев С.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, Козибеев С.А., <дата изъята>, примерно в 21 час 30 минут, находясь на лестничной площадке первого этажа, расположенной в подъезде <адрес изъят> на почве внезапно возникших неприязненных отношений, имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью К., он, Козибеев С.А., находящимся в правой руке кухонным ножом, умышленно нанес потерпевшему Карташову Л.А. один удар в область груди, в результате чего, согласно заключению судебно-медицинского эксперта №<№ изъят> от <дата изъята>, причинил потерпевшему К. телесное повреждение в виде - проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева, в 4 межреберье по окологрудинной линии, с повреждением внутренней грудной артерии, левосторонний гемоторакс. Данное ранение образовалось от воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущим свойством с местом приложения травмирующей силы в 4 межреберье передней поверхности грудной клетки слева по окологрудинной линии, что причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, после чего Козибеев С.А. с места совершения преступления скрылся.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подсудимый Козибеев С.А. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердив изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление в котором обвиняется Козибеев С.А., не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Козибеев С.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия подсудимого Козибеева С.А. по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные об его личности, условия жизни его семьи, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого. Козбиеев С.А. совершил тяжкое преступление, ранее судим <дата изъята> Нагатинским районным судом г.Москвы по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден <дата изъята> по отбытии срока наказания, имеет положительные характеристики, страдает хроническими заболеваниями, имеет на иждивении малолетнего ребенка <дата изъята> на учете в НД, ПНД не состоит, вину признал, раскаялся в содеянном, потерпевший выразил свое мнение о смягчении подсудимому наказания. Наличие у подсудимого Козибеева С.А. непогашенной судимости, в соответствии со ст. 18 УК РФ, образует в его действиях опасный рецидив преступления, таким образом, наказание должно быть назначено с прим. ст. 68 УК РФ. Обстоятельства, отягчающие наказание – рецидив преступлений.Признание Козибеевым С.А. своей вины и раскаяние в содеянном, наличие иждивенцев, состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики, а также мнение потерпевшего о назначении наказания, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает конкретные обстоятельства дела и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого Козибеева С.А., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд не находит оснований для применения к нему ст.ст.64,73 УК РФ, и считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. При обсуждении вида исправительного учреждения для отбывания наказания, суд, учитывая данные о личности подсудимого, руководствуясь ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить исправительную колонию строгого режима. Обсуждая гражданский иск Нагатинского межрайонного прокурора г.Москвы о взыскании Козибеева С.А. в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования <данные изъяты>. и в пользу Департамента Финансов <данные изъяты>., суд полагает оставить указанный без рассмотрения, признав за гражданскими истцами право на удовлетворении иска в порядке гражданского судопроизводства, поскольку не представлены детальные расчеты в обоснования понесенных стороной истца расходов, кроме того, не представлены основания подачи указанного искового заявления в порядке ст. 44 УПК РФ.Согласно ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Козибеева С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Козибеева С.А. оставить прежней – заключение под стражей.

Срок наказания Козибееву С.А. исчислять с момента его фактического задержания – с <дата изъята>.

Гражданский иск Нагатинского межрайонного прокурора г.Москвы о взыскании с Козибеева С.А. в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования <данные изъяты>. и в пользу Департамента Финансов <данные изъяты>., оставить без рассмотрения, признать за гражданскими истцами право на удовлетворении гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественное доказательство – кухонный нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по району «Орехово Борисово Южное » г.Москвы - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденному разъяснено его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от его участия, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Н.А. Кузнецова