1-263/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 13 июня 2016 года
Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Глухов А.В.,
при секретарях Сырчиной Е.В., Фатеевой Ю.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Бабушкинского районного прокурора г.Москвы Шебеко А.И.,
подсудимого Турскова М.И.,
защитника – адвоката Волынец Д.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
а также потерпевшем П,
рассмотрел уголовное дело в отношении
Турскова М.И., <данные изъяты>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст. 213 ч. 1 УК РФ, к 2 годам лишения, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года (условное осуждение отменено приговором мирового судьи судебного участка № района <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года),
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района <адрес> <адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ, с отменой условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 213 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Турсков М.И. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:
Так он, 23.04.2016 года примерно в 23 час. 05 мин., находясь на улице, по адресу: г.Москва, Ясный проезд, д.7, в ходе конфликта с потерпевшим П, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и во исполнении своего преступного умысла, умышленно нанес неустановленным предметом два удара потерпевшему П в область спины и живота, причинив тем самым согласно заключения судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения, в виде проникающего в брюшную полость колото-резаного ранения в область задней поверхности грудной клетки слева в 11 межреберье по околопозвоночной линии и проникающего колото-резаного ранения передней брюшной стенки в мезогастрии слева, которые причинили (как в совокупности, так и в отдельности) тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Подсудимый Турсков М.И. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и показал, что 23.04.2016 года между ним и потерпевшим П, с которым он был ранее знаком произошел конфликт. В ходе конфликта он достал из кармана одежды, имеющийся при нем нож и умышленно нанес указанным ножом П два удара: один в область спины, а второй в область живота, после чего покинул место преступления. П также самостоятельно ушел с места происшествия. Впоследствии он навещал П в больнице, П простил его и никаких претензий к нему не имеет. Он раскаивается в содеянном.
Виновность подсудимого Турскова М.И. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- показаниями потерпевшего П о том, что 23.04.2016 года, примерно в 23 час. 05 мин. возле магазина, расположенного по адресу: г.Москва, Ясный проезд, д.7 он встретился с ранее ему знакомым Турсковым М.И., между ними и Турсковым М.И. произошла ссора, в ходе которой Турсков М.И. нанес ему несколько ударов кулаками в область лица, выражался в его адрес нецензурной бранью, чем-то брызнул ему в лицо, в результате чего он закрыл лицо руками. Далее Турсков М.И. нанес ему два удара: в область спины и в область живота. От полученных ударов он почувствовал сильную боль, так как Турсков М.И. нанес удары ножом. Он убежал в сторону дома и когда зашел в подъезд, то увидел, что у него в нижней части спины и живота имеются две раны, из которых течет кровь. Впоследствии он встречался с Турсковым М.И., который попросил у него прощение за случившееся, а также сказал, что нанес ему удары ножом. Он простил Турскова М.И. и никаких претензий в настоящее время к нему не имеет;
- показаниями свидетеля В о том, что 23.04.2016 года, примерно в 23 час. 00 мин. он вместе со своим знакомым П находился возле магазина, расположенного по адресу: г.Москва, Ясный проезд, д.7, где к ним подошел Турсков М.И. Он видел, что между П и Турсковым М.И. произошла ссора, в ходе которой он увидел у Турскова М.И. в руке нож. Далее он видел как Турсков М.И. нецензурно выражаясь в адрес П стал наносить П удары указанным ножом по туловищу, при этом П не сопротивлялся и никакого сопротивления Турскову М.И. не оказывал. Он подбежал к Турскову М.И. и П, Турсков М.И. отвлекся на него и в указанный момент П убежал в сторону дома.(л.д.15-17);
- протоколом очной ставки между потерпевшим П и Турсковым М.И., в ходе которой потерпевший П полностью подтвердил свои показания и полностью изобличил Турскова М.И. в умышленном причинении ему тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека.(л.д.122-126);
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого потерпевший П указал место совершенного в отношении него Турсковым М.И. преступления – участок местности у магазина «Продукты», по адресу: г.Москва, Ясный проезд, д.7.(л.д.118-121);
- справкой из ГКБ № <адрес>, согласно которой П поступил во 2-е хирургическое отделение ГКБ № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: проникающие колото-резаные ранения брюшной полости.(л.д.8);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводов которой у П имеются следующие повреждения: 1) Проникающее в брюшную полость колото-резаное ранение в области задней поверхности грудной клетки слева в 11 межреберье по околопозвоночной линии (рана имела горизонтальное направление, раневой канал шел сверху вниз, сзади наперед, слева направо и проникал в брюшную полость в проекции нижнего полюса селезенки); 2) Проникающее колото-резаное ранение передней брюшной стенки в мезогастрии слева (рана имела горизонтальное направление, раневой канал шел сверху вниз, спереди назад, слева на право и проникал в брюшную полость). Данные ранения осложнились гемоперитонеумом (500мл крови в брюшной полости). Данные телесные повреждения образовались от воздействий острого предмета (предметов), обладающего колюще-режущим свойством (свойствами), и причинили (как в совокупности, так и в отдельности) тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.(л.д.95-96).
Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания потерпевшего, свидетеля и подсудимого, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу.
Оценивая вышеуказанное заключение судебной медицинской экспертизы, суд находит его объективным, а выводы эксперта – научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда также нет оснований сомневаться в компетентности эксперта. Выводы экспертизы не противоречивы, подтверждаются другими, исследованными судом, доказательствами, и суд им доверяет.
Положенные в основу настоящего приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.
Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимого Турскова М.И. в совершении преступления, и действия подсудимого квалифицирует как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, - по ст. 111 ч. 1 УК РФ.
При назначении подсудимому Турскову М.И. наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, а также учитывает данные о личности.
Турсков М.И. судим, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту работы характеризуется положительно, его мать является инвалидом <данные изъяты>, вину признал, раскаялся в содеянном.
Положительную характеристику Турскова М.И., наличие у него малолетнего ребенка, матери инвалида, полное признание вины и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.
Обстоятельством отягчающим наказание Турскова М.И. является рецидив преступлений.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменении категории преступления, в отношении Турскова М.И., на менее тяжкое, в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом изложенных выше обстоятельств совершения преступления, тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающего наказание, суд не находит возможным его исправление без изоляции от общества и считает, что исправление подсудимого должно осуществляться в условиях изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в соответствии со ст.ст.18, 58, 68 УК РФ, с учетом рецидива в его действиях.
С учетом положений ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ суд считает необходимым назначить Турскову М.И. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, как мужчине осужденному к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.
Рассмотрев гражданский иск, заявленный прокурором, по возмещению средств, затраченных на лечение потерпевшего, проверив материалы дела, суд считает необходимым признать за Бабушкинским межрайонным прокурором г.Москвы и Департаментом здравоохранения г.Москвы право на удовлетворение гражданского иска о взыскании с подсудимого стоимости лечения потерпевшего П в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 койко-дней), вопрос о размере иска передать на разрешение в порядке гражданского судопроизводства, так как принятие решения в указанной части без дальнейшего отложения судебного разбирательства не представляется возможным ввиду необходимости проверки обоснованности производимых на лечение потерпевшего затрат и их точного расчета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Турскова М.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Турскова М.И. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять его под стражу немедленно в зале судебного заседания. Срок отбывания наказания осужденному Турскову М.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Бабушкинским межрайонным прокурором г.Москвы и Департаментом здравоохранения г.Москвы право на удовлетворение гражданского иска о взыскании с осужденного Турскова М.И. стоимости лечения потерпевшего П в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, вопрос о размере которого передать на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.
Председательствующий Глухов А.В.