Приговор суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ № 1-246/2014 | Судебная практика

Дело 1- 246\2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2016г.

Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Михайловой Л.Г., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Чертановской межрайонной прокуратуры г.Москвы Фирсовой Е.Л.,

защитника –адвоката Еремеева Е.Н., представившего удостоверение № 1674 и ордер № 38,

подсудимого Давлетова И.К.,

переводчика ФИО5,

при секретаре Корсаковой Л.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ДАВЛЕТОВА И.К., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Давлетов И.К. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Давлетов И.К., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 15 минут по 02 часа 40 минут, точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник на территорию здания по адресу: <адрес>, стр. 18, где поднявшись на второй этаж, подошел к ранее знакомому ему ФИО7, который в тот момент спал. После этого, реализуя свой преступный умысел направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7, имевшимся при нем ножом, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ФИО7 не менее 10 ударов в область жизненно-важных органов, причинив своими действиями последнему: проникающее колото-резаное ранение левой половины грудной клетки, гемопневматоракс (воздух и кровотечение в левую плевральную полость) 100 мл. кожная рана располагалась по задней поверхности грудной клетки в 5 межреберье по около-позвоночной линии слева, раневой канал проникал в левую плевральную полость, данное повреждение в момент причинения создавало непосредственную угрозу для жизни вне зависимости от оказания или не оказания медицинской помощи, по данному признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью; колото- резаное ранение шеи слева с повреждением внутренней яремной вены, кожная рана располагалась на шеи слева, раневой канал имел направление сзади наперед, слева на право, достигая левой стенки щитовидного хряща, с повреждением по ходу внутренней яремной вены и частичным пересечением кивательной мышцы слева, данное повреждение в момент причинения создавало непосредственную угрозу для жизни вне зависимости от оказания или не оказания медицинской помощи, по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью; непроникающее колото-резаное ранение левой половины грудной клетки в 4 межреберье по задне-подмышечной линии, непроникающее колото-резаное ранение левой половины грудной клетки в 7 межреберье по задне-подмышечной линии, непроникающие колото-резаные ранения (3) левой половины грудной клетки в 3 межреберье по лопаточной линии, непроникающее колото-резаное ранение левой половины в 7 межреберье по околопозвоночной линии, три резаные раны по наружной поверхности левого леча в верхней трети, по задней поверхности левого бедра в средней трети и резаную рану 1 пальца левой кисти, данные повреждения как в отдельности так и в совокупности квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы ( до 21 дня включительно).

Органами следствия действия Давлетова И.К. правильно квалифицированы по ст. 111 ч. 1 УК РФ.

Подсудимый Давлетов И.К. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Давлетов И.К. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им, после консультации с защитником ходатайства, защитник, потерпевший и государственный обвинитель, согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, поэтому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит предъявленное Давлетову И.К. обвинение по ст. 111 ч. 1 УК РФ обоснованным и подтвержденным доказательствами, имеющимися в материалах дела, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, поскольку имевшимся при нем ножом, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес потерпевшему не менее 10 ударов в область жизненно-важных органов, в том числе причинив своими действиями последнему: проникающее колото-резаное ранение левой половины грудной клетки, которое в момент причинения создавало непосредственную угрозу для жизни вне зависимости от оказания или не оказания медицинской помощи, по данному признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью, а также колото- резаное ранение шеи слева с повреждением внутренней яремной вены, которое в момент причинения создавало непосредственную угрозу для жизни вне зависимости от оказания или не оказания медицинской помощи, по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, а также, данные о личности: подсудимый не судим ( л.д. 164-166), на диспансерном учете в НД и ПНД не состоит ( л.д.169-170), по месту жительства характеризуется положительно ( л.д. 171).

Анализируя все обстоятельства дела в совокупности, учитывая, что подсудимый совершил тяжкое преступление против здоровья и жизни человека, учитывая обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу, что наказание должно быть в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с требованиями п.Б ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания, суд учитывает, что потерпевший не имеет к подсудимому претензий, что подсудимый не судим, по месту жительства характеризуется положительно, а также, что в содеянном раскаивается.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ судом не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

ДАВЛЕТОВА И.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Меру пресечения Давлетову И.К. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Вещественное доказательство- копию карты вызова наряда скорой помощи № № от ДД.ММ.ГГГГ., хранящуюся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: