Приговор суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ № 1-237/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

                                    Дело № 1-237/2017 (26001970)

                                        копия

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Красноярск                            «24» июля 2017 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска    Агапова Г.В.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Центрального района города Красноярска                             Халилова И.Г.

подсудимого Лихарев С.Ю.

защитника адвоката Дадаева Ш.М., представившего удостоверение № и ордер №

представителя потерпевшего ФИО1

при секретаре                            Волковой К.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Лихарев С.Ю. , <данные изъяты>

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Лихарев С.Ю. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18-00 часов до 22-00 часов Лихарев С.Ю., находился в <адрес> у ранее знакомого Потерпевший №1, где распивал спиртные напитки с Потерпевший №1 и общими знакомыми ФИО12 и ФИО8 В ходе распития спиртных напитков, между Лихарев С.Ю. и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, в ходе которого на почве внезапно возникшей личной неприязни к Потерпевший №1, у Лихарева С.Ю.возник преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью.

Реализуя свой преступный умысел, Лихарев С.Ю. 25 ноября 2016 года в период с 18-00 часов до 22-00 часов подошел к Потерпевший №1, находившемуся в комнате по указанному адресу, и нанес один удар кулаком по лицу Потерпевший №1, отчего последний упал на кровать, после чего Лихарев С.Ю., продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, продолжил наносить Потерпевший №1 удары руками и ногами по лицу, голове и груди, а затем Лихарев С.Ю. встал на кровать, на которой лежал ФИО4 У.К. и нанес последнему несколько ударов ногами в область груди, лица и головы, прыгая на Потерпевший №1, причинив последнему, согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от 02.02.2017 г., закрытую травму грудной клетки, представленную переломами 6, 7 ребер справа с развитием правостороннего гемоторакса, закрытую черепно-лицевую травму, представленную сотрясением головного мозга, ранами правой скуловой, подглазничной, височной областей и слизистой оболочки нижней губы, кровоподтеками левой и правой параорбитальных областей.

Закрытая травма грудной клетки, представленная переломами 6, 7 ребер справа с развитием правостороннего гемоторакса, согласно приказу МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г (п.п.6.1.10), отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007г.) квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Закрытая черепно-лицевая травма, представленная сотрясением головного мозга, ранами правой скуловой, подглазничной, височной областей и слизистой оболочки нижней губы, кровоподтеками левой и правой параорбитальных областей вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно пункту 8.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007г.) квалифицируется как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Лихарев С.Ю. вину признал полностью, в содеянном раскаялся и, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в силу ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования (л.д.101-103), согласно которым 25 ноября 2016 года он находился в районе ул. Дальневосточная г.Красноярска, где около 18-00 часов встретил своего знакомого Потерпевший №1 у магазина «Александр», где он приобрел спиртное. ФИО4 ему предложил пойти к нему в гости, на что он согласился. Придя к Потерпевший №1 домой, там были Денис и Елена, ранее он с ними уже встречался у Потерпевший №1, распивали вместе спиртные напитки. Они все стали распивать спиртные напитки, бутылку водки, которую он приобрел в магазине «Александр». В ходе распития спиртного, у него с Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, ФИО4 его как-то обозвал плохим словом, в связи с чем он встал из-за стола, подошел к Потерпевший №1 и кулаком нанес ему удар по лицу, от чего ФИО4 упал. ФИО4 так же нанес ему удар, претензий по факту нанесения ему удара к Потерпевший №1 не имеет. Далее ФИО4 прилег на кровать, он подошел к нему и стал наносить удары руками по его лицу и телу. ФИО4 пытался прикрываться руками. Далее он запрыгнул на кровать, где лежал ФИО4 и стал прыгать на лице и теле Потерпевший №1. Так же продолжал наносить ему удары и руками. Далее он заметил у Потерпевший №1 кровь на лице, после чего успокоился. В сознании в тот момент был ФИО4 или нет, он не видел. После чего он ушел из квартиры Потерпевший №1, домой спать. Через некоторое время он пришел к дому Потерпевший №1, где увидел большое скопление людей. В тот момент он подумал, что его могут задержать и привлечь к уголовной ответственности, в связи с чем он пошел к себе домой. Какую-либо помощь он Потерпевший №1 не оказывал.

Вина Лихарева С.Ю., кроме признательных показаний, также подтверждается имеющимися в деле доказательствами, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными материалами дела:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.50-52), оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 22 ноября 2016 года, в вечернее время, к нему домой пришла его знакомая женщина по имени Елена (полных данных не знает) и попросила разрешения пожить у него в комнате некоторое время, так как ей негде жить. Он пожалел Елену и разрешил пожить у себя. В эту ночь Елена переночевала у него, а на следующий день ушла, но куда именно не сказала, а он ее не спрашивал. Он разрешил Елене взять запасной ключ от двери его комнаты, на случай, если его не будет дома. Вечером этого дня, 23.11.2016 года Елена вернулась к нему с ранее незнакомым мужчиной, который представился Стасом. Елена познакомила их и попросила, чтобы они вместе остались у него ночевать. Он согласился, после чего они все вместе начали употреблять спиртные напитки. В ходе распития Елена периодически ходила в магазин за спиртным, и в очередной раз с ней пришел мужчина по имени Денис. Он знаком был с Денисом, ранее они вместе выпивали спиртное, но никаких отношений с ним не поддерживал. Насколько он помнит, Денис пришел 24.11.2016 года, и они выпивали до позднего вечера. Возможно, он ошибался в датах, и выпивали они 25.11.2016 года. Так, в ходе распития, в какой-то момент, он просил всех покинуть его квартиру, так как ему надоела вся эта компания. Но никто не захотел уходить, стали его уговаривать остаться и продолжить распивать спиртное, и на этой почве между ним и Стасом произошел словесный конфликт. В ходе данного конфликта Стас нанес ему удар кулаком по лицу. От такого удара он испытал физическую боль и упал на кровать в комнате. Далее Стас продолжал наносить ему удары руками и ногами по лицу и телу. Ударов было множество, более 10, он прикрывал лицо руками и просил Стаса прекратить избивать. От этих ударов он испытал сильную физическую боль, на лице образовались раны и потекла кровь, в области груди он испытывал очень сильную боль. Насколько он помнит, Стас встал на него ногами, прыгал на его груди и лице, причиняя ему телесные повреждения. Как все прекратилось, он не помнит, от боли и телесных повреждений он потерял сознание. Кто вызвал скорую помощь, он не знает. После выписки из больницы его поместили в реабилитационный центр, где он проживает настоящее время. За ним присматривают и оказывают материальную и социальную помощь его родственник и земляк ФИО1.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО1 в суде, согласно которым он является родственником Потерпевший №1, который ранее проживал по адресу: <адрес>. ФИО4 после выписки из больницы был помещен в центр восстановления по ул. Тельмана, 14А, он присматривает за Потерпевший №1, оказывает ему материальную и социальную помощь. Со слов Потерпевший №1 ему стало известно, что он был избит знакомым по имени Стас, в ходе распития спиртного. В настоящее время ФИО4 убыл на Родину к родственникам для восстановления здоровья.

Показаниями свидетеля ФИО9 (л.д.75- 76), оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОП № 1 МВД России «Красноярское». 25.11.2016 года он находился на дежурстве в период с 20 часов текущего дня до 08 часов следующих суток (26.11.2016). 25.11.2016 года в 22 часа 40 минут из дежурной части поступил вызов, что по адресу <адрес> просят наряд полиции. Прибыв по указанному адресу, в квартире был обнаружен на кровати жилец данной квартиры, со следами многочисленных телесных повреждений. Ф.И.О. данного гражданина Потерпевший №1, 01.01.1947 г.р., как он пояснил его избил мужчина по имени Стас, бил его руками и ногами по лицу и телу. Далее им была вызвана скорая медицинская помощь, ФИО4 У.К. был доставлен в БСМП.

Показаниями свидетеля ФИО12 (л.д.77-78), оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него есть знакомы Лихарев С.Ю. , который проживает по <адрес>, с ним поддерживает дружеские отношения. В ноябре 2016 года он находился у Потерпевший №1 по <адрес>, распивал спиртное вместе с Лихаревым, ФИО14 и Потерпевший №1 в комнате, где находиться столик, рядом стоит кровать. В ходе распития спиртного они разговаривали, ФИО4 прилег на кровать, а потом он увидел, что Лихарев подошел к кровати и стал наносить Потерпевший №1 удары кулаками по лицу, при этом нецензурно выражался. Далее Лихарев начал наносить удары ногами по лицу и телу Потерпевший №1. Он оттащил Лихарева от Потерпевший №1, просил его успокоиться, однако Лихарев его не послушал, после чего подошел к кровати, запрыгнул на кровать и стал прыгать по телу Потерпевший №1, прыгал ему по лицу, наносил удары ногами по лицу. ФИО4 просил Лихарева успокоиться. В последствие Лихарев успокоился, отошел от Потерпевший №1, у которого на лице была кровь и ФИО4 продолжал лежать на кровати. Потом они все ушли из дома Потерпевший №1 и в последствие ему стало известно, что ФИО4 находится в больнице.

Показаниями свидетеля ФИО8 (л.д.79-80), оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она временно проживает по <адрес> у своего знакомого Потерпевший №1. К нему часто приходил Лихарев С.Ю. и ФИО12. Так 25.11.2016 года около 18 часов 00 минут она находилась дома у Потерпевший №1, так же там были Лихарев и ФИО12. ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения. Она видела, как ФИО4 выгонял Лихарева из дома, в этот момент ФИО4 находился на кровати, когда он попытался встать, тогда Лихарев нанес ему удар по лицу, ФИО4 упал на кровать, тогда Лихарев запрыгнул на кровать на Потерпевший №1 и стал наносить ему удары по лицу руками, а затем прямо в кроссовках прыгнул Потерпевший №1 на лицо, и несколько раз попрыгал на лице. ФИО4 кричал и просил успокоиться, прикрывал руками лицо. Она хотел успокоить Лихарева, но тот оттолкнул ее. Далее Акимов оттащил Лихарева от Потерпевший №1, но тот вырвался и снова запрыгнул на кровать и продолжил наносить удары Потерпевший №1. Затем Лихарев прекратил наносить удары и убежал из дома. У Потерпевший №1 все лицо было в крови. Далее она ушла из дома Потерпевший №1 и в последствие ей стало известно, что Потерпевший №1 была вызвана скорая помощь и приехали сотрудники полиции.

- Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО12 и подозреваемым Лихаревым С.Ю., в ходе которой ФИО12 подтвердил показания, что Лихарев С.Ю. наносил многочисленные удары руками и ногами по телу Потерпевший №1, прыгал ему по лицу и телу. В ходе очной ставки подозреваемый Лихарев С.Ю. подтвердил показания свидетеля ФИО12 (л.д.89-91);

- Рапортом помощника оперативного дежурного ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» от 25.11.2016 года, что 25.11.2016 года в 22-40 часов в Дежурную часть ОП № 1 через оператора 02 поступило сообщение, что 25.11.2016 года в 22 часа 36 минут по <адрес> просят наряд полиции. (л.д.30);

- Рапортом инспектора ОР ППСП ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», что 25.11.2016 года в 22-40 часа поступил вызов из Дежурной части ОП № 1, проехав по адресу: <адрес>, обнаружил, что в квартире на кровати находится Потерпевший №1, который пояснил, что был избит малоизвестным мужчиной по имени Стас, далее Потерпевший №1 был доставлен в БСМП. (л.д.31);

- Спецсообщением от 26.11.2016 года, КУСП № от 26.11.2016 года, что Потерпевший №1 поставлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, рвано ушибленные раны височной и подглазничной области справа, тупая травма грудной клетки. (л.д.32) ;

- Заключением эксперта № от 02.02.2017 года, согласно которому у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью 26.11.2016 года отмечены повреждения: закрытая травма грудной клетки, представленная переломами 6, 7 ребер справа с развитием правостороннего гемоторакса, закрытая черепно-лицевая травма, представленная сотрясением головного мозга, ранами правой скуловой, подглазничной, височной областей и слизистой оболочки нижней губы, кровоподтеками левой и правой параорбитальных областей. Закрытая травма грудной клетки, представленная переломами 6, 7 ребер справа с развитием правостороннего гемоторакса, согласно приказу МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г (п.п.6.1.10), отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007г.) квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Закрытая черепно-лицевая травма, представленная сотрясением головного мозга, ранами правой скуловой, подглазничной, височной областей и слизистой оболочки нижней губы, кровоподтеками левой и правой параорбитальных областей вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно пункту 8.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007г.) квалифицируется как легкий вред здоровью. (л.д.66-72);

- Протоколом явки с повинной Лихарева С.Ю., что 25.11.2016 года около 20-00 часов он, находясь по <адрес>5, причинил телесные повреждения Потерпевший №1 (л.д.38);

- Заключением судебно-психиатрического эксперта № от 28.12.2016 г., согласно которого Лихарев С.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается легкая умственная отсталость осложненная синдромом зависимости от алкоголя. Степень указанного недоразвития психики такова, что не лишает испытуемого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени деяния, в котором подозревается подэкспертный, не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, на что указывает прием им алкоголя в значительных количествах, незадолго до деяния, в совершении которого он подозревается. При этом он правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, сохранил воспоминания о содеянном, действия его носили целенаправленный, последовательный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительный мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Лихарев С.Ю. как обнаруживающий синдром зависимости от алкоголя, в случае осуждения должен быть освидетельствован медицинской комиссией учреждения УИС для решения вопроса о применении к нему обязательного лечения в соответствии с ч. 3 ст. 18 УИК РФ. Легкая умственная отсталость, обнаруженная у Лихарева С.Ю., началась в раннем периоде, продолжается по настоящее время, и относится к психическим недостатками, в силу которых он не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, что предполагает обязательное участие защитника в уголовном судопроизводстве в отношении подэкспертного. (л.д.120-121)

           Действия Лихарева С.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

             При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лихарева С.Ю. в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.

    Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Лихарев С.Ю. ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, явился с повинной, чем активно способствовал раскрытию расследованию преступления, характеризуются удовлетворительно, состояние здоровья, что в совокупности признается судом смягчающими вину обстоятельствами в силу ст. 61 УК РФ.

    С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 81, 82, 82.1 УК РФ.

    С учетом влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, принципов разумности и справедливости, гуманизма, а также в целях восстановления социальной справедливости и предотвращения совершения новых преступлений, суд полагает возможным исправление подсудимого, возможно, определить с применением ст. 73 УК РФ.

    Вещественных доказательств по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 1 Федерального Закона №420-ФЗ от 7.12.2011 года.

    Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Лихарев С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

            В силу ст. 73 УК РФ назначенное Лихареву С.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

             Обязать Лихарева С.Ю. не менять место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания, в сроки, установленные инспекцией.

Меру пресечения Лихареву С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, с подачей жалобы через суд Центрального района г. Красноярска, осужденным в тот же срок по вручении копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней по вручении копии приговора, воспользоваться услугами защитника, с которым заключено соглашение, по назначению суда, либо отказаться от услуг защитника, но отказ не будет связан с материальным положением, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

        Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела может быть подано в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья                                    Г.В. Агапова