Приговор суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ № 1-227/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Дело № 1- 227-2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гладковой Л.А.,

при секретаре Трошкиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Захарова А.В.,

защитника Силкиной С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

КУЗНЕЦОВА А.А., ..., судимого:

18 мая 2017 года Дзержинским районным судом г. Перми по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.11.2016г. в вечернее время Кузнецов А.А. и К. употребляли спиртные напитки в квартире Кузнецова А.А., расположенной по адресу: .... К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал громко кричать, на требования Кузнецова А.А. вести себя подобающим образом не реагировал, в связи с чем, Кузнецов А.А. умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес К. удар кулаком в голову, причинив физическую боль. После чего К. в сопровождении Кузнецова А.А. пошел домой. По дороге у арки железнодорожного моста по Адрес - недалеко от здания, расположенного по адресу: Адрес, К. беспричинно нанес Кузнецову А.А. удар кулаком в лицо, причинив физическую боль. Тогда Кузнецов А.А., обидевшись на К., на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес К. не менее 4 ударов кулаками по голове, причинив физическую боль. От ударов К.. упал. Затем Кузнецов А.А. поднял К., и они пошли дальше к дому К.

Пройдя арку железнодорожного моста по Адрес - недалеко от здания АЗС, расположенной по адресу: Адрес, К. снял с себя куртку, встал в стойку для драки, стал жестами подзывать Кузнецова А.А. к себе, предлагая драться. Тогда Кузнецов А.А. подошел к К. и умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес последнему не более 10 ударов кулаками по лицу и голове, причинив физическую боль. Кроме того, Кузнецов А.А., когда он и К., находились у дома по адресу: Адрес, схватив К., который высказывал оскорбления в адрес ..., за куртку, дернул, отчего К. нагнулся, а Кузнецов А.А., продолжая свои преступные действия, умышленно нанес К. удар ногой по лицу, причинив физическую боль. В результате преступных действий Кузнецова А.А. К. была причинена закрытая ..., то есть как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Кузнецов А.А. в судебном заседании вину в инкриминированном деянии признал частично, заявив, что нанес телесные повреждения К., защищаясь от действий последнего, показал, что в Дата он и К. употребляли пиво и водку у него дома по адресу: г.... Дома также находились .... Во время употребления спиртного К. стал неправильно себя вести, вышел в общий коридор, стал кричать, лег на пол. Он, боясь, что К. разбудит соседей, ... чтобы привести последнего в надлежащее состояние, ударил К. по лицу ладонью. После этого К. пошел домой, а он пошел провожать К.. Когда они шли у остановки «...», К. повел себя неадекватно, спросил у него, кто он такой и нанес ему удар по лицу. Защищаясь от действий К., он нанес последнему несколько ударов по лицу кулаками. К. упал. Он помог ему подняться, и они пошли дальше. Когда они проходили у арки железнодорожного моста К. вдруг снял с себя куртку, бросил ее на снег, встал в стойку для драки, согнув руки перед собой, стал подзывать его, махая руками, потом пошел в его сторону, пытаясь нанести ему удары по лицу. Он стал защищаться, уходить от ударов, пытался успокоить К.. Последний не реагировал, и тогда он нанес К. несколько ударов кулаками по груди и лицу. К. несколько раз падал. Затем они вместе пришли на АЗС, зашли в магазин, хотели купить сигареты. В магазине К. стал дебоширить, сбросил товар на пол. Охранник попросил их выйти. Он и К. вышли на улицу. Он позвонил ... К., попросил забрать его. Подошли ... К.. ... К. вызвала сотрудников «Скорой помощи». Когда приехали медицинские работники, ... стал препятствовать осмотру, и они уехали. Он и ... К. повели последнего домой. У дома К. стал набрасываться на свою .... Он отдернул К. за куртку, последний наклонился и он нанес ему удар ногой по лицу. ... К. их успокоила, после чего они увели К. домой и уложили спать.

В ходе предварительного следствия Кузнецов вину в инкриминированном деянии признал полностью, показал, что в Дата, К. находился у него дома по адресу: .... Он и К. употребляли спиртные напитки. Ему показалось, что К. проявляет внимание к ..., на что он ему сделал замечание и сказал, что ему пора идти домой. Они вышли в общий коридор. К. был сильно пьян, на его замечания не реагировал, кричал бессвязные слова. Он сказал К., чтобы не кричал, так как боялся, что разбудит ... и соседей. К. не реагировал. Чтобы привести в чувство К., он ударил последнего кулаком правой руки в височно-скуловую область с левой стороны. К. притих, и они пошли вдвоем на улицу, так как он решил его проводить до дома. Подходя к железнодорожному мосту по Адрес, К. вдруг спросил его: «Ты кто такой?» и замахнулся на него, ударил его вскользь в челюсть, от чего он испытал легкую физическую боль. Для того, чтобы привести в чувство К., а также из-за возникшей обиды, он стал наносить удары кулаками по голове К., нанес ему не менее четырех ударов, от чего К. упал на асфальт, завалившись на бок. Куда он точно наносил удары, не помнит, но точно бил только по голове, при этом удары были прямые. После того, как К. упал, он перестал наносить ему побои, он помог ему подняться и пошел провожать его далее в сторону дома. Пройдя под аркой железнодорожного моста, К. молча сбросил на снег свою куртку и, встав в стойку для драки, махнул руками к себе, что он воспринял как спарринг. Он подошел к К., и между ними произошла обоюдная драка, в ходе которой К. ударил его около 3-4 раз вскользь по телу, причинив легкую физическую боль, а он в ходе обоюдной драки нанес кулаками К. по лицу и голове прямые и боковые удары, не более 10 раз, отчего К. падал около двух раз на снег, но сам вставал. У К. были на лице кровоподтеки, гематомы. После драки они помирились и зашли в АЗС, где К. стал дебоширить. К. была вызвана скорая медицинская помощь, но пришли ... К. и повели его домой. Он пошел провожать их до дома. Подходя к дому, К. стал оскорблять ... и схватил её за куртку. Он отдернул К. от .... К. не удержался и нагнулся лицом вниз, а он нанес ему голенью правой ноги удар в лицо. К. успокоился. Он проводил К. до кровати, после чего ушел к себе домой. На следующий день он пришел к К., который ему сказал, что ничего не помнит. Вышеописанные подробности он К. не рассказывал и по настоящее время они дружат.

Он правша. ... занимался в секции УШУ, имеет юношеский красный пояс. ... занимался спортом как любитель, в частности бегом и подтягиванием. ... занимался боксом в СК «...». С ... он продолжал, как любитель тренировать силу удара рук, отрабатывая удары на груше. В настоящее время как любитель занимается бегом и подтягиванием. В содеянном он раскаивается. (л.д. 43-46) Данные показания в судебном заседании не подтвердил, пояснив, что действительно дал те показания, которые отражены в протоколе его допроса, о том, что нанес телесные повреждения К., защищаясь от действий последнего не рассказывал, так как следователь его об этом не спрашивала.

Потерпевший К. в судебном заседании дал противоречивые показания, показал, что в Дата находился в гостях у Кузнецова, с которым поддерживает дружеские отношения. У Кузнецова дома были .... Он и Кузнецов употребляли спиртные напитки. Он был сильно пьян. Стал кричать. Кузнецов попросил успокоиться. Он не реагировал на просьбы последнего, лег на пол. Кузнецов, чтобы привести его в чувство, ударил его ладонью по лицу. После этого он пошел домой, Кузнецов его провожал. Дальнейшие события он не помнит. Очнулся дома. На следующий день к нему пришел Кузнецов, рассказал, что между ними произошло. Кузнецов изложил события ему также как в судебном заседании. Несколько дней он был дома, никуда не выходил, болел. Затем его ... вызвала «скорую помощь», его госпитализировали. Кузнецов навещал его в больнице, приносил продукты. Он Кузнецова простил, не желает привлекать к уголовной ответственности, он сам спровоцировал действия Кузнецова. Ранее конфликтов между ним и Кузнецовым не было.

В ходе предварительного следствия, К. показал, что Дата. в вечернее время он пришел домой к Кузнецову. Он и Кузнецов стали пить пиво и водку, а ... Кузнецова - пиво. Выпил он много, опьянел, стал агрессивным, начал выражаться нецензурной бранью в отношении Кузнецова и ... последнего. Кузнецов попросил его успокоиться, но он стал кричать и попытался ударить Кузнецова. Тогда Кузнецов нанес ему удар кулаком по лицу. Ему было больно. Кузнецов сказал ему идти домой. Кузнецов пошел провожать его до дома. Периодически ему звонила ... и спрашивала, когда он придет домой. Он отвечал, что скоро. По дороге домой он несколько раз конфликтовал с Кузнецовым, так как был пьян, вел себя агрессивно. Кузнецов из-за этого наносил ему удары кулаками по лицу и голове, ему было больно. Кузнецов наносил ему удары до арки железнодорожного моста по Адрес и за аркой железнодорожного моста на Адрес. Сколько нанес ударов, не помнит, так как был пьян. Затем он потерял сознание. Далее помнит, что в помещении АЗС его пытаются осмотреть сотрудники скорой помощи. Так как он вел себя агрессивно, ругался, махал руками, сотрудники скорой помощи уехали. Его ... и Кузнецов повели его домой, где положили спать. Утром он проснулся, болела голова. ... хотела вызвать скорую помощь, но он отказался, так как не хотел лежать в больнице. Затем к нему пришел Кузнецов и рассказал, что он вел себя агрессивно, по этой причине он бил его. У него несколько дней болела голова, из дома, поэтому он никуда не выходил. Дата. ... вызвала скорую помощь, так как ему стало хуже. Его положили в ГКБ №, где он находился на стационарном лечении по Дата., он написал отказ от дальнейшей госпитализации, так как не хотел лежать в больнице. Врачам и сотрудникам полиции он не говорил, что его избил Кузнецов, пояснял, что его избили не знакомые люди, так как Кузнецов его друг, он простил его, не хочет привлекать его к уголовной ответственности, считает, что он сам виноват в случившейся ситуации, так как много выпил спиртного и вел себя неподобающим образом. (л.д. 69-70 ) Данные показания К. в судебном заседании не подтвердил в части нанесения ему Кузнецовым удара кулаком в коридоре квартиры, настаивая, что Кузнецов ударил его ладонью по лицу, объяснив противоречия тем, что при допросе неправильно выразился.

В дальнейшем К. изменил свои показания, пояснив, что находясь на кухне у Кузнецова дома в нетрезвом виде, он стал стучать кулаками по столу, кричать. Кузнецов попросил его успокоиться. Он же нанес Кузнецову удар кулаком по лицу. В квартире Кузнецов ему ударов не наносил. Дальнейшие события он помнит плохо. Помнит, что он и Кузнецов находятся на улице. Он кричал на Кузнецова, лез в драку, пинал Кузнецова по ногам, нанес удары по лицу. На вопрос помнит ли, как Кузнецов наносил ему удары – отвечать отказался.

Свидетель К.В. в судебном заседании подтвердила показания, данные в ходе предварительного расследования, где показала, что проживает по адресу: ... с ... К.К. и ... К.

Дата. в вечернее время она находилась дома, позвонила ... на сотовый телефон и спросила, когда он придет домой. К. сказал, что он находится дома у своего друга Кузнецова А.А. и придет домой позже. Около 24 часов ей на сотовый телефон позвонил Кузнецов и сказал, что К. сильно пьян, и он положил его спать, как проснется, он отправит его домой. Примерно через 30 минут снова позвонил Кузнецов и сказал, что К. лежит у автозаправки избитый. Она и ... пошли на данную автозаправку, которая находится по адресу: Адрес. Придя, увидели, что К. лежит в помещении АЗС на полу, без сознания, у него были гематомы на лице, голове, весь в крови. Кузнецов пояснил, что они вместе употребляли спиртное. Ночью К. ушел от него. Через некоторое время Кузнецов пошел следом за К. и обнаружил его лежащим избитым у АЗС без куртки, в одной футболке и штанах. Куртка лежала в нескольких метрах от К.. Куртку Кузнецов подобрал и надел ее на К.. Она вызвала скорую помощь. Сотрудники скорой помощи привели в чувство К.. Затем они пытались его осмотреть, но он вел себя неадекватно, то есть не понимал, что его хотят осмотреть, был сильно пьян, поэтому они уехали. После этого она и ... повели К. домой. Она спрашивала у К., кто его избил, но он говорил, что не помнит. Кузнецов пошел вместе с ними, тоже помогал вести К.. Подходя к дому, К. что-то сказал, что именно не помнит, в связи с чем, Кузнецов его схватил за куртку рукой и отдернул от нее. К. от этого не удержался и наклонился вниз лицом, а Кузнецов ударил его ногой по лицу один раз. Она сказала Кузнецову, чтобы он успокоился. Затем они пришли домой, помогли К. раздеться. К. уснул. Утром она стала собираться на работу. Спросила у К., как он себя чувствует. К. сказал, что у него сильно болит голова. Она ушла на работу. Так К. находился дома до Дата., из дома никуда не уходил, все время жаловался на сильные головные боли. Она несколько раз хотела вызвать скорую помощь, но К. говорил, что в больницу не хочет. Дата. она все равно вызвала скорую помощь, так как К. стало еще хуже. Сотрудникам скорой помощи К. сказал, что его избили на улице не знакомые люди. К. отвезли в нейрохирургическую больницу на Адрес, где он пролежал три дня, затем написал отказ, так как не хотел лежать в больнице. (л.д 69-70. )

Свидетель А, пояснила, что ... .... Кузнецов работает в .... Может охарактеризовать Кузнецова только с положительной стороны. Дата она и ... находились дома. Кузнецов и К. на кухне в вечернее время употребляли спиртные напитки. К. позвонила его ..., и он пошел домой. К. был сильно пьян. Кузнецов был в более адекватном состоянии и пошел провожать К.. Перед тем как уйти К. стал громко кричать, лег на пол. Кузнецов пытался его успокоить. Чтобы Кузнецов наносил удары К., в том числе ладонью по лицу, она не видела. В ходе распития спиртного К. никаких знаков внимания ей не оказывал, на этой почве конфликтов между ее ... и К. не было.

Согласно протоколу явки с повинной Кузнецова А.А., последний добровольно заявил, что Дата. в дневное время он совместно с К. употреблял спиртные напитки. Между ними произошла ссора, в ходе которой он нанес К. удары по голове и телу. (л.д. 38)

    Согласно заключению эксперта №м/д от Дата., №доп от Дата., №доп от Дата. у К. имелась ... Данная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Получение вышеуказанных повреждений, с учетом их количества и взаиморасположения, при падении потерпевшего на плоскости из положения стоя исключается. (л.д. 29-30, 36-37, 59-60)

    Оценив в совокупности добытые доказательства, суд вину подсудимого считает доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    Суд кладет в основу приговора, показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, показания, данные в суде считает ложными, данными с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку считать, что показания, данные в ходе следствия даны под влиянием оказания на подсудимого какого-либо давления, не имеется. Допрос подсудимого произведен в присутствии его защитника, подсудимый не заявлял, что при даче данных показания на него оказывалось давление, пояснил, что действительно дал эти показания, так как изложено в протоколе, никаких замечаний к протоколу допроса им не делалось. При таких обстоятельствах считать, что подсудимый намеренно оговорил себя, нет. Кроме того, данные показания подтверждаются показаниями свидетеля К.В.. Пояснившей, что когда она и ..., по просьбе Кузнецова, пришли на АЗС, они увидели, что К. лежит в помещении АЗС на полу, без сознания, у него были гематомы на лице, голове, весь в крови, К. был без куртки, в одной футболке и штанах, а также заключением эксперта, согласно которому у К. имелась .... Данная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Получение вышеуказанных повреждений, с учетом их количества и взаиморасположения, при падении потерпевшего на плоскости из положения стоя исключается.

    Из показаний подсудимого, данных в ходе следствия, следует, что телесные повреждения, имевшиеся у потерпевшего, описанные в заключении эксперта № м/д от Дата, № доп. от Дата, причинены К. им, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, при этом считать, что Кузнецов, причиняя вред здоровью К., находился в состоянии необходимой обороны, либо превысил ее пределы, не имеется, так как согласно данным показаниям вред здоровью К. был причинен Кузнецовым, когда общественно опасное посягательство со стороны К. отсутствовало, то есть при нанесении удара кулаком по голове в квартире, а также при нанесении удара ногой по лицу у дома К., у арки железнодорожного моста, когда К. встал в стойку для драки и стал подзывать к себе Кузнецова, а последний принял предложение К., подошел к последнему и нанес ему около 10 ударов по голове кулаками; либо преступное посягательство было окончено, когда, не доходя арки железнодорожного моста, К. вскользь нанес подсудимому удар по лицу, и для того, чтобы привести в чувство К., а также из-за возникшей обиды, Кузнецов нанес не менее 4 ударов кулаками, от которых К. упал.

    Показания, данные потерпевшим К., как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия, противоречивы, не совпадают с показаниями подсудимого Кузнецова, данными, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, поэтому доверять им у суда нет оснований.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного следствия подробных признательных показаний, раскаяние в содеянном, заглаживание причиненного вреда в виде принесения извинений потерпевшему, наличие на ...

Также принимая во внимание, что согласно показаниям подсудимого именно потерпевший был инициатором конфликтов, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, вел себя неправильно, громко кричал в квартире, на замечания не реагировал, пытался наносить и наносил ему удары в лица, провоцировал драку, оскорблял ..., данные обстоятельства не отрицаются потерпевшим, косвенным образом подтверждаются показаниями К.В., из пояснений которой следует, что на АЗС, когда приехали сотрудники скорой помощи ..., К., вел себя неадекватно, препятствовал осмотру, размахивал руками, в связи с чем медицинские сотрудники не стали оказывать ему медицинскую помощь, суд, на основании ст. 61 УПК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого – противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Суд не признает состояние алкогольного опьянения причиной совершения преступления Кузнецовым, поскольку последний данное обстоятельство отрицает, а доказательств, опровергающих утверждение подсудимого, суду не представлено.

Принимая во внимание, что Кузнецов совершил тяжкое преступление, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. Оснований для изменения категории преступления, принимая во внимание конкретные обстоятельства его совершения, на менее тяжкую, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает.

Учитывая, что на момент совершения данного преступления Кузнецов не судим, положительно характеризуется, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе наличие смягчающего обстоятельства в виде противоправного поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи с чем назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное.

На основании ст. 132 УПК РФ с подсудимого в федеральный бюджет подлежат взысканию процессуальные издержки, составляющие оплату труда защитника в период предварительного расследования по делу в сумме ... руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 296-299 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

КУЗНЕЦОВА А.А. признать виновным по ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, обязав его в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, уведомлять указанный орган о перемене места жительства.

Наказание, назначенное приговором от 18 мая 2017 года Дзержинского районного суда г. Перми, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Кузнецова А.А. в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме ... руб. 00 коп.

Приговор в 10 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –