Приговор суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ № 1-206/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

    Дело №1-206/2017                                               город Хабаровск

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года Суд Индустриального района города Хабаровска в составе председательствующего судьи Письменной В.А., при секретаре Эркаевой Т.Ш.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района города Хабаровска Васильевой Ю.А.,

представителя потерпевшего – ФИО5,

защитника Юзефович Е.В., предоставившей удостоверение и ордер,

подсудимого Хрупова В.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Хрупова В.Г., родившегося <данные изъяты> ранее судимого 07.09.2015 судом Хабаровского района Хабаровского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 мес. Лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года; 21.11.2016г. судом Железнодорожного района г.Хабаровска по ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 7 мес. лишения свободы, с присоединением наказания по приговору суда Хабаровского района Хабаровского края от 07.09.2015г., окончательно к отбытию назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.09.2016 г. в период времени с 12 час. 00 мин. до 16 час. 32 мин. Хрупов В.Г., находясь в подвальном помещении <адрес> «В» по <адрес>, испытывая личные неприязненные отношения к ранее незнакомому ФИО7, возникшие в результате предшествующего словесного конфликта, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на причинение последнему телесных повреждений любой степени тяжести, осознавая общественную опасность своих действий, безразлично относясь к наступлению последствий в виде тяжкого вреда здоровью ФИО7, не имея умысла на убийство, умышленно нанес ФИО7 в область лица не менее 3 ударов кулаком правой руки, отчего тот упал на пол в указанном подвальном помещении. В результате преступных действий Хрупов В.Г. умышленно причинил ФИО7: закрытую черепно-мозговую травму: <данные изъяты>), которые по степени тяжести квалифицируется в совокупности, ввиду единой травмы головы, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Хрупов В.Г. виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а Хрупов В.Г. его характер и последствия осознает. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Представленными материалами уголовного дела считаю обоснованным обвинение Хрупова В.Г., действия его суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности за умышленные преступления, что свидетельствует о стойкости его противоправного поведения.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает то, что вину Хрупов В.Г. признал полностью, раскаялся в содеянном, способствовал расследованию преступления, наличие явки с повинной, состояние его здоровья (наличие заболевания).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Хрупов В.Г. на менее тяжкую, суд не усматривает. Также не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания.

            Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа восстановления социальной справедливости и неотвратимости наказания за содеянное, полагаю, что цель исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута только в условиях изоляции его от общества, а наказание Хрупову В.Г. должно быть назначено в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего в силу п.б ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом положений ч. 1,5ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

    В целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, полагаю необходимым меру пресечения в отношении Хрупова В.Г. изменить на заключение под стражу.

        Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Хрупова В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Железнодорожного суда г.Хабаровска от 21.11.2016г. окончательно к отбытию Хрупову В.Г. назначить 5 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Хрупова В.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую сохранить до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять с 11.05.2017г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Хрупова В.Г. под стражей по приговору Железнодорожного суда г.Хабаровска от 21.11.2016г. в период с 21.11.2016г. по 10.05.2017г. включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                      В.А. Письменная