ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Хабаровск 24 марта 2017 год
Дело № 1-/174 2017
Судья Железнодорожного суда города Хабаровска Александрова Л.В.
С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района города Хабаровска Галтаевой В.В.
Защитника: Гуляева С.Г. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
Подсудимого: Кузнецова Евгения валерьевича
Потерпевшей ФИО1
При секретаре Залесовой Э.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КУЗНЕЦОВА ЕВГЕНИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА <данные изъяты>
в совершении преступления по ст. 111 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов Е.В., 14.01.2017 в период с 02 часов 00 мин до 02 часов 31 минуты, находясь на лестничной площадке 2-го этажа подъезда № <адрес> дома № <адрес> по проспекту 60 летия Октября в г.Хабаровске, умышленно причинил тяжкий вред здоровью Кузнецову Ю.А., при следующих обстоятельствах:
Кузнецов Е.В., 14.01.2017, в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 31 минуты, находясь на лестничной площадке 2 этажа подъезда № <адрес> дома № <адрес> по проспекту 60 летия Октября г.Хабаровска, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на почве личных неприязненных отношений к ранее знакомому ему Кузнецову Ю.А., возникших в ходе словесного конфликта с последним, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью Кузнецову Ю.А., осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления последствий в виде тяжкого вреда здоровью, умышленно, нанес не менее 2 ударов кулаками обоих рук, в область лица Кузнецова Ю.А., от которых последний упал на лестничный марш и в результате приданного ускорения, скатился по лестничному маршу на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № <адрес> дома № <адрес> по проспекту 60 летия Октября г. Хабаровска. После чего Кузнецов Е.В. продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью Кузнецову Ю.А., в вышеуказанный период времени, подошел к лежащему Кузнецову Ю.А. и умышленно нанес не менее 4 ударов кулаками обеих рук в область лица последнего. Таким образом, в результате своих умышленных действий, Кузнецов Е.В., причинил Кузнецову Ю.А., согласно заключения эксперта № 0348 от 25.01.2017 -закрытую черепно-мозговую травму: ушиб головного мозга тяжелой степени со сдавлением правой гемисферы острой субдуральной гематомой в лобно-теменно-височной области: (кровь под твердой мозговой оболочкой), пластинчатую субдуральную гематому слева, субарахноидальное кровоизлияние (кровь под мягкой мозговой оболочкой), множественные кровоподтеки лица и головы (без указания количества и точной локализации), что по степени тяжести квалифицируется (в совокупности, как единая травма головы) как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании Кузнецов Е.В. вину в совершении преступления полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном.
Кузнецов Е.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитника Гуляева С.Г., государственного обвинителя Галтаевой В.В., потерпевшей ФИО1, поддержавших указанное ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласился Кузнецов Е.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Кузнецова Е.В. суд квалифицирует по ст. 111 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
С учетом фактических обстоятельств преступления, связанного с посягательством на жизнь человека, и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.
Решая вопрос по мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Кузнецова Е.В. - совершил преступление, относящиеся к категории тяжких, характеризуется по материалам уголовного дела положительно, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, не судим,
К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины Кузнецовым Е.В., его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (вызов скорой помощи), а так же добровольное возмещение средств на лечение потерпевшего,.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным признать в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Кузнецов Е.В. находящийся в состоянии алкогольного опьянения, совершил преступление, относящееся к категории тяжкого. Так, подсудимый Кузнецов Е.В. в ходе распития спиртного, на почве личных неприязненных отношений, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на причинение потерпевшему Кузнецову Ю.А. телесных повреждений любой степени тяжести, осознавая общественную опасность своих действий, безразлично относясь к наступлению последствий в виде тяжкого вреда здоровью Кузнецову Ю.А., не имея умысла на убийство, нанес потерпевшему не менее 2-х ударов кулаками в область лица, от которых потерпевший упал на лестничный марш, после чего продолжил наносить удары потерпевшему по лицу, пока его действия не пресек ФИО9
В судебном заседании Кузнецов С.В. не отрицал, что преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что состояние алкогольного опьянения существенно повлияло на поведение Кузнецова Е.В. при совершении преступления.
При назначении наказания, суд так же руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В связи, с вышеизложенным и учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого суд считает, что наказание Кузнецову Е.В. возможно назначить с применением ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Оснований для применения к подсудимому Кузнецову Е.В. ст.ст. 64, 68 ч. 3, 81 и 82 Уголовного Кодекса Российской Федерации у суда не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 316 п.10 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации подсудимый Кузнецов Е.В. подлежит освобождению от процессуальных издержек по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Признать КУЗНЕЦОВА ЕВГЕНИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА виновным в совершении преступления по ст. 111 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.
Применить в отношении Кузнецова Е.В. ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации условное осуждение с испытательным сроком в ДВА года.
Меру пресечения в отношении Кузнецова Е.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Обязать Кузнецова Е.В. по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный орган по месту жительства ведающий за исполнением приговора, периодически (один раз в месяц) являться в этот же орган на регистрацию.
Контроль за поведением осужденного Кузнецова Е.В. возложить на специализированный государственный орган ведающий за исполнением приговора.
Вещественные доказательства по делу – бумажный конверт с контрольным соскобом изъятого 14.01.2017 в ходе ОМП - хранящиеся при уголовном деле по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.
копию контрольного талона № 757 п/ст Хабаровск-2, копию карты вызоваскорой медицинской помощи № 757/77 от 14.01.2017; диск с аудиозаписью вызоваскорой медицинской помощи –хранящихся при уголовном деле – по вступлению приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.
В ступивший в законную силу приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции.
Председательствующий: Л.В.Александрова
Справка: приговор в апелляционном порядке не обжалован,
вступил в законную силу 04.04.2017 г.
«СОГЛАСОВАНО»
судья Железнодорожного
районного суда г. Хабаровска Л.В. Александрова