Приговор суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ № 1-171/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                 20 июля 2017 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе и. о. председательствующего судьи Панарина Г. Н., с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Скребцова Н.В., подсудимого Хуткова И. Б., его защитника-адвоката Лютикова А.Д., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Любашевской Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Хуткова И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, разведенного, имеющего несовершеннолетнего сына, имеющего среднее профессиональное образование, работающего в ООО «Воронеж камень» в должности комплектовщика, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Хутков И. Б. совершил преступление - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, Хутков И.Б. совместно с ФИО9., находились в <адрес> расположенного на <адрес>, где распивали спиртное. По мере наступления алкогольного опьянения, между ними на почве личных неприязненных отношений, возник словесный конфликт, в ходе которого у Хуткова И.Б. возник прямой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО8

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Хутков И.Б., около 00 часов 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ (точное время в ходе следствия не установлено), находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес ФИО7. не менее пяти ударов руками в область головы, а так же не менее двух ударов ногой в область грудной клетки, причинив последнему телесные повреждения в виде множественных ссадин и кровоподтеков в области лица, ушиба головного мозга легкой степени, субарахноидального кровоизлияния, переломов 5,8,9,10,11 ребер справа, правостороннего пневмоторакса, переломов 4,5 ребер слева, ссадин в области туловища, кровоподтека в области правой половины грудной клетки.

о

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы №.17 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющееся у ФИО10. повреждение в виде переломов ребер справа, правостороннего пневмоторакса квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (пункт ДД.ММ.ГГГГ Медицинских критериев). Повреждения в виде переломов ребер слева, ушиба головного мозга легкой степени, субарахноидального кровоизлияния квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) - п.п. 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Повреждение в виде раны в проекции верхнего края левой орбиты квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) - п.п.8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Повреждения в виде ссадин и кровоподтеков сами по себе расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9. Медицинских критериев).

Хутков И. Б., в порядке п.2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине согласия с предъявленным обвинением. Судом установлено, что подсудимый Хутков И. Б. осознает характер и последствия заявления такого ходатайства, заявил его добровольно, после консультаций с защитником. В ходе судебного заседания Хутков И. Б. и его защитник данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия Хуткова И. Б. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, что обосновано подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

С учетом вышеизложенного, а также того обстоятельства, что наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ не превышает восьми лет лишения свободы, суд считает возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства по делу.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Хутковым И. Б. преступления, относящего к категории тяжких, личность подсудимого, который не судим, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете в ВОКПНД и ВОКНД, <данные изъяты>. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который хронических заболеваний и инвалидности не имеет, а также состояние здоровья родственников подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. 1 ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Хуткова И. Б., суд признает совершение Хутковым И. Б. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ).

Изучив материалы уголовного дела, выслушав стороны процесса, учитывая обстоятельства совершенного преступления, смягчающие и иные, указанные выше обстоятельства, оцененные судом в совокупности, с учетом мнения сторон, дают суду основания для назначения Хуткову И. Б. наказания, не связанного с изоляцией от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ, при этом, полагая, что именно оно будет соразмерно содеянному, восстановит социальную справедливость и будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, т.к. уголовное дело в отношении Хуткова И. Б. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Вместе с тем, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено отягчающее обстоятельство.

С учетом фактических обстоятельств преступления и его степени общественной опасности, личности подсудимого, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также судом не усматривается оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Хуткова И.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив Хуткову И. Б. испытательный срок 3 года.

Возложить на осужденного после вступления приговора в законную силу определенные обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства), являться туда на регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, Хуткову И. Б. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

И. о. председательствующего судьи              подпись                               Г.Н. Панарин

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

И. о. судьи                                  Г.Н.Панарин

Секретарь                                   Н.Е. Любашевская