Приговор суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ № 1-169/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

дело № 1-169/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа              21 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,

при секретаре Камаловой А.З.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Уфы Насыровой Л.Р.,

стороны защиты: подсудимого Курина А.Ю. и его защитника – адвоката Салимьяновой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Курина ФИО9, <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курин А.Ю. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Около 17 часов 00 минут 07.10.2016г., находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртных напитков на почве неприязненных отношений в ходе ссоры, умышленно нанес многочисленные удары кулаками рук по голове и лицу своему соседу Потерпевший №1, причинив тем самым последнему, согласно заключения судебной медицинской экпертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы – ушиба головного мозга средней тяжести, линейного перелома затылочной, височной костей с переходом на основание черепа, вдавленного многооскольчатого перелома левой теменной кости, субарахноидального кровоизлияния, острой пластинчатой субдуральной гематомы в правой лобно-височной области, ушибов, ссадин мягких тканей головы, лица, которые причинены тупыми предметами, и классифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.

В судебном заседании подсудимый Курин А.Ю. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 на судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, где просит рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Курина А.Ю. в совершении указанного преступления полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

        В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61, ч. 2 и ч. 5 ст. 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Как личность, Курин А.Ю. характеризуется положительно (л. д. 104), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л. д. 102,103).

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Курину А.Ю., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л. д.36), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие постоянного места работы.

Курин А.Ю. в ходе предварительного следствия подробно рассказал о совершенном им преступлении, в связи с чем, суд считает, что данное поведение следует признать активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и учесть в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Курину А.Ю. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижая степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к осужденному положения ст. 64 УК РФ либо ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Курина ФИО10 признать виновным по ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Курина А.Ю. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства и работы без уведомления уголовно исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в определенные УИИ дни.

Меру пресечения Курину А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

    Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

    Осужденный вправе подать ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания в 3-дневный срок со дня окончания процесса и подать на него замечания в 3-дневный срок со дня ознакомления.

    Осужденный вправе подать ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела в случаях апелляционного обжалования приговора суда.

Председательствующий: п/п