Приговор суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ № 1-168/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

дело № 1-168/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 16 февраля 2017 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Константинова В.В.,

при секретаре судебного заседания Хохловой М.С.,

с участием государственного обвинителя Сидоренко Т.П.,

потерпевшего ФИО1

подсудимого Гамзина С.,

защитника – адвоката Золотовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Гамзина С. , 12.11.1988 года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, не военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу : <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гамзин С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Гамзин С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в тамбуре, где расположены <адрес> 10 на третьем этаже <адрес>, в ходе возникшего словесного конфликта, с находившимся там же ФИО1, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения последнему тяжкого вреда здоровью, действуя умышленно, нанес ФИО1 один удар ногой, обутой в ботинок, в нижнюю область живота.

Своими преступными действиями Гамзин С. причинил ФИО1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде закрытой травмы живота в виде разрыва тонкой кишки, сопровождающегося распространенным серозно-фибринозным перитонитом, которое причинило тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Гамзин С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Подсудимым Гамзиным С. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ совместно с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании Гамзин С. поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило.

Данное ходатайство Гамзиным С. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевший ФИО1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимым судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Гамзина С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями части 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Гамзиным С. является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Как личность, Гамзин С. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 102), на учете в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова», в БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит и не наблюдается (л.д. 95, 98).

Согласно справке, выданной врачом-наркологом Р. Казахстан, следует, что Гамзин С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на учете в КГП им. М.Жумабаева с диагнозом психические расстройства поведения вследствие употребления алкоголя. В настоящее время на диспансерном учете не состоит (л.д. 100- 101).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, явку с повинной, молодой возраст подсудимого, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого признает отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения прямо следует из фабулы предъявленного обвинения, с которым в полном объеме последний согласился, кроме того, данные о личности подсудимого, злоупотребляющего спиртными напитками, а также обстоятельства совершенного преступления, явно свидетельствуют о том, что причиной совершения преступления явилось в том числе состояние опьянения.

Иных отягчающих наказание обстоятельств по настоящему уголовному делу судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, не трудоустроен, социально не обустроен, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на возможность исправления подсудимого, суд полагает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить Гамзину С. наказание лишь в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Местом отбывания наказания Гамзину С. следует определить исправительную колонию общего режима согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения статьи 64 УК РФ, не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные частью 1 статьи 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Гамзина С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Гамзину С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Гамзина С. под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Гамзина С. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных частью 1 статьи 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд <адрес> по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок осужденный вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий п/п В.В. Константинов

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Обжаловался и не был изменен.

Согласовано С.А. Павленко