Приговор суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ № 01-0960/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва «09» декабря 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ковалевского Ю.Ю., при секретаре Крымской Е.В., с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Даниловой М.Ю.,

- подсудимого Кумарова А.С. и его защитника – адвоката Корнилиной И.В., представившей удостоверение № *** от *** года и ордер № *** от *** года, выданный ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ в помещении суда уголовное дело № 1-960/15 в отношении:

кумарова А.С., «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кумаров А.С. виновен в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а именно:

так он, Кумаров А.С., *** года, примерно в ** часов ** минут, находясь на *** в ***, в ходе ссоры с ранее знакомым З.О.Н., возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес последнему один удар неустановленным следствием острым предметом в область шеи, чем причинил З.О.Н., согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № *** от *** года, телесное повреждение в виде колото-резаной раны в области угла нижней челюсти с переходом на передне-боковую поверхность шеи с повреждением внутренней ярёмной вены и наружной сонной артерии, сопровождавшейся кровотечением и образованием гематомы мягких тканей передне-боковой поверхности шеи слева со сдавлением гортани, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Кумаров А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 111 УК РФ подсудимый Кумаров А.С. согласен в полном объеме.

Потерпевший З.О.Н. представил суду письменное заявление (л.д. 171) о том, что не возражает о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, так как Кумаров А.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасное для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Кумарова А.С., который «данные изъяты, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Вместе с этим суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Кумаровым А.С. преступления, с учетом его личности, суд делает вывод о том, что для его исправления необходимо назначить, в соответствии со ст. 60 УК РФ, наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку не находит фактических оснований в применении к нему ст. 73 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствие с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения Кумарову А.С. категории преступления, на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать кумарова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на ДВА года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Кумарову А.С. до вступления приговора в законную силу – отменить.

Избрать осужденному Кумарову А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу – взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденному Кумарову А.С. исчислять с *** года.

Вещественные доказательства по делу – отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья

Ю.Ю. Ковалевский