Приговор суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ № 01-0785/2016 | Судебная практика

Уг. дело № 1-785/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

28 сентября 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Клинцовой И.В.,

при секретаре Ковалевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Нагатинской межрайонной прокуратуры города Москва Лазарева Д.А.,

подсудимого Пышнограеева Е.Н.,

адвоката Тарасова В.П.,

потерпевшей Пышнограевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пышнограева ЕН, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пышнограев Евгений Николаевич совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.

Так Пышнограев Е.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 15 мая 2016 года, примерно в 00 час 30 минут, находясь в квартире, по месту своей регистрации, расположенной по адресу: г***, в ходе конфликта, возникшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Романовым С.А., с целью причинения тяжкого вреда здоровью Романову С.А., умышлено нанес последнему один удар кулаком правой руки в левую область лица, от чего Романов С.А. испытал сильную физическую боль. Таким образом, Пышнограев Е.Н. своими действиями причинил Романову С.А. сильную физическую боль и согласно заключению эксперта № ***года телесные повреждения в виде: закрытой черепно-лицевой травмы; гематому левой орбитальной области; линейный перелом скуловой дуги без смещения; переломы всех стенок левой верхнечелюстной пазухи с кровоизлиянием в ее полость; переломы нижней, внутренней и заднее-наружной стенок левой орбиты с переходом линии перелома на большое крыло основной кости, которая причинила тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, создающий непосредственную угрозу для жизни.

Подсудимый Пышнограев Е.Н. виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимым Пышнограев Е.Н. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пышнограев Е.Н. обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, поскольку Пышнограев Е.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, доводы потерпевшей которая просила не назначать подсудимому строго наказания, указала что находится на иждивении подсудимого, стороны между собой примирились, а также возраст подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Пышнограева Е.Н., который ранее не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание Пышнограева Е.Н. суд признает его раскаяние, признание вины, возраст, примирение с потерпевшей, наличие на иждивении у подсудимого потерпевшей.

Обстоятельств отягчающих наказание - не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для назначения иного наказания, более мягкого, чем лишение свободы в отношении подсудимого не имеется, но, учитывая его личность, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Пышнограева ЕН виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение двух лет. Возложить на Пышнограева ЕН обязанность: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения Пышнограеву ЕН, подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

Судья Клинцова И.В.