Приговор суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ № 01-0754/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

16 ноября 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в лице председательствующего федерального судьи Васильевой Н.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Терентьева Р.О., подсудимого Султанова В***** К**** и его защитника в лице адвоката Новоселова – Чурсина С.С., представившего удостоверение № ***, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве **** года, регистрационный номер в реестре адвокатов по г. Москве *** и ордер № *** от *** года, выданный КА «***» АК № 23 «***», потерпевшего К.М.С. и его представителя в лице адвоката Брикина И.В., представившего удостоверение № **, выданное ГУ МЮ РФ по Московской области *** года, регистрационный номер в реестре адвокатов по Московской области **** и ордер №*** от **** года, выданный АК № *** АП Московской области, при секретарях Ворониной З.Е., Турдакиной А.И., Константиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-754/2015 года в отношении:

Султанова В*** К****, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Султанов В*** К*** совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Так он, **** года, примерно в ** часа ** минут, находясь у дома культуры района *** г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, ул***, в ходе внезапно возникшей ссоры с малознакомым ему К.М.С., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, и во исполнение задуманного, неожиданно для последнего, умышленно нанес К.М.С. многочисленные удары по частям тела, преимущественно по голове и туловищу, тем самым, причинил последнему, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № **** от *** года, телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы: перелома височной кости слева; перелома передней стенки лобной пазухи; ушиба головного мозга средней степени тяжести; рвано-ушибленной раны: в левой бровной области, в области верхнего века справа, в области спинки носа, в области нижней губы; параорбитальных (окологлазничных) гематом слева и справа; субконъюктивальных кровоизлияний (кровоизлияния под соединительную оболочку глаза) левого и правого глаза; множественных ссадин мягких тканей лобной области (без указания точного количества), образовавшиеся от ударных и ударно-скользящих воздействий тупых твердых предметов с приложением травмирующих воздействий в область левой брови, в лобную область головы, в область левого и правого глаза, в область носа, в область нижней губы; закрытой тупой травмы груди: закрытых переломов задних отрезков 8, 9, 10 ребер справа; правостороннего гемоторакса (кровотечения в плевральную полость) по дренажу - 2000,0 мл крови; подкожной эмфиземы (скопления воздуха в подкожной клетчатке грудной стенки) справа, образовавшиеся от ударного воздействия тупого твердого предмета с приложением травмирующего воздействия в область грудной клетки справа, которые в совокупности (согласно п. 6.1.2. и п. 6.1.10. приказа Минздравсоцразвития России от ****г. № *** «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») квалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни; а также причинил повреждения в виде гематом и ссадин в области грудной клетки (без указания точной анатомической локализации и количества); ссадин в области живота, рук (без указания точной анатомической локализации и количества), образовавшиеся от ударных и ударно- скользящих воздействий тупых твердых предметов, с приложением травмирующих воздействий в область грудной клетки, живота и в область рук, которые, как в совокупности, так и каждое в отдельности, (согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от ****г. № *** «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Султанов В.К. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил вышеуказанные обстоятельства дела и показал, что с *** года до *** года не официально работал разнорабочим, являлся членом бригады фасадчиков, в строительной организации, которая производит строительство дома, расположенного напротив дома № ** корпус ** по ул. **** в г. Москве, и в указанный период он проживал в строительном вагончике на строительной площадке. С ним в указанной бригаде работали его друг К.А.Д., который зарегистрирован и проживает с ним в одном доме, а так же Л.Д.А. и А.Д.А., приехавшие из ****. *** года примерно в ** часа ** минут, он, Султанов В.К., с К.Д., Л.Д.А. и А.А.А. решили прогуляться в парке и попить пиво, для чего приобрели в магазине несколько бутылок пива, пошли в лесопарковую зону, где у дома культуры района Северный, разместились на лавочке и стали распивать пиво. Примерно в ** часов ** минут *** года к ним подошел ранее незнакомый молодой человек в очках, впоследствии оказавшийся Т.А.И., который находился в алкогольном состоянии, попросил сигарету, кто-то из них дал ему одну сигарету. Далее к ним подошел второй молодой человек, знакомый Т.А.И., впоследствии оказавшийся К.М.С., между ними всеми завязалась беседа, которая впоследствии переросла в словесную перепалку между Т.А.И., К.А.Д. и Л.Д.А. В этот момент он, Султанов В.К., общался с К.М.С., при этом они находились немного в стороне, и в ходе общения обратил внимание, что между К.А.Д., Л.Д.А. и Т.А.И. завязалась драка. В этот момент К.М.С. высказал свое возмущение по данному факту, и оскорбил его, отчего он, Султанов В.К., очень разозлился и нанес К.М.С. один удар кулаком по лицу. К.М.С. побежал от него в сторону вышеуказанного дома культуры, при этом, что-то кричал, что именно он не разобрал, однако в тот момент воспринял, что К.М.С. оскорбил его. Учитывая, что он, Султанов В.К., находился в состоянии алкогольного опьянения, сдержать свои эмоции не смог, решил наказать убегающего К.М.С., избив его. С этой целью, находясь в сильном возбужденном состоянии, он, Султанов В.К., следом побежал за убегающим от него К.М.С., и в момент, когда К.М.С. добежал до вышеуказанного дома культуры района ****, он догнал его, ногой нанес удар по его ногам, отчего К.М.С. упал на колени и локти на асфальтированную тропинку, после чего он, Султанов В.К., стал с силой наносить ему удары ногами и кулаками по туловищу, голове, паху, отчего К.М.С. переворачивался в разные стороны (крутился), закрывая лицо руками, при этом он продолжал наносить жесткие удары, преимущественно ногами по голове и туловищу. В ходе избиения, К.М.С. перестал укрываться от ударов, и просто лежал, не двигаясь, а он, Султанов В.К., продолжал бить его сверху по голове ногами. Когда он понял, что К.М.С. потерял сознание, перестал избивать его, и в этот момент к нему подошли К.А.Д., Л.Д.А. и А.А.А., которые стали расспрашивать, что произошло, и в этот момент недалеко от места, где они находились, в их сторону шли сотрудники полиции. Понимая, что избив К.М.С., он, Султанов В.К., совершил преступление, он и его друзья разбежались. Он, Султанов В.К., побежал к вышеуказанной строительной площадке, где он работал, однако он не успел добежать, так как сотрудник полиции догнал его и задержал, после чего он был доставлен в отделение полиции района Северный г. Москвы, куда также были доставлены К.А.Д., Л.Д.А. и А.А.А. Он, Султанов В.К., настаивает на том, что при вышеуказанных событиях К.М.С. избивал он один, где находились в это время К.А.Д., Л.Д.А. и А.А.А., он не знает и не видел, указанные лица подошли к нему уже после того как он, Султанов В.К., избил К.М.С. и он лежал без сознания, а К.А.Д., Л.Д.А. и А.А.А. участие в избиении К.М.С. не принимали. Свою вину в причинении тяжких телесных повреждений потерпевшему К.М.С. он, Султанов В.К.), признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, просит не лишать его свободы. Полностью согласился с исковыми требованиями прокурора о взыскании денежных средств, затраченных на лечение К.М.С. в больнице, полностью признал иск потерпевшего К.М.С. о возмещении материального ущерба, складывающегося из затрат на лечение и услуг адвоката, однако, не согласился с исковыми требованиями протерпевшего К.М.С. о компенсации морального вреда в размере одного миллиона рублей, считая, что данная сумма денежных средств завышена.

Выслушав подсудимого Султанова В.К., потерпевшего К.М.С., свидетеля К.А.Д., огласив показания свидетелей Т.А.И., А.А.А., Л.Д.А., К.И.А., С.К.В., данные ими в ходе предварительного расследования в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Султановым В.К. вышеописанных действий.

Вина подсудимого Султанова В.К. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями потерпевшего К.М.С., данными в ходе судебного разбирательства, из содержания которых следует, что **** года, в вечернее время суток, примерно в ** часа ** минут, следуя из магазина домой, проходя парк района *** г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ул. ****, он, К.М.С., встретил Т.А.И., они приобрели пару бутылок пива, после чего проследовали в вышеуказанный парк, где распивали пиво на лавочке и общались. При нем, К.М.С., в правом кармане одетой на нем джинсовой курки находился принадлежащий ему мобильный телефон марки «****», а также на шее на шнурке висел крестик. Примерно в ** часов ** минут **** года, они решили разойтись по домам, пошли по тропинке, идущей вдоль парка, в сторону дома. В момент, когда они проходили мимо лавочки, расположенной недалеко от дома культуры района ****, расположенного в центре вышеуказанного парка, Т.А.И. решил покурить, однако у него закончились сигареты и он решил у кого-нибудь попросить сигарету. С этой целью Т.А.И. подошел к указанной лавочке, где сидели четверо ранее ему незнакомых молодых человека, которые впоследствии стали ему известны как Султанов В.К., Л.Д.А., К.А.Д. и А.А.А. Он, К.М.С., стоял немного в стороне и дожидался Т.А.И., который, взяв сигарету у молодых людей, стал общаться с ними. Он, К.М.С., подождал пару минут Т.А.И., после чего подошел к ним, в этот момент Л.Д.А. спал, и между нами всеми завязался разговор в течение примерно *** минут на различные темы, в том числе кто, где проживает, и из разговора ему стало известно, что все они проживаю в бытовках на стройке в *** районе г. Москвы. В ходе общения, он общался преимущественно с Султановым В.К., а Т.А.И. с К.А.Д. В ходе общения, он обратил внимание, что между Т.А.И. и К.А.Д. началась ссора на повышенных тонах, при этом он не знает по какой причине. В ходе ссоры К.А.Д. нанес несколько ударов Т.А.И. по лицу, последний пытался сопротивляться, в этот момент проснулся Л.Д.А., который присоединился к К.А.Д. и они вместе стали избивать Т.А.И. кулаками, а также в ходе избиения Л.Д.А. нанес Т.А.И. два или три удара ногой по лицу. В этот момент он, К.М.С., попытался подойти к избивающим и пресечь избиение, однако его остановил Султанов В.К., которому он высказал свое возмущение по поводу избиения Т.А.И., в ответ Султанов В.К. нанес ему, К.М.С., один удар кулаком в область лица. В этот момент он (К.М.С.) понял, что не сможет оказать помощь Т.А.И., поэтому он побежал по асфальтированной тропинке в сторону вышеуказанного дома культуры, чтобы позвать на помощь. Следом за ним побежал Султанов В.К., и в момент, когда он почти добежал до указанного дома культуры, то есть отбежал от вышеуказанной лавочки примерно на 10 метров, Султанов В.К. догнал его, и нанес ему удар по ногам, отчего он упал на колени и локти, сразу после чего Султанов В.К. стал наносить ему жестокие сильные удары ногами по туловищу, лицу, голове, отчего он пытался укрыться, закрывая лицо руками. Султанов В.К. избивал его жестко, нанося удары ногами по туловищу, отчего он переворачивался, то на спину, то на живот, одновременно Султанов В.К. наносил ему, К.М.С., в том числе с прыжка, сильные удары ногами сверху по голове, лицу, туловищу, паху, а также наклонялся над ним и наносил жестокие удары кулаками по лицу и голове, от указанных нанесенных ударов он, К.М.С., потерял сознание, и очнулся уже в реанимации ГКБ имени С.П. Боткина г. Москвы, где он обнаружил, отсутствие принадлежащих ему вышеуказанных мобильного телефона и шнурка с крестиком. При вышеуказанных событиях, когда он, К.М.С., пытался убежать, его догнал и сбил с ног именно Султанов В.К., он это увидел когда падал, сразу после чего, ему были нанесены вышеуказанные удары, от которых он укрывался, и поэтому не может сказать избивал ли его еще кто-нибудь кроме Султанова В.К. То, что Султанов В.К. избивал его, в этом он уверен, так как при избиении он переворачивался и видел, что Султанов В.К. наносит удары, однако он, К.М.С., не исключает, что кроме Султанова В.К. его могли избивать еще кто- нибудь, данное мнение основано на том, что один человек не мог нанести ему столько ударов и с такой силой, а так же по прошествии времени после указанных событий у него в памяти стал всплывать образ еще одного человека, но уверенности в том, что кто- то еще его избивал или второй человек подошел после избиения, у него нет. В момент его избиения вышеуказанные шнурок с крестиком у него висел на шее, а мобильный телефон находился в правом кармане, одетой на нем джинсовой курке. Он, К.М.С., не видел, кто и в какой момент вытащил указанный мобильный телефон из кармана и сорвал с шеи шнурок с крестиком, при этом он не исключает того, что при его избиении мобильный телефон мог просто выпасть из кармана, так как карман, в котором лежал телефон узкий и не застегивается, а шнурок мог порваться и вместе с крестиком слететь с шеи. При вышеуказанных событиях Султанов В.К., А.А.А., К.А.Д. и Л.Д.А. не высказывали ему и Т.А.И. требования о передаче им имущества. Указал, что после лечения в больнице он продолжает получать лечение, в связи с чем заявил гражданский иск о возмещении материального ущерба, понесенного в связи с покупкой лекарственных препаратов и обследования у врачей в размере 11 460 рублей 20 копеек, в связи с понесенными расходами на оказание юридической помощи в размере 105 000 рублей, а так же заявил гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, в связи с понесенными физическими страданиями в результате его избиения и не восстановлении его здоровья, а так же нравственными страданиями, которые он испытывает в связи с невозможностью ведения нормального образа жизни, невозможностью в силу состояния здоровья работать, выплачивать по решению суда алименты. Указал, что материальные затраты были оплачены его тетей- В.Н.Н., у которой он взял вышеуказанные денежные средства в долг. Настаивал на самом строгом наказании Султанова В.К.

показаниями свидетеля Т.А.И., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании ( л.д. 95-97), из содержания которых следует, что *** года, примерно в ** час ** минут, он направился в магазин, распложенный на ул. **** г. Москвы, по пути встретил своего знакомого К. М., с которым купили пиво и в парке района *** примерно *** минут общались, а затем решили пойти по домам. Следуя домой, они шли по тропинке, идущей вдоль парка, и в момент, когда они проходили мимо лавочки, расположенной недалеко от дома культуры района ***, расположенного в центре вышеуказанного парка, он решил покурить, однако у него закончились сигареты и он решил у кого-нибудь попросить сигарету. С этой целью он, Т. А.И., подошел к указанной лавочке, где сидели четверо ранее ему незнакомых молодых человека, двое из которых после нижеописанных событий стали ему известны как К.А.Д. и Л.Д.А., кто- то из них угостил его сигаретой, после чего между ними завязался разговор и они стали общаться, также к ним подошел К.М, который также принял участие в разговоре. Через некоторое время, время было примерно ** часа ** минут **** года, беседа переросла в словесную перепалку, и в этот момент К.А.Д., стоявший перед ним левее, нанес ему, Т.А.И., несколько ударов кулаками в область лица, при этом К.М. побежал в сторону дома культуры, за ним побежал один из вышеуказанных двух молодых людей, которых он не запомнил, кто именно из них, не знает. Стоявший так же рядом с ним Л.Д.А., одновременно с К.А.Д. начал наносить ему, Т.А.И., удары руками в область лица, отчего он закрыл лицо руками, после нескольких ударов, он потерял сознание, и очнулся уже в ГКБ им. С.И. Б. г. Москвы. После того, как он выписался из больницы, в момент, когда он приходил в ОМВД России по району **** г. Москвы, в коридоре отделения полиции он увидел четверых молодых людей, в двух из которых он опознал тех, кто причинил ему телесные повреждения, а именно К.А.Д. и Л.Д.А., остальных опознать не смог, так как при вышеуказанных событиях их внешность не запомнил. Пояснил, что не знает по какой причине К.А.Д. и Л.Д.А. стали его избивать, а также он не знает куда и зачем побежал К.М., а также ему не известно, что происходило с К.М. после того как он побежал, так как в этот момент его, Т.А.И., избили К.А.Д. и Л.Д.А., после чего он потерял сознание. Впоследствии в отделении полиции, ему стало известно, что при вышеуказанных событиях К.М. тоже избили, однако кто избил К.М. он не знает. При вышеуказанных событиях молодые люди ничего не требовали у него и К.М., а также он не видел, чтобы кто-либо из них похищал личные вещи К.М., при вышеуказанных событиях у него ничего похищено не было. Четко и детально вышеуказанные события он не помнит, так как в тот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. По факту причинения ему телесных повреждений, полученных при вышеуказанных событиях, в тот же день - **** года, он написал заявление и дал подробное объяснение, в результате чего ОД ОМВД России по району *** г. Москвы было возбуждено уголовное дело № **** по признакам преступления, предусмотренного п.«г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в отношении К.А.Д. и Л.Д.А.

показаниями свидетеля А.А.А., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании ( л.д. 58-60), из содержания которых следует, что с *** года по настоящее время проживает в строительном вагончике, расположенном на строительной площадке строящегося дома, расположенного напротив дома № ** корпус * по ул. **** в г. Москве. В настоящее время он неофициально работает разнорабочим, являюсь членом фасадчиков, в строительной организации, которая производит строительство вышеуказанного дома, на строительной площадке, которого он проживает. С ним в указанной бригаде работают Султанов В.К., К.А.Д. и Л.Д.А. **** года в вечернее время суток, он с Султановым В.К., К.А.Д. и Л.Д.А. решили прогуляться в парке и попить пиво, для чего пошли в лесопарковую зону, где у дома культуры района Северный, разместились на лавочке, и стали распивать пиво. Примерно в ** часов ** минут ***** года к ним подошел ранее незнакомый молодой человек в очках, который впоследствии после нижеописанных событий стал известен как Т.А.И., который находился в алкогольном состоянии, и попросил сигарету, кто-то из них дал ему одну сигарету. Далее к ним подошел второй молодой человек, который является другом Т.А.И., который впоследствии после нижеописанных событий стал известен как К.М.С., и между ними всеми завязалась беседа. В ходе беседы между Т.А.И. и К.А.Д. завязалась ссора, при этом, причиной явилось то, что Т.А.И. бросил планшетный компьютер К.А.Д., отчего он разбился. Словесный конфликт перерос в драку между Т.А.И. и К.А.Д., в ходе которой последний нанес Т.А.И. несколько ударов кулаками по лицу. От криков ссоры проснулся Л.Д.А., который спал на скамейке, после чего Л.Д.А. подошел к дерущимся Т.А.И. и К.А.Д. и нанес несколько ударов Т.А.И. по лицу, отчего последний упал и не двигался. В этот момент на расстоянии примерно 30 метров от них ближе к вышеуказанному дому культуры находились Султанов В.К. и К.М.С., между которыми происходила драка, при этом кто и как из них наносил удары он, А.А.А., не видел, так как было плохое освещение, однако по истечении пары минут К.М.С. лежал на асфальте и не поднимался. После того как Т.А.И. упал и не поднимался, К.А.Д. и Л.Д.А. побежали к Султанову В.К., и подбежав, пытались поднять лежащего на асфальте К.М.С. После чего он, А.А.А., подошел к ним, и увидел, что К.М.С. находится в бессознательном состоянии, при этом К.М.С. был весь в крови. В этот момент он увидел сотрудников полиции, после чего все, а именно он, К.А.Д., Л.Д.А. и Султанов В.К. стали убегать, однако убежать им не удалось, так как их догнали и задержали сотрудники полиции, которые доставили их в отделение полиции по району **** г. Москвы, где впоследствии ему стали известны анкетные данные К.М.С. и Т.А.И. При вышеуказанных событиях в избиении К.М.С. и Т.А.И. он, А.А.А., лично участие не принимал, К.М.С. избил Султанов В.К., а Т.А.И.- К.А.Д. и Л.Д.А., при этом они (К.А.Д. и Л.Д.А.) не избивали К.М.С., а подошли, когда К.М.С. уже лежал в бессознательном состоянии, и Л.Д.А. пытался его поднять, и в этот момент они увидели сотрудников полиции, от которых они пытались убежать, но были ими задержаны. При вышеуказанных событиях ни он, А.А.А., ни Султанов К., ни К.А.Д., ни Л.Д.А. не требовали от К.М.С. и Т.А.И. их личное имущество, а также его не похищали.

показаниями свидетеля К.А.Д., данными в ходе судебного разбирательства, из содержания которых следует, что проживал в строительном вагончике, расположенном на строительной площадке строящегося дома, расположенного напротив дома № ** корпус * по ул. *** в г. Москве, где неофициально работает разнорабочим, является членом фасадчиков, в строительной организации, которая производит строительство вышеуказанного дома. С ним в указанной бригаде работают его друзья Султанов В.К., Л. Д.А., и А.А.А. *** года в вечернее время суток, он с Султановым В.К., Л.Д.А. и А.А.А. решили прогуляться в парке и попить пиво. С этой целью пошли в лесопарковую зону, где у дома культуры района ****, разместились на лавочке, и стали распивать пиво. Примерно в ** часов *** минут **** года к ним подошел ранее незнакомой молодой человек в очках, который впоследствии после нижеописанных событий стал известен как Т.А.И., который находился в алкогольном состоянии, и попросил сигарету, они дали ему одну сигарету. Далее к ним подошел второй молодой человек, который являлся другом Т.А.И., который впоследствии после нижеописанных событий стал известен как К.М.С., и между ними всеми завязалась беседа, которая по истечении нескольких минут переросла в словесную перепалку, в ходе которой Т.А.И. взял с лавки принадлежащий ему, К.А.Д., планшетный компьютер и бросил в сторону другой лавочки, отчего планшетный компьютер разбился. Он не понял и не знает по какой причине Т.А.И. выбросил его компьютер. Данный поступок очень сильно разозлил его и он, К.А.Д., бросился на Т.А.И. и стал наносить ему удары кулаками по лицу, при этом Т.А.И. также пытался его ударить, то есть между нами завязалась драка, после чего ему, К.А.Д., в поддержку в драке присоединился Л.Д.А. В момент начала указанной драки, Султанов В.К. стоял немного в стороне и общался с К.М.С., а уже после окончания драки с Т.А.И., К.М.С. лежал на асфальтированной тропинке, расположенной у вышеуказанного дома культуры в неподвижном состоянии, при этом Султанов В.К. стоял непосредственно возле К.М.С. Он и Л.Д.А. решили поинтересоваться, что случилось с К.М.С., однако, когда они только подошли к ним, и он, К.А.Д., увидел лежащего в крови в бессознательном состоянии К.М.С., в этот момент к месту, где они находились, шли сотрудники полиции, от которых они попытались убежать, однако сотрудники полиции всех задержали и доставили в отделение полиции по району Северный г. Москвы, где впоследствии в отношении него, К.А.Д., и Л.Д.А. по факту причинения телесных повреждений Т.А.И. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ. При вышеуказанных событиях А.А.А. участия в избиении Т.А.И. и К.М.С. не принимал, так как находился в сильном алкогольном опьянении и сидел на лавочке с вещами. Он, К.А.Д., не знает, по какой причине Султанов В.К. избил К.М.С. Он, Л.Д.А. и А.А.А. участие в избиении К.М.С. не принимали, его избивал только Султанов В.К., при этом он не знает, каким образом Султанов В.К. повалил на асфальт К.М.С., так как в момент избиения К.М.С., он и Л.Д.А. дрались с Т.А.И., и уже после того как он и Л.Д.А. перестали избивать Т.А.И., обратил внимание, что находясь примерно в 20-30 метрах от них на тропинке лежит К.М.С., рядом с которым стоял Султанов В.К., и после подбежали сотрудники полиции, которые догнали и задержали их. При вышеуказанных событиях ни он, К.А.Д., ни Султанов В.К., ни Л.Д.А., ни А.А.А. не требовали от К.М.С. и Т.А.И. их личное имущество, а также не похищали их личное имущество.

показаниями свидетеля Л.Д.А., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании ( л.д. 67-69), из содержания которых следует, что с **** года по настоящее время проживает в строительном вагончике, расположенном на строительной площадке строящегося дома, расположенного напротив дома № *** корпус ** по ул. *** в г. Москве, где неофициально работает разнорабочим, является членом фасадчиков, в строительной организации, которая производит строительство вышеуказанного дома, на строительной площадке, которого он проживает. С ним в указанной бригаде работают Султанов В.К., К.А.Д. и А.А.А. *** года в вечернее время суток, он (Л.Д.А.) с Султановым В.К., К.А.Д. и А.А.А. решили прогуляться в парке и попить пиво. С этой целью пошли в лесопарковую зону, где у дома культуры района ***, разместились на лавочке, и стали распивать пиво. В ходе распития алкоголя, он, Л.Д.А., заснул, и примерно в ** часов *** минут *** года, он проснулся от повышенных тонов разговора. Открыв глаза, он увидел, что примерно в 10 метрах от лавочки, где он находился, между К.А.Д. и ранее ему незнакомым молодым человеком, который впоследствии после нижеописанных событий стал известен как Т.А.И., происходит драка, в ходе которой К.А.Д. наносил удары Т.А.И., одновременно в стороне примерно на расстоянии ** метров возле ***** происходила потасовка, при этом он, Л.Д.А., не рассмотрел, что именно там происходит, так как было плохое освещение. Он решил поинтересоваться, что случилось, и подошел к К.А.Д., который боролся с Т.А.И., и спросил что случилось, на что К.А.Д. пояснил, что Т.А.И. разбил его планшетный компьютер. В тот момент, он решил заступиться за К.А.Д., и нанес несколько ударов кулаком по лицу Т.А.И., отчего последний упал и не двигался. После чего он, Л.Д.А., и К.А.Д. с целью оказания помощи побежали к Султанову В.К., и, подбежав к месту, где находился Султанов В.К., он, Л.Д.А., увидел, что на асфальтированной дорожке рядом с вышеуказанном домом культуры в крови в бессознательном состоянии лежит ранее незнакомый молодой человек, который впоследствии после нижеописанных событий стал известен как К.М.С., и рядом с ним стоял Султанов В.К. Он попытался поднять К.М.С., чтобы привести его в чувства, однако К.М.С. не реагировал, и в этот момент он увидел сотрудников полиции, после чего все, а именно он, Л.Д.А., К.А.Д. и Султанов В.К., и следом за ними и А.А.А., стали убегать, однако убежать им не удалось, так как их догнали и задержали сотрудники полиции, которые доставили их в отделение полиции по району **** г. Москвы, где впоследствии ему стали известны анкетные данные К.М.С. и Т.А.И. При вышеуказанных событиях А.А.А. участия в избиении Т.А.И. и К.М.С. не принимал, гак как находился в сильном алкогольном опьянении и сидел на лавочке с вещами. Он, Л.Д.А., нанес несколько ударов кулаками только Т.А.И., при этом в избиении К.М.С. он участия не принимал, и не видел как Султанов В.К. избивал К.М.С. В момент, когда он, Л.Д.А., и К.А.Д. подбежали к ним (К.М.С. и Султанову В.К.) К.М.С. уже был избит и лежал в бессознательном состоянии. Со слов Султанова В.К. ему, Л.Д.А., стало известно, что именно Султанов В.К. избил К.М.С., отчего последний потерял сознание. Он не знает, по какой причине Султанов В.К. избил К.М.С. Он, К.А.Д. и А.А.А. участие в избиении К.М.С. не принимали, его избивал только Султанов В.К., при этом не знает, каким образом Султанов В.К. повалил на асфальт К.М.С., так как в момент избиения К.М.С., он, Л.Д.А., находился в стороне, где вместе с К.А.Д. разбирался с Т.А.И. При вышеуказанных событиях никто из них не требовали от К.М.С. и Т.А.И. их личное имущество, а также не похищали их личное имущество.

Показаниями свидетеля К.И.А., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании ( л.д. 100-101), из содержания которых следует, что он зарегистрирован и фактически проживает но адресу: г. Москва, ул. ****. Указанный дом является двухэтажным, огорожен забором и расположен в непосредственной близости с парком района *** г. Москвы, рядом с домом культуры района Северный г. Москвы, расположенным по адресу: г. Москва, ул. ****. Слышимость того, что происходит в парке достаточно высокая, поэтому, когда в парке кто-нибудь себя шумно ведет, то в квартире слышно. *** года, примерно около трех часов ночи, он, К.И.А., проснулся от шума драки, доносившейся из вышеуказанного парка. Он посмотрел в окно и со стороны дома культуры района он слышал шум драки, точнее избиения, при этом кого именно били и кто именно бил он не видел, так как за забором имеются деревья и было темное время суток. По нанесению ударов он не понял, сколько именно было избивающих, однако после того как закончилось избиение, начался разговор между компанией ребят, по голосам он понял, что это были молодые люди, сколько именно их было он не знает, а также он не смог разобрать, что именно они говорили, так как они разговаривали тихо, однако из всего разговора он слышал такие фразы «****», «***», «машина». По силуэтам он видел, что на земле на расстоянии примерно *** метров друг от друга лежат тела мужчин, при этом рядом с одним из них стояли трое молодых человека, внешность которых он описать не может, как из- за плохого освещения он не смог рассмотреть их, а также при личной встрече не опознает указанных лиц. В тот момент, он понял, что указанные молодые люди избили кого-то, поэтому он позвонил в службу «02» и сообщил, что компания молодых людей избивает человека. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, что происходило дальше ему не известно.

показаниями свидетеля С.К.В., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании ( л.д. 89-91), из содержания которых следует, что с **** года по настоящее время занимает должность полицейского отдельного взвода ППСП ОМВД России по району **** г. Москвы. *** года, в ** часов ** минут, он согласно плана-расстановки, в форме сотрудника полиции заступил на службу по охране общественного порядка на территории ОМВД России по району **** г. Москвы в составе ГНР (группа немедленного реагирования) совместно с полицейским отдельного взвода ППСП ОМВД России по району *** г. Москвы С.А.Р. Патрулируя по обслуживаемой территории, примерно в ** часа ** минут **** года, от оперативного дежурного ОМВД России по району *** г. Москвы поступило сообщение, что у дома культуры района *** г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. *****, ****, молодые люди избивают двух молодых людей. По прибытию по указанному адресу, возле указанного дома культуры района *** г. Москвы они увидели, что немного в стороне от дома культуры в бессознательном состоянии лежит молодой человек, который впоследствии после нижеописанных событий стал им известен как Т.А.И., и непосредственно возле дома культуры на асфальтированной тропинке лежит второй молодой человек, который в последствии после нижеописанных событий стал им известен как К.М.С., который лежал в бессознательном состоянии весь в крови, рядом с которым находились четверо молодых людей, которые после их задержания были установлены как Султанов В.К., Л.Д.А., К.А.Д. и А.А.А. Увидев его, С.К.В., и его коллегу С.А.Р., Султанов В.К., Л.Д.А., К.А.Д. и А.А.А. стали убегать, он и С.А.Р. побежали за ними и, догнав, задержали их, доставили в ОМВД России по району *** г. Москвы, а пострадавшим К.М.С. и Т.А.И. вызвали наряд скорой помощи, который госпитализирован их в ГКБ им. С.П. Б. г. Москвы. При вышеуказанных событиях, когда они подъехали к вышеуказанному дому культуры, то избиение уже закончилось, то есть К.М.С. и Т.А.И. уже находились в бессознательном состоянии, лежали избитыми, и в тот момент К.М.С. и Т. А.И. уже никто не избивал, они (Султанов В.К., Л.Д.А., К.А.Д. и А.А.А.) только находились рядом с К.М.С., и, следовательно, он, С.К.В., и С.А.Р. не видели, кто из указанных лиц избил К.М.С., а кто Т.А.И.

Исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела: рапортом полицейского ППСП ОМВД России по району *** г. Москвы сержанта полиции С.А.Р., из содержания которого следует, что **** года, работая совместно со старшим сержантом полиции С.К.А. в составе ГНР, в ** часа ** минут, от оперативного дежурного ОМВД России по району *** г. Москвы было получено сообщение о том, что по адресу: г. Москва, ул. ****, четверо молодых людей избивают человека. По прибытию на указанный адрес между домом культуры района **** г. Москвы и домом № ** по ул. *** были задержаны четверо мужчин за избиение двух граждан. На место происшествие был вызван наряд скорой помощи (№ **** и № ***). Задержанные Л.Д.А., «данные изъяты», А. А.А., «данные изъяты», К.А.Д., «данные изъяты», и Султанов В.К., «данные изъяты», доставлены в ОМВД России по району *** г. Москвы (л.д. 2), карточкой происшествия № **** от *** года, из содержания которой следует, что ГКБ им. С.П. Б. г. Москвы сообщает, что **** года в ** часа ** минуты нарядом скорой помощи № *** доставлен неизвестный гражданин возраста около 35 лет с диагнозом: ОЧМТ, САК, перелом 8 ребра справа, ушибы головы, лица, УГМ. Избит **** года в *** часа ** минут неизвестными (л.д. 3), протоколом осмотра места происшествия от *** года, из содержания которого следует, что **** года был осмотрен участок местности — участок асфальтированного тротуара с прилегающим к нему слева и справа газоном, расположенный вдоль правой стены дома культура района *** г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. 3-я ****. В ходе осмотра указанного участка, на асфальте у металлического ограждения, обнаружены пятна бурого цвета, а также обнаружены и изъяты нательный крестик из металла желтого цвета, с пятнами вещества бурого цвета, и шнурок, пропитанный веществом бурого цвета (л.д. 5-12), справкой из ГКБ им. С.П. Боткина от **** года, согласно которой К.М.С. находится на лечении с диагнозом: ЗЧМТ, ушиб головного мозга, травматическое САК, перелом лобной пазухи и височной кости слева, рвано- ушибленные раны надбровий с обоих сторон, носа, губы, ушибы и ссадины мягких тканей лица ( л.д. 14), протоколом устного заявления о преступлении от *** года, из содержания которого следует, что **** года УУП ОМВД России по району *** г. Москвы капитан полиции И.А.В., находясь в хирургической реанимации ГКБ им. С.П. Боткина г. Москвы, принял устное заявление от гр-на К.М.С., **** года рождения, который сообщил, что **** года, примерно с ** часов ** минут до ** часов ** минут, он (К.М.С.) и его знакомый Т.А.И. находились у дома культура района *** г. Москвы, где они отдыхали. После они решили пойти домой, и им встретилась компания молодых людей, состоящая из четырех человек, у которых они спросили сигарету, после чего указанные молодые люди стали беспричинно избивать его (К.М.С.) и Т.А.И. Он (К.М.С.) попытался убежать, но они его догнали и стали еще сильнее избивать. После приехал наряд скорой помощи, который госпитализировал его (К.М.С.) и Т.Л.И. в ГКБ (л.д. 15-16), заявлением К.М.С. от **** года, в котором последний просит принять меры к неизвестному лицу, которое в ночь с 23 на 24 июня 2015 года, находясь по адресу: г. Москва, пос. Северный, в парке в непосредственной близости от ****, нанесло ему (К.М.С.) телесные повреждения, в результате чего он был доставлен в отделение реанимации ГКБ им. С.П. Боткина (л.д. 34), заключением судебно- медицинской экспертизы № **** от ***** года, из содержания которой следует, что у гр-на К.М.С., «данные изъяты», установлены телесные повреждения: черепно-мозговая травма: перелом височной кости слева; перелом передней стенки лобной пазухи; ушиб головного мозга средней степени тяжести; рвано- ушибленные раны: в левой бровной области, в области верхнего века справа, в области спинки носа, в области нижней губы; параорбитальные (около глазничные) гематомы слева и справа; субконъюнктивальные кровоизлияния (кровоизлияние под соединительную оболочку глаза) левого и правого глаза; множественные ссадины мягких тканей лобной области (без указания точного количества). Данные повреждения в совокупности (согласно и. 6.1.2 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни. Данные повреждения могли образоваться от ударных и ударно-скользящих воздействий тупых твердых предметов с приложением травмирующих воздействий в область левой брови, в лобную область головы, в область левого и правого глаза, в область носа, в область нижней губы. Установлено также: закрытая тупая травма груди: закрытые переломы задних отрезков 8,9, 10 ребер справа; правосторонний гемоторакс (кровотечение в плевральную полость) по дренажу - 2000,0 мл крови; подкожная эмфизема (скопление воздуха в подкожной клетчатке грудной стенки) справа. Данные повреждения в совокупности (согласно п. 6.1.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека") квалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни. Данные повреждения могли образоваться от ударного воздействия тупого твердого предмета с приложением травмирующего воздействия в область грудной клетки справа. Повреждения, также причиненные гр. К.М.С.: гематомы и ссадины в области грудной клетки (без указания точной анатомической локализации и количества); ссадины в области живота, рук (без указания точной анатомической локализации и количества). Данные телесные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, (согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека") не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Данные повреждения могли образоваться от ударных и ударно-скользящих воздействий тупых твердых предметов, с приложением травмирующих воздействий в область грудной клетки, живота и в область рук (л.д. 75-79), протоколом осмотра предметов от *** года, из содержания которого следует, что ***** года, в кабинете следователя № ** ОМВД России по району **** г. Москвы, были осмотрены нательный крестик с пятнами бурого цвета и шнурок пропитанный веществом бурого цвета, изъятые **** года в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ул. ***** (л.д. 93-94), протоколом предъявления предмета для опознания от *** года, из содержания которого следует, что **** года в ходе проведения опознания предмета потерпевший К.М.С. из предъявленных ему трех шнурков уверенно опознал как принадлежащий ему (К.М.С.) шнурок, изъятый **** года в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ул. ****, по внешнему виду, при этом он (К.М.С.) заявил, что именно указанный шнурок висел у него на шее в момент его избиения по адресу: г. Москва, ул. ***, д. 17 (л.д. 106-108), протоколом предъявления предмета для опознания от **** года, из содержания которого следует, что **** года в ходе проведения опознания предмета потерпевший К.М.С. из предъявленных ему нательных крестиков уверенно опознал как принадлежащий ему (К.М.С.) крестик, изъятый ***** года в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ул. *****, по внешнему виду, при этом он (К.М.С.) заявил, что именно указанный крестик висел у него на шнурке на шее в момент его избиения по адресу: г. Москва, ул. ***** (л.д. 109-111), нательным крестиком, шнурком, признанными по делу вещественными доказательствами ( л.д. 112).

Оценивая исследованные по делу доказательства, суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу указанные выше письменные материалы дела с учетом того обстоятельства, что данные документы отвечают нормам УПК РФ и существенных нарушений Уголовно- Процессуального Закона РФ при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает. Суд признает достоверными и имеющими доказательственную силу по делу показания потерпевшего К.М.С., свидетелей Т.А.И., А.А.А., К.А.Д., Л.Д.А., К.И.А., С.К.В. относительно фактических обстоятельств расследуемого события, поскольку их показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а так же показаниям самого С.В.К., не отрицавшего изложенные указанными лица обстоятельства. Оценивая показания потерпевшего К.М.С. относительно его предположения о том, что его мог избивать кроме Султанова В.К. еще кто-нибудь и данное мнение основано на том, что один человек не мог нанести ему столько ударов и с такой силой, а так же по прошествии времени после указанных событий у него в памяти стал всплывать образ еще одного человека, суд находит не состоятельными, поскольку у К.М.С. нет уверенности в том, что кто- то еще его избивал или второй человек подошел после избиения, согласно показаниям свидетелей А.А.А., К.А.Д., Л.Д.А., К.М.С. избивал именно Султанов В.К., к потерпевшему они подошли в тот момент, когда тот лежал в бессознательном состоянии на земле и никто из них удары К.М.С. не наносил, в связи с чем указанное предположение К.М.С. является лишь его домыслом и не подтверждается какими- либо доказательствами по делу.

В ходе предварительного расследования, при допросе в качестве подозреваемого ( л.д. 51-54), в ходе очной ставки с потерпевшим К.М.С. ( л.д. 116-120), а так же при допросе в качестве обвиняемого ( л.д. 130-133) Султанов В.К. давал аналогичные показания, что и в судебном заседании. Указанные показания Султанова В.К. суд находит достоверными и имеющими доказательственную силу по делу, поскольку они соответствуют вышеприведенным доказательствам по делу, причин не доверять которым у суда не имеется и данные показания Султанова В.К. суд закладывает в основу обвинительного приговора.

Таким образом, вина подсудимого Султанова В.К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ нашла свое подтверждение на основании исследованных в судебном заседании доказательств, квалификация его действиям дана правильно, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а именно: он, *** года, примерно в ** часа ** минут, находясь у дома культуры района *** г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, ул. ****, в ходе внезапно возникшей ссоры с малознакомым ему К.М.С., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, и во исполнение задуманного, неожиданно для последнего, умышленно нанес К.М.С. многочисленные удары по частям тела, преимущественно по голове и туловищу, тем самым, причинил последнему, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № **** от *** года, телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы: перелома височной кости слева; перелома передней стенки лобной пазухи; ушиба головного мозга средней степени тяжести; рвано-ушибленной раны: в левой бровной области, в области верхнего века справа, в области спинки носа, в области нижней губы; параорбитальных (окологлазничных) гематом слева и справа; субконъюктивальных кровоизлияний (кровоизлияния под соединительную оболочку глаза) левого и правого глаза; множественных ссадин мягких тканей лобной области (без указания точного количества), образовавшиеся от ударных и ударно-скользящих воздействий тупых твердых предметов с приложением травмирующих воздействий в область левой брови, в лобную область головы, в область левого и правого глаза, в область носа, в область нижней губы; закрытой тупой травмы груди: закрытых переломов задних отрезков 8, 9, 10 ребер справа; правостороннего гемоторакса (кровотечения в плевральную полость) по дренажу - 2000,0 мл крови; подкожной эмфиземы (скопления воздуха в подкожной клетчатке грудной стенки) справа, образовавшиеся от ударного воздействия тупого твердого предмета с приложением травмирующего воздействия в область грудной клетки справа, которые в совокупности (согласно п. 6.1.2. и п. 6.1.10. приказа Минздравсоцразвития России от 24.08.2008г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») квалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни; а также причинил повреждения в виде гематом и ссадин в области грудной клетки (без указания точной анатомической локализации и количества); ссадин в области живота, рук (без указания точной анатомической локализации и количества), образовавшиеся от ударных и ударно-скользящих воздействий тупых твердых предметов, с приложением травмирующих воздействий в область грудной клетки, живота и в область рук, которые, как в совокупности, так и каждое в отдельности, (согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.08.2008г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Об умысле Султанова В.К. на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего К.М.С. свидетельствуют характер и многочисленность нанесенных ударов преимущественно по туловищу и голове- жизненно- важному органу и причиненные повреждения создали непосредственную угрозу для жизни потерпевшего, причинив тяжкий вред здоровью.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя потерпевшего в лице адвоката Брикина И.В., была допрошена в качестве дополнительного свидетеля Васильева Н.Н., которая указала, что является тетей потерпевшего К.М.С., который фактически проживает по месту ее регистрации, указала, что в результате причиненных К.М.С. телесных повреждений, последний по настоящее время испытывает физические боли, вынужден приобретать лекарственные препараты и обращаться к врачам за медицинской помощью, поскольку состояние здоровья не нормализовалось, он не имеет возможность в силу своего здоровья трудоустроиться на работу, оплачивать алименты по решению суда и денежные средства на приобретение лекарств, для обращения за медицинской помощью к врачам и для оказания юридической помощи, К.М.С. был вынужден брать в долг у нее денежные средства.

Суд находит достоверными показания свидетеля В.Н.Н., причин не доверять которым у суда не имеется и данные показания суд закладывает в основу приговора при разрешении исковых требований К.М.С.

При назначении подсудимому Султанову В.К. наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, который ранее не судим, «данные изъяты», оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется. Султанов В.К. в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает. Суд так же учитывает мнение потерпевшего К.М.С., настаивающего на строгом наказании Султанова В.К.

Суд назначает подсудимому Султанову В.К., с учетом конкретных обстоятельств дела, наказание в виде реального лишения свободы и не усматривает целесообразности в применении к нему положений ст. 73 УК РФ, а согласуясь с положениями ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Заявленный гражданский иск Первого заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы П.А.А. в интересах государства о взыскании с Султанова В.К. в доход бюджета г. Москвы в лице Департамента здравоохранения г. Москвы денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего К.М.С. в ГБУЗ ГКБ им. С.П. Боткина ДЗ г. Москвы в размере 48 670 рублей 36 копеек, суд считает обоснованным, данный иск документально подтвержден, признан Султановым В.К. и подлежит удовлетворению.

Потерпевшим К.М.С. заявлен гражданский иск о возмещении ему материального ущерба в связи с понесенными затратами на лекарственные препараты и обследования у врачей в размере 11 460 рублей 20 копеек, затрат за оказание юридической помощи в размере 105 000 рублей, а всего на сумму 116 460 рублей 20 копеек. Суд считает необходимым указанные исковые требования удовлетворить в полном объеме, поскольку они документально подтверждены и полностью признаны подсудимым Султановым В.К., и данные исковые требования подлежат взысканию с Султанова В.К.

Кроме этого, потерпевшим К.М.С. заявлен гражданский иск о компенсации ему морального вреда в размере 1 000 000 рублей в связи с понесенными им физическими и нравственными страданиями в результате совершенного в отношении него преступления. Указанные исковые требования суд считает обоснованными, однако, с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить данные исковые требования частично, в размере 400 000 ( четыреста тысяч) рублей, а в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Султанова В**** К**** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 ( два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Султанову В*** К*** в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и срок отбывания наказания исчислять с **** года.

Вещественные доказательства по делу:

Нательный крестик и шнурок, выданные на ответственное хранение потерпевшему К.М.С., по вступлении приговора в законную силу, - оставить по принадлежности потерпевшему К.М.С.

Гражданский иск Первого заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы удовлетворить.

Взыскать с Султанова В*** К*** в бюджет г. Москвы в лице Департамента здравоохранения г. Москвы денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего К.М.С. в ГБУЗ ГКБ им. С.П. Боткина ДЗ г. Москвы в размере 48 670 ( сорок восемь тысяч шестьсот семьдесят) рублей 36 копеек.

Гражданский иск потерпевшего К.М.С. о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Султанова В*** К*** в пользу К.М.С. денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 116 460 ( сто шестнадцать тысяч четыреста шестьдесят) рублей 20 копеек.

Гражданский иск потерпевшего К.М.С. о компенсации морального вреда

в размере 1 000 000 ( одного миллиона) рублей удовлетворить частично.

Взыскать с Султанова В**** К**** в пользу К.М.С. денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 400 000 ( четыреста тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья:

Н.В. Васильева