Приговор суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ № 01-0192/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

27 февраля 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в лице председательствующего федерального судьи Васильевой Н.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Концевого А.В., подсудимого Грузинцева С.П. и его защитника в лице адвоката Новоселова- Чурсина С.С., **********************, при секретаре Котиевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №********** в отношении

Грузинцева С.П. **********************************************

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грузинцев С.П. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Так он, (Грузинцев С.П.), ********* года, примерно в ** часов ** минут, находясь в помещении магазина «******» расположенного по адресу: *************, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО, во исполнение задуманного, умышленно нанес не менее десяти ударов руками в область головы последнего, после чего нанес удар ногой по ноге потерпевшего, от полученного удара он упал, а он (Грузинцев С.П.) в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью, стал вновь наносить удары руками по голове ФИО и ногами по туловищу последнего, причинив тем самым согласно заключению судебно- медицинской экспертизы ****************: кровоподтек левой скуловой области, ссадину лобной области справа, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, и закрытую травму живота, сопровождающуюся разрывом селезенки, внутрибрюшным кровотечением, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Грузинцев С.П. полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, причину своего преступного поведения объяснил необдуманностью своих поступков, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшему, возместил ему ущерб, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Грузинцеву С.П. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, суд находит установленным и не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый Грузинцев С.П. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, раскаялся в содеянном, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против особого порядка судебного разбирательства, а так же не имеет возражений потерпевший ФИО, о чем представил заявление в письменном виде, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Грузинцева С.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, так как он, осознавая противоправный характер своих действий, совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части настоящего приговора.

При назначении подсудимому Грузинцеву С.П. наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает: ******************************, что чуд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.

Суд назначает подсудимому Грузинцеву С.П. наказание в виде лишения свободы и с учетом конкретных обстоятельств совершенного им преступления, не усматривает целесообразности в назначении ему иного вида наказания, однако, одновременно, учитывая данные о личности подсудимого, чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины в полном объеме, обстоятельства, смягчающие его наказание, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Грузинцева С.П. в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Заявленный гражданский иск заместителем Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах государства о взыскании с Грузинцева С.П. в доход бюджета г. Москвы в лице Департамента здравоохранения г. Москвы денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО в ГБУЗ «ГКБ № 20 ДЗМ» г. Москвы в размере ***** рублей **** копеек, суд считает обоснованным, данный иск документально подтвержден, поддержан Грузинцевым С.П., и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Грузинцева С.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 ( два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Грузинцеву С.П. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 03 ( трех) лет, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно - исполнительная инспекция).

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту его постоянного жительства.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы удовлетворить.

Взыскать с Грузинцева С.П. в доход бюджета г. Москвы в лице Департамента здравоохранения г. Москвы денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО в размере *** рублей ** копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья:

Н.В. Васильева