Приговор суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ № 01-0108/2015 | Судебная практика

Дело № *.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва. 17 февраля 2015 года.

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Мамаевой Е.Ю.,

- при секретаре судебного заседания Яцуновой Г.Ф.,

с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Иванова Р.И.,

- подсудимых: *.,

- защитников подсудимый в лице адвокатов:

- адвоката Холостовой Л.Ю., представившей служебное удостоверение № * и ордер за № * от * года - в защиту интересов подсудимого Скрипкина Г.Н.,

- адвоката Холостова А.А., представившего служебное удостоверение № * и ордер за № * от * года - в защиту интересов подсудимого Игнатова Е.В.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СКРИПКИНА Г.Н., , судимого:

- 17 октября 2012 года Бабушкинским районным судом г.Москвы по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 06 декабря 2013 года,

ИГНАТОВА Е.В., , не судимого,

- обвиняемых (каждого) в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Скрипкин Г.Н. и Игнатов Е.В. (каждый) совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах: они, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, предварительно вступив в преступный сговор между собой, примерно в * в г.Москве, будучи в состоянии алкогольного опьянения, во исполнение задуманного и из корыстных побуждений, совместно, подошли к малознакомому *., после чего, согласно распределения ролей, желая подавать волю потерпевшего к сопротивлению, Игнатов Е.В. нанес удар рукой в область головы *., отчего потерпевший ощутил физическую боль, после чего, в продолжение преступного умысла, желая окончательно подавить волю потерпевшего к сопротивлению, Игнатов Е.В. продолжил наносить беспорядочные удары ногами и руками в область головы и туловища потерпевшего, отчего *. также ощутил физическую боль. Одновременно с этим, Скрипкин Г.Н., действуя согласно отведенной ему роли, желая оказать помощь соучастнику Игнатову Е.В., схватил руками за ноги * и стал удерживать последнего, не давая тому подняться. Осознавая происходящее, потерпевший *. с целью обезопасить себя от причинения значимых травм и увечий, закрыл голову и верхнюю часть туловища руками. Затем Игнатов Е.В., убедившись, что потерпевший не оказывает сопротивление, действуя согласованно со Скрипкиным Г.Н., стал обыскивать карманы одежды потерпевшего в результате чего открыто похитил принадлежащее *. имущество: с запястья левой руки наручные часы «*», с металлическим браслетом, стоимостью * руб., из правого кармана брюк – мобильный телефон «*» в корпусе черного цвета, стоимостью * руб., с установленной в нем сим-картой оператора «*», не представляющей материальной ценности, затем снял с потерпевшего принадлежащую ему рубашку красно-синего цвета, не представляющую ценности, в левом нагрудном кармане которой находилось пенсионное удостоверение на имя *, а также открыто похитил находящуюся рядом с потерпевшим матерчатую сумку черного цвета, не представляющую материальной ценности с находящимся в ней и принадлежащим потерпевшему имуществом: портмоне коричневого цвета, выполненным из кожзаменителя, не представляющее материальной ценности, в котором находилось водительское удостоверение на имя *, записную книжку в обложке коричневого цвета, не представляющую материальной ценности, с вложенными в ее обложку денежными средствами в сумме * рублей, матерчатым зонтом черного цвета «*» и термосом, выполненным из металла серебристого цвета со вставками из черного полимерного материала, не представляющие ценности, а также паспортом гражданина России на имя потерпевшего. Своими действиями Скрипкин Г.Н. и Игнатов Е.В., действуя согласованно, применили в отношении потерпевшего насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив тем самым *. телесные повреждения, выразившиеся в виде: кровоподтеков – в области правой ушной раковины, в лобной области слева, два в области левого предплечья, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека и образовавшиеся в результате ударных воздействий тупых твердых предметов, с приложением травмирующего воздействия в область правой ушной раковины, в лобную область слева, в область левого предплечья. Завладев похищенным, Скрипкин и Игнатов совместно, желая доведения своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, до конца, вместе с похищенным с места преступления скрылись, причинив тем самым своими действиями потерпевшему *. имущественный ущерб на сумму * рублей.

Подсудимые заявили ходатайства рассмотрении в отношении них уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При этом, Скрипкин Г.Н. и Игнатов Е.В. (каждый) пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, они с обвинением полностью согласны, ходатайства об особом порядке рассмотрения дела ими заявлено добровольно и после консультаций с защитником, они полностью осознают сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое Игнатову Е.В. и Скрипкину Г.Н. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимым понятно предъявленное обвинение и они полностью согласны с предъявленным обвинением и предъявленным гражданским иском, им разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соответствующее ходатайство они заявили добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель, потерпевший и защитники не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия каждого из подсудимых суд квалифицирует как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья - по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Назначая наказание каждому из подсудимых, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое относится к категории тяжких и для изменения которой на менее тяжкую суд с учетом общественной опасности преступления оснований не усматривает; - личности подсудимых: Скрипкин Г.Н. вину признал полностью и раскаялся в содеянном, ранее судим, совершил преступление при опасном рецидиве, положительно характеризуется по месту жительства, имеет ряд благодарственных писем, награды, медали, его состояние здоровья, положительную характеристику из общественных организаций, участие в боевых действиях в Афганистане, по месту отбытия последнего наказания характеризуется отрицательно; Игнатов Е.В. вину признал полностью и раскаялся в содеянном, не судим, состояние здоровья подсудимого.

Полное признание подсудимым Скрипкиным Г.Н. вины по предъявленному обвинению и его раскаяние в содеянном, его положительную характеристику с места жительства, состояние его здоровья, а также – его заслуги в период прохождения службы, - суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Наличие в действиях подсудимого Скрипкина Г.Н. рецидива преступлений, суд признает отягчающим ему наказание обстоятельством, в соответствии с положениями ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ.

Полное признание подсудимым Игнатовым Е.В. вины по предъявленному обвинению и его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, - суд соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Игнатовым Е.В. и Скрипкиным Г.Н. преступления, суд не находит возможным исправление подсудимых без изоляции от общества, оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, и назначает каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания каждому из подсудимых, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, и с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания Скрипкину Г.Н., поскольку в его действиях имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Скрипкину Г.Н. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, - как совершившему преступление при опасном рецидиве и ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Игнатову Е.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима – как совершившему тяжкое преступление и ранее не отбывавшему лишение свободы.

Разрешая заявленные по делу Бабушкинским межрайонным прокурором исковые требования о взыскании со Скрипкина Г.Н. и Игнатова Е.В. в доход Департамента здравоохранения г.Москвы сумм, затраченных на лечение потерпевшего, суд находит указанные затраты подлежат возмещению подсудимыми в полном объеме. В то же время, разрешение указанных исковых требований по существу без дальнейшего отложения судебного разбирательства не представляется возможным в связи с необходимостью истребования конкретных расчетов, произведенных на лечение потерпевшего затрат. При таких обстоятельствах, вопрос о размерах возмещения суд считает необходимым передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу – выданные на ответственное хранение потерпевшему: зонт, термос, записная книжка, паспорт на его имя, - оставлению потерпевшему *. по принадлежности;

- хранящиеся в сейфе врио начальника СО ОМВД России по Бабушкинскому району г.Москвы денежные средства в размере * руб. – выдаче потерпевшему * по принадлежности;

- хранящиеся в материалах уголовного дела документы на кварцевые часы «*» (гарантийный талон и кассовый чек) - хранению при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать СКРИПКИНА Г.Н. и ИГНАТОВА Е.В. - каждого - виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить им наказание:

СКРИПКИНУ Г Н - в виде лишения свободы сроком на 03 (ТРИ) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

ИГНАТОВУ Е В. – в виде лишения свободы сроком на 02 (ДВА) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении каждого осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденным Игнатову Е.В. и Скрипкину Г.Н. исчислять с зачетом периода их содержания под стражей до постановления по делу приговора – с года включительно.

Признать за Департаментом здравоохранения г.Москвы право на удовлетворение гражданского иска о взыскании с осужденных Скрипкина Г.Н.и Игнатова Е.В. затрат на лечение потерпевшего в медицинском учреждении, а вопрос о размерах возмещения передать на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу:

- выданные на ответственное хранение потерпевшему: зонт, термос, записная книжка, паспорт на его имя, - оставить потерпевшему Федину В.П. по принадлежности;

- хранящиеся в сейфе врио начальника СО ОМВД России по Бабушкинскому району г.Москвы денежные средства в размере * руб. – выдать потерпевшему *. по принадлежности;

- хранящиеся в материалах уголовного дела документы на кварцевые часы «*» (гарантийный талон и кассовый чек) - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Председательствующий: Мамаева Е.Ю.